Track in Route

Weil Garmin das anscheinend für überflüssig hält.

Moin, klassisch gesehen ist ein Track eine Krümelspur und hat nichts mit einer Karte gemein. Und eine Route: Bringe mich von A nach B und benutze die Karte mit folgenden Optionen. Hat beides also klassisch nichts miteinander zu tun.

Einige Garmin Navis können seit einiger Zeit „Strecken“, da könnte dann das gehen, was du willst…

Grüße

Man kann es auch so sehen:

- die Route ist das Soll

- der Track das Ist

Man kann, bei spontanen Routenänderungen, diese gut anhand des Tracks analysieren.

Sollte die Route verloren gehen und die Orientierung weg sein, dann kann man mittels Trackback den Weg zurück finden.

Meiner Meinung nach wird der Track oft falsch eingesetzt, kann man machen, ist aber nie so gedacht gewesen.

Zitat von Alfons#45

- die Route ist das Soll

- der Track das Ist

Soweit die Theorie. In der Praxis werden aber Tracks als Tourenempfehlung ausgetauscht, weil eine Route abhängig von Gerät und Karte unterschiedlich berechnet wird.

Garmin stellt sich das so vor:

https://www8.garmin.com/manual…42-9F1E-2EF481ABC664.html

Das hat nie funktioniert und wird nie funktionieren, nichts zuletzt auch weil die Entwicklungsabteilung bei Garmin offensichtlich eine niedrige Priorität hat.

Ich bin mit Garmin durch, es wird in meinem Bestand keine neuen Geräte von Garmin geben.

Meine Meinung: Je nach Qualität des Tracks und der Qualität der Karte kann es irgendwie funktionieren oder eben gar nicht. Prinzipbedingt!

Daher blende ich im Gelände immer nur den Track ein und gut.

Wenn man denn unbedingt eine Route braucht: Basecamp, passende Karte, Track anzeigen und mit dem Routenwerkzeug eine passende neue Route per Hand kreieren.

Grüße

Mein Montana kann einen Track zumindest in eine Strecke wandeln und diese wiederum in eine Route. Hab aber keine Ahnung was letztendlich übrig bleibt. Und Strecke ist mir eh suspekt. Ich nutze meistens den Track. Wenn ich davon abweichen kommt zwar ne lästige Meldung ist aber ok.