Im Suchfeld werden Orte mit genauer Adresse oder Koordinaten nicht gefunden

Bei den POI nach dem Rathaus suchen hilft dir nicht weiter? Das POI "Gemeindezentrum" ist bei Meißen nicht gefüllt und kann evtl. bei anderen Orten helfen

ist da zwischen BC für Mac und Win so ein Unterschied?

Zitat von ManfredK

Bei den POI nach dem Rathaus suchen hilft dir nicht weiter? Das POI "Gemeindezentrum" ist bei Meißen nicht gefüllt und kann evtl. bei anderen Orten helfen

Genau das haben ja z. B. kleiner Ortschaften nicht.

Aber es existieren die Ortschaften als Wegpunkt bzw. Punkte auf der Karte.

Selbst wenn ich ohne Adresse suche und in POI filtere nach Städte oder Gemeinde findet er manche Orte nicht.

Zitat von hubi85120

ist da zwischen BC für Mac und Win so ein Unterschied?

Keine Ahnung, bei mir läuft MS und BC auf Win11.

So doch noch ein bisschen geforscht

Gesucht ist der POI der z.B. "München" (oder natürlich ein anderer beliebiger Gemeindename) auf den festgelegten Ortsnamen führt

Zitat von _viajero

Ein bisschen durch die Suche im MS verwöhnt, ärgert mich immer wieder die Suche im BC.

Ich habe als Karte die CNE NTU 2025 und deren Vorgänger.

Wenn ich einfach nach einer Ortschaft suchen will, erhalte ich ein Haufen Angaben aber nur nicht den Ort.

Ich gehe auf die Lupe (nicht Suchfeld) bei Adresse und erweitert. Gebe in der Zeile Stadt z. B. Meißen ein und klicke danach auf die 3 Punkte . Als Ergebnis erscheint "K9; Meißendorf (Winsen (aller)); Celle DEU".

Völlig sinnlos!

Gibt es einen Trick in BC Ortschaften einfach zu finden ohne zusätzliche Programme wie in Google Maps suchen usw.?

Alles anzeigen

Moin Reisender ,

ich weiß ja nicht, was Du mit Deinem BC angestellt hast, oder mit Deinem Betriebssystem (Mac OS, Winxx, ???), aber mein BC hat keine Schwierigkeiten, Meißen überhaupt erst mal zu finden.

Win10 Home (auf Lenovo IdeaPad 5 Pro mit AMD Ryzen 7), BC 4.7.5, CN NTU2025.2 bietet mir mit der 2025.2 sofort "Meißen" und Ortsteile an (sowie Meißenheim, Meißendorf und Meißenberg), korrekt mit "ß" geschrieben. Danach verschwindet Meißen aber, wenn ich es, oder Ortsteile davon, anklicke . Gebe ich allerdings, bevor ich "Meißen" eingebe und aus der Dropdown-Liste auswähle, noch einen Straßennamen ein (ich habe einfach mal Poststraße 5 gewählt, eine Poststraße gibt es in jedem Dorf ), sitzt bei anklicken der drei Punkte sofort ein Reiter auf dieser Adresse in Meißen

Nutze ich die ebenfalls noch installierte CN NT 2018.10 (also NT-Karte, noch nicht NTU!), bekomme ich Meißen samt Ortsteilen nur angezeigt, wenn ich anstatt "ß" "ss" schreibe, sonst nur Meißendorf, hier gibt es allerdings keine Zielangabe bei Eingabe der o.g. Adresse .

Genauso funktioniert es auf einem Dell Latitude (Intel I5, Win10 Enterprise, BC 4.7.5, CN NT 2025.2, CN NT 2008 = eine Remineszenz an ein SP2820, das keine weiteren Updates erhalten hat).

Das "Umschreiben" von "ß" auf "ss" bei der NT-Karte ist erklärlich, sowas war u.a. der Grund für die Einführung der NTU(nicode) Karten, nämlich mehr internationalen Text speichern/darstellen zu können. Das mit nur der Ortseingabe, ohne Straße, das Ziel zwar aufgelistet wird, dann aber bei anklicken der drei Punkte nicht wieder gefunden wird, halte ich für einen Bug, aber zumindest in der 2025.20 funktioniert die Suche dann ja mit Eingabe einer kompletten Adresse .

Bei Suche mit Postleitzahl (01662) lande ich auf der B6 bei Meißen, bei Adresssuche ohne Hausnummer und Post als Ziel ist es S177, Meißen, Meißen, PLZ 01662 .

Geht doch!

Insider: Hauptsache Du findest zum Pflaumenbaum. Wenn nicht: Anruf genügt, ich sitze am Telefon und lotse Dich dahin .

Uli

Uli, du hast das Problem nicht verstanden - es ging um das finden des POI der zu einem Ortsnamen gehört.

Der Rest mit Straßen uns. als Ergänzung ist kein Problem - und nicht überall gibt es die "Post" oder "Haupt" Straße - insbesondere wenn man in fremden Ländern ist. Aber zu jedem Dorf gehört das POI der Ortschaft. Und manchmal hat man einfach nicht mehr Infos als einen Ortsnamen.

ich komme noch mal auf die Eingangsfrage des Themenstarters zurück. Nachdem MapSource vor vielen Jahren durch Basecamp abgelöst wurde, tat ich mir mit dem neuen, datenbankorientierten Programm, genauso wie viele andere Anwender, sehr schwer.

Allerdings muss ich zugeben, dass es auf dem Markt kein anderes Programm gibt, das für die personalisierte Routenerstellung besser geeignet ist, es erfordert nur einige Einarbeitungszeit. Mir haben damals die Werke von Dieter Zellhöfer (hat wohl inzwischen die Aktualisierungen eingestellt) und Michael Blömeke, der weiterhin Handbücher und online-Workshops anbietet, sehr geholfen, kann ich nur empfehlen. Einfach mal in der Google-Suche „Garmin BaseCamp Blömeke“ eingeben, da gibt es jede Menge hilfreiche Ergebnisse.

Es gibt ja kein Handbuch von Garmin, das die komplexe Materie nur annähernd erklärt und wie schon im Thread erwähnt, wird BaseCamp leider nicht weiter entwickelt, obwohl es noch viel Verbesserungsbedarf gäbe.

Ich habe unzählige Touren mit Basecamp erstellt und abgefahren, inzwischen nutze ich es aus Altersgründen im wesentlichen nur noch um meinen Bikerfreunden die eine oder andere Tour zu erstellen und fahre die Touren leider nicht mehr selbst mit.

Zum Thema Ortssuche etc., ich suche das gewünschte Ziel in Google Earth, erstelle ein kmz-Ziel davon und importiere es in Basecamp, m. E. die schnellste und effizienteste Methode. Das geht ja auch mit mehreren Google Earth-Zielen.

Leider kann man sich die erstelle Route nicht mehr direkt aus BaseCamp in Google Earth anzeigen lassen, das Feature wurde aus lizenzrechtlichen Gründen entfernt. War sehr hilfreich um bei der Route mal nach passenden Haltepunkten (Parkplätzen etc.) zu suchen, für die Planung von Fahrten mit der Gruppe sehr angenehm.

Nu ja, einige Jahre war ich mit dem Umstieg auf Garmin Navis auch mit BC unterwegs. Die hakelige Bedienung war aber immer ein Ärgernis. Einzig die mögliche Offline-Navigation war früher in Fewos ohne W-Lan oder Hotels mit kostenpflichtigen WLan gerade im Ausland der große Vorteil. Den gibt es aber nicht mehr, da mittlerweile fast keine Fewos mehr ohne WLan angeboten werden, Hotels keine Gebühren mehr einfordern und gar Campingplätze WLan anbieten. Seit 4 Jahren bin ich bei der Planung nur noch bei MRA, zumal es einfacher funktioniert und es verschiedene Kartenlayouts anbietet. Die Datenbankfunktion ist etwas einfacher, aber für die meisten (bzw. alle meiner) Fälle ausreichend.

Andere Offlineplaner gibt es noch für den Notfall.

Bei mir wird BC zum Jahresanfang, da ich aktuell ggf auch noch ein Systemwechsel auf den bestechend kleine iMac einschließe, vom Rechner gelöscht. Die beste Zeit von BC ist vorbei und selbst eingefleischte Nutzer auf YT mit diversen Tutorials zu BC sind von BC weg oder werden abspringen.