Flächenmessung ungenau

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    habe mal probiert, meine Rasenfläche zu vermessen und bin bei 5 versuchen auf grafierende flächenunterschiede gekommen. von 280 qm bis 350qm. liegt das an der ungenauigkeit des jetzigen GPS systems? andererseits liest man, dass jemand die vermessung landwirtschaftlicher flächen anbietet. der kann doch auch nicht mit 20% ungenauigkeit anbieten.

    Zitat

    Zitat von lehencountry@7.04.2005 - 08:02
    habe mal probiert, meine Rasenfläche zu vermessen und bin bei 5 versuchen auf grafierende flächenunterschiede gekommen. von 280 qm bis 350qm. liegt das an der ungenauigkeit des jetzigen GPS systems?


    Hi,


    bei so kleinen Flächen wirkt sich die normale Messgenauigkeit des GPS natürlich prozentual höher aus, wie bei großen Flächen.


    Um jetzt beurteilen zu können ob das bei Dir an der GPS-Genauigkeit liegt, müsste man mehr Informationen zu den einzelnen Messungen haben. Also wieviel Satelliten waren zu sehen, wie hoch war die angezeigte GPS-Genauigkeit usw.


    Zitat

    andererseits liest man, dass jemand die vermessung landwirtschaftlicher flächen anbietet. der kann doch auch nicht mit 20% ungenauigkeit anbieten.


    Professionelle Messungen in diesem Bereich werden auch meist mit DGPS-Unterstützung gemacht. Und die GPS-Geräte die z.B. von den Landesvermessungsämtern eingesetzt werden sind in einer ganz anderen Preisklasse, und sind wesentlich genauer wie die normalen Consumer-GPS-Geräte.


    Mfg
    JLacky

    Hallo lehencountry,


    die Zahlen klingen dramatisch, aber die Verhältnisse sind nicht so. Für das 60 C(S) gibt Garmin einen Fehler <15m an, das gilt aber nicht absolut sondern für 95% aller Messungen. Ich habe auch nirgendwo in der Werbung gelesen, dass das Gerät zur Vermessung geeignet wäre. Wenn wir –bei günstigen Bedingungen—eine Anzeige „5m“ sehen, handelt es sich um eine Schätzung (Estimated Position Error), nicht um eine sichere Toleranz.


    Wenn eine (Rechteck-) Fläche z.B. die Abmessungen 15m x 21 m hat, dann beträgt die Fläche 315 m² (Mittelwert von 280, 350). Im ungünstigen Fall (Fehler 15m) könnte die Fläche Null erscheinen. Nun ist es natürlich unwahrscheinlich, dass die großen Fehler auftreten und sich nicht wenigstens teilweise wieder aufheben.
    Aber eine Ungenauigkeit von nur 1m könnte
    14 x 20 = 280 oder
    16 x 22 = 352
    bewirken. D.h., die Abweichungen deiner Messungen lassen sich mit einer Abweichung von jeweils 1m erklären.
    Prozentual wird es natürlich günstiger, wenn ein größerer Acker zu vermessen ist, aber prinzipiell braucht es andere Geräte (Preis !!) und Methoden, wenn ein bestimmter Fehler nicht überschritten werden soll.


    Grüße Bunav
    ** N51.30° E6.59° (incl. SA) ** iQue 3600, GPSMAP 76Cx **

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hallo,
    schau dir mal den Thread "Genauigkeit erhöhen" an, dort findest du gute Antworten.