Max. Größe der Region

Hallo!
Kann ich mit dem Explorist 600 eine Region erstellen die komplett Deutschland abdeckt, oder wie groß ist die größtmögliche Karte in der ich navigieren kann?
Ciao Baeckus

Bitte einfach mal die Boardsuche verwenden oder in die FAQ schauen. Deine Frage ist schon sehr häufig beantwortet worden. Es gelte die gleichen Beschränkungen wie beim Meridian und die Beschränkungen sind auf dem gleichen Weg zu umgehen...

Grüße
Gröni

Hi Groeni!
Hab Deine absolut tolle Seite schon mehrfach gelesen, auch habe ich das Board rauf und runter durchsucht, aber alle Infos bezogen sich auf die älteren Serien, nicht auf die Explorist.
Deshalb hatte ich Hoffnung, dass sieser Humbug mittlerweile beseitigt worden sei.....
Aber scheinbar sind die bei Magellan ein wenig unflexibel.
Ciao Baeckus

Zitat

Zitat von baeckus@10.07.2005 - 19:22
Deshalb hatte ich Hoffnung, dass sieser Humbug mittlerweile beseitigt worden sei.....

Noch gibt es bei den Freizeitgeräten in diesem Preissegment eben Speicher- und Prozessorgrenzen, die so leicht nicht zu sprengen sind. Überleg mal, was Du bei Garmin bezahlen mußt, um über die 64MB Grenze hinauszukommen. Da schneidet Magellan doch gar nicht so schlecht ab

Grüße
Gröni

P.S.: mein 1000. Posting

Zitat

Zitat von Groeni@10.07.2005 - 19:31
P.S.: mein 1000. Posting

Gratulation!

Prozesorgrenzen in den Zeiten, in denen in 50€ MP3 Spielern leistungsfähigere Rechnerchips verbaut werden als in 500€ GPS-Geräten können ja nur vorgeschoben sein, oder vom Energieverbrauch diktiert.
Und dann braucht man nur per CAD das Gehäuse minimal zu vergrößern und effektive AA Zellen verwenden und schon ist man aus dem Schneider.
Ich war eigentlich fest entschlossen mir den Explorist 600 , bei der gerade laufenden Sammelbestellung zu kaufen, allerdings bin ich mittlerweile bei all den Unzulänglichkeiten dieser Geräte verglichen mit den PDA Konstruktionen doch noch mal ins Grübeln geraten.
Wenn ich mir so z.B. diesen Beitrag durchlese http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=10255
stimmt mich das schon nachdenklich.
Fünfzehn Minuten Warm up, vor dem mogendlichen Start , und dann doch kaum Empfang ist ja auch nicht toll.
Kein vernünftiges, einfaches navigieren inerhalb Deutschlands (Kachelgröße/keine automatische Neuberechnung der Route/ Logikfehler in der Routenführung) schließt meine Frau als Anwender und Geldbewilliger aus.
Unendlicher Speicher - aber nach 2000 Trackpunkten überschreibt er die alten Punkte wieder!!!!
Zu guter Letzt , bleibt als einziger Vorteil der Exploristen , die Robustheit des Gehäuses übrig.
Und die kann man bei den Pokemon-Computern durch Zubehör auch noch erreichen.
Ich werd mir die Sache bis morgen überlegen.....
Ciao Baeckus

Zwei/drei kommentare dazu:

Erstens ist der Markt für GPS-Empfänger deutlich geringer als MP3-Spieler.
Das ist auch der Grund, warum in den USA die Geräte so viel billiger als in Europa sind: Der Markt! In USA gibt es erheblich mehr Anwender für GPS-Geräte. Daraus erklärt sich auch, warum eine Topo 3D USA, welches die komplette Fläche der USA abdeckt nur ein Bruchteil zum Beispiel einer Topografischen Karte Norwegens kostet.
Das Gerät in dem anderen Thread ist defekt, da bin ich ganz sicher, Groeni hatte wohl wenig Zeit sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen.
Die Empfangsqualität der Exploristen wird durch die Bank als unübertroffen gut beschrieben, noch über den Meridians.
Mit dem PDA-Aldi-Müll nicht im Ansatz zu vergleichen!
Empfangstechnisch (geh mal unter Blätterdach mit so einem) Akkulaufzeit (mit zwei Stunden kannst Du froh sein) oder Robustheit (..)
Es mag ja ganz nett zu sein, sich den kompletten Weg von Flensburg nach München routen zu lassen und ansagen zu lassen, aber das ist IMHO kein added value. Den groben Weg über die Autobahn kenne ich selber. Was mich interessiert, sind dann Details. So habe ich meine Kachel für NRW und brause damit rum. Fahre ich woanders hin, eben die Regionalkarte dafür erzeugt und ab dafür. Ich bin relativ viel in Dland und Europa unterwegs, habe parallel noch einen Palm mit GPS-Maus, setze den aber immer seltener ein, einfach weil der Platinum schneller bereit, einfacher zu bedienen und verlässlicher ist.
Zugegeben, es ist ein "erklärungsbedürftiges" Elektrogerät. Nichts, was man einfach einschaltet und loslegt, man braucht etwas Hintergrundwissen.
Das Strassenrouten ist nicht die Hauptaufgabe der Outdoorgeräte. Der Haupteinsatzzweck sind immer noch Touren, ob zu Fuss, mit dem Boot, mit dem Fahrrad oder dem Motorrad. Und dafür ist eine ca 64Mbyte Regionenbegrenzung kein Problem.
Achja: und Routingfehler: Ich sage nur Tangentenfahren (beliebte Fehler bei Autonavis ála Medion, also runter von der Bahn, rauf auf die Bahn), Abstürze, Das Vergessen des Zieles während der Fahrt usw usw. sind nur die lustigen Fehler.

Zitat

Zitat von DocW@11.07.2005 - 08:11
Zwei/drei kommentare dazu:

Erstens ist der Markt für GPS-Empfänger deutlich geringer als MP3-Spieler.
Das ist auch der Grund, warum in den USA die Geräte so viel billiger als in Europa sind: Der Markt! In USA gibt es erheblich mehr Anwender für GPS-Geräte.

Das widerspricht ja vollkommen der Marktwirtschaftlichen Grundthese , dass bei höherer Nachfrage der Preis steigt
Niedrige Preise bedeuten, dass ich bessere Konkurrenz unterbieten , der Markt erst geöffnet (Bedarfsweckung), oder von mir in Zukunft kontrolliert werden muss.
Die Explorist Hardware ist weltweit die Gleiche also können die Entwicklungskosten auf alle Anwender , diesseits und jenseits des großen Teiches umgelegt werden.
Nachdem jahrelang in diesem und anderen Foren, darüber lamentiert worden ist, dass die Kachelung ein dummer Irrweg ist, verstehe ich nicht, dass ein lang angekündigtes Nachfolgegerät dieses Manko noch immer hat.
Es gibt kein perfektes Navigationssystem, da gebe ich Dir recht - aber kaum ein schlechteres als die Map Send.
Hier ist ein und der selbe Anbieter nicht in der Lage Gerät/Firmware/Software aufeinander abzustimmen.
Was die PDA Technik angeht gibt es da genügend Beispiele, wo Hardwere/Betriebssystem/Programm von absolut unterschiedlichen Anbietern kommen - und trotzdem besser harmonieren.
Laufzeiten mit externen Batteriepack integriert in eine wasserdichte,stossgeschützte Box, von 12-16 Std sind ohne weiteres drin.
Ich bin kein Freund dieser Lösung, aber bei dem Mitspracherecht meiner Frau, die von A nach B geführt werden möchte, ohne Karten umzustellen bin ich in einer Zwickmühle.
Die Topografischen Karten sind nach eingehendem
Studium auf der Magellan Seite auch nicht das Gelbe vom Ei, allerdings besser als die teurere Garmin Konkurrenz.
Die Hoffnung auf eine bessere Firmware(Siehe http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=10036) ist ja bei den bisherigen Geräten von Magellan auch nicht erfüllt worden, deshalb glaube ich auch bei der neuen Generation nicht daran.
Ciao Baeckus

Die Kosten pro Kartenerzeugung sind nach meinem Verständnis nach ungefähr vergleichbar, egal ob ich jetzt USA oder zb Norwegen kartographiere.
In den USA stehen aber x% von 250Mio potentielle Käufer und in Norwegen nur y% von 4Mio pot. Käufern dagegen. Da stellt sich - wenn ich meine Entwicklungskosten reinspielen will - ein ganz anderer Preis ein.

Kachelung: Ich glaube du hast da was falsch verstanden! Es gibt keine festen Kacheln bei Magellan so wie bei Garmin Mapsource oder bei Digimap. Du ziehst die Regionen auf und definierst so eine Region, die du dann auf die SD-Karte ziehst.

Zitat

aber kaum ein schlechteres als die Map Send.
Hier ist ein und der selbe Anbieter nicht in der Lage Gerät/Firmware/Software aufeinander abzustimmen

hä???
Verstehe ich nicht?? Ich war am WoE mit jemandem Geocachen, der einen Garmin 60CS hat, hat hupen und klingeln das Ding. Aber zweimal abgestürzt während des Strassenroutings, einfach eingefroren. Dann Empfang abgebrochen, kein Satellit mehr zu sehen, wo mein Maggi uns noch sicher führte.
PDA-Routing scheinst Du noch nicht gemacht zu haben, stell dich mal auf mehrere Resets pro Fahrt ein, insbesondere wenns weiter geht.

Zitat

Laufzeiten mit externen Batteriepack integriert in eine wasserdichte,stossgeschützte Box, von 12-16 Std sind ohne weiteres drin.

und mit 0,5kg Gewicht..... nein, ein PDA ist für Outdooraktivitäten nicht einmal am Rande eine ernstzunehmende Alternative!

Was die Firmware angeht, die wird sicher gepflegt, die Vergangenheit bei den Meridians zeigt, dass diese von mal zu mal besser wird. Das ist nicht immer die Antwortzeit, die man sich wünscht, aber es passiert was. Hier wird sogar auf die Wünsche der Kunden eingegangen. Lies dich mal durch die Yahoo-Gruppe zum Meridian. Und bei welchem Hersteller gibt es das, dass neue Features und Fähigkeiten für alte Geräte nachgereicht wird?? Die Strassenroutingsoftware für die Meridians und SporTraks, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung schon fast ein halbes Jahrzehnt alt waren, ist einzig auf dem Markt!

Zitat

Zitat von baeckus@11.07.2005 - 06:18
Fünfzehn Minuten Warm up, vor dem mogendlichen Start

Das liegt nicht am Gerät, sondern am System. Also beim PDA Einsatz hast Du das gleiche zu erwarten, wenn Du optimalen Empfang haben willst.

Übrigens: viel Spaß mit dem PDA wenn es mal kurzfristig einen Schauer gibt

Grüße
Gröni

Hallo!
Die Hardware ist weltweit die Gleiche.
Jedoch in Europa teurer, wie bei vielen Geräten, aus den unterschiedlichsten Bereichen.
Das hängt damit zusammen , dass wir in Europa bereit sind mehr für diese Sachen auszugeben.
Amerikanische Kartendaten sind billig und schlecht, dass zur Software.
Ich habe in keinem Satz die Garmin - Hardware erwähnt , geschweige denn gelobt.
Ich persönlich habe überhaupt keine Erfahrung mit GPS irgendweder Art, sondern beziehe mich nur auf gelesene und gehörte Erfahrungen Anderer.
Und da sind die PDA in den letzten 12 Monaten aber gehörig auf der Überholspur.
Wenn der Explorist rechentechnisch es nicht schafft die Daten für Deutschland in einer angemessenen Zeit zu verwalten , wie will er dann eine unter Umständen eine in den nächsten Jahren erscheinende vernünftige Topo Deutschland bearbeiten.
Mit den Kartenschnitten bei Magellan habe ich schon verstanden aber halt nicht akzeptiert.Wenn ich meiner Frau erklären soll,dass sie sich erst den Weg nach Frankfurt auf Karte 1 ausrechnen soll, dort hin fahren um dann auf Karte 2 nach Basel........usw. bis sie irgendwann mit Karte 6 oder 7 am Ziel ankommt erklärt die mich für bekloppt und sperrt meine Konten.
Dass bei Computern die Softwareindustrie , die Hardwarefraktion mit immer aufgeblasenerer Programmen dazu zwingt immer schnellere Hardware zu produzieren, die wir dann kaufen müssen ist ja allseits bekannt.
Aber dass eine Firma Hardware verkauft (Meridian u. Co.) auf der die eigene neue Software nur mässig läuft (MapSend/Topo Deutschland), dann ein neues Produkt entwickelt, was immer noch zu leistungsschwach für die wohlgemerkt EIGENE Software ist, werde ich jedoch nie verstehen.
Die Leistungsresourcen des Rechners sollten wenigstens so bemessen sein , dass man 2 Generationen Softwareweiterentwicklung verkraftet.
Was die 500g Gewicht angeht,habe ich am Ende lieber 1000 vernünftige Gramm als 140g lebender Kompromiss.
Was die Kosten angeht ein Gehäuse Wasser und Stossfest zu gestalten brauchst Du Dir nur die Outdoor- Handys anzuschauen, die effektiv keinen Cent mehr kosten als ihre schicken technisch gleichen zur Abendgarderobe passenden.
Was die Firmwareverbesserungen angeht solltest Du dazu mal Grönis Seiten genauer durchlesen.
Ich glaube Dir ja, dass Du mit Deinen Geräten immer ans Ziel kommst - bin ich mit meinem Recta und der Papierkarte auch(allerdings suche ich keine versteckten Schätze , sonder nur Naturschönheiten) doch wollte ich mir das mit einem GPS nun einfacher gestalten.
Und für meine Ansprüche:Gute topographische Karten und deren Darstellung auf einem genügend großen Display,echtes Autorouting inerhalb Deutschlands,lange Laufzeit,genügend lange Trackaufzeichnung zu einem angemessenen Preis bietet keiner der klassischen GPS Hersteller.
Da allerdings die kleinen schlitzäugigen Koreaner gemerkt haben, dass die Europäer nicht nur Auto fahren und MP3 Player ins Ohr Stöpseln sondern auch Wandern, Mountain Biken usw. , ist es glaube ich nur noch eine Frage der Zeit , bis aus dieser Seite alltagstaugliche, outdoorfähige Alternativen kommen.
Ciao Baeckus

Zitat

Zitat von Groeni@11.07.2005 - 12:49
Das liegt nicht am Gerät, sondern am System. Also beim PDA Einsatz hast Du das gleiche zu erwarten, wenn Du optimalen Empfang haben willst.

Übrigens: viel Spaß mit dem PDA wenn es mal kurzfristig einen Schauer gibt

Grüße
Gröni

Hallo Gröni!
Ich bin kein Verfechter der PDA.
Aber Ortlieb und Co sei Dank gibt es da eigentlich keine Probleme.
Du benutzt Dein GPS ja vorrangig wohl auf dem Motorrad, bei mir soll es fast ausschließlich zum wandern sein, bzw meine Frau im Auto an den richtigen Weg geleiten.
Wenns beim Autofahren regnet stellt meine Frau normalerweise den Scheibenwischer an, wenns beim wandern regnet packe ich Kamera, Handy(kein Outdoor) und unter Umständen GPS in meinen Ortlieb.
Für einen PDA hätte ich sogar noch einen passenden Aquasafe.
Ich hatte mir nur von der nächsten, also jetzigen GPS Generation einen gehörigen technischen Sprung nach vorn versprochen , der nun leider nicht eingetreten ist.
Magellan und Garmin brauchen dringend Konkurrenz.
Ciao Baeckus

Zitat

Amerikanische Kartendaten sind billig und schlecht, dass zur Software.

Woher nimmst Du dieses Wissen? Ich bin mehrfach im Südwesten sowie im Osten unterwegs gewesen, mit alter topografischer Mapsend und Strassenrouting und es hat nie nur den Ansatz eines Problems gegeben, weder in der Wildniss noch in grossen Städten.

Zitat

Ich persönlich habe überhaupt keine Erfahrung mit GPS irgendweder Art, sondern beziehe mich nur auf gelesene und gehörte Erfahrungen Anderer.

Das merkt man. Du solltest anfangen, nicht nur Meinungen aus zweiter Hand zu vertreten!

Zitat

Da allerdings die kleinen schlitzäugigen Koreaner gemerkt haben, dass die Europäer nicht nur Auto fahren und MP3 Player ins Ohr Stöpseln sondern auch Wandern, Mountain Biken usw. , ist es glaube ich nur noch eine Frage der Zeit , bis aus dieser Seite alltagstaugliche, outdoorfähige Alternativen kommen.

Auf den Tag wirst Du noch lange warten. Der Boom der PDA-Navigatoren ist doch den 60Mio Automobilen der Republik zu verdanken.
Der Outdoormarkt ist viel zu klein, dass sich jemand dafür interessiert. Da ist doch kein Geld zu verdienen!
In der Bundesrepublik Dland gibt es ca 40Mio Menschen zwischen 20 und 65. Davon interessieren sich für Outdoor/Wandern usw vielleicht 5%. Und davon sind vielleicht 10% interessiert sich ein GPS-Empfänger zu kaufen, da bleiben 20.000 Geräte übrig. Riesenmarkt.

Hallo!
Der Outdoormarkt ist in Deutschland der einzige mit Wachstumszahlen im zweistelligen Bereich.(Messe Friedrichshafen als Trendbarometer)
Jede Nische die Erkannt wird, wird aus Südostasien bedient .
Weil die Deutsche Industrie solche Trends schon immer gern verschlafen hat haben wir unter anderen unsere 7Millionen Arbeitslosen.
Aber das ist ein anderes Thema.
Mit intensiver Forenrecherche im Vorfeld einer Anschaffung, und auch unausweichlichen Disputen dabei , habe ich bis jetzt sehr gute Erfahrung gemacht.
Fehler der Geräte die ich mir anschaffen wollte habe ich so vorher erfahren , aus der Vielzahl der Angebote , die für mich richtigen aussuchen können.
Was die Infos angeht, habe ich z.B. sehr viele aus der ganz hervorragenden Homepage von Gröni.
Und wenn Du seine FAQ unvoreingenommen liest, sind sie eigentlich eine Warnung für jeden, der Magellan Produkte kaufen will.
Eine weitere Quelle ist die auch sehr gute Seite :http://www.meridiancolor.de
Auch hier wird eigentlich nur über Unzulänglichkeiten und Bugs berichtet, komischerweise wird das aber von vielen usern so hingenommen.
Ich glaube, dass der Explorist 600 momentan das beste Gerät für meine Ansprüche ist.
Aber das liegt nicht daran ,dass er so gut ist, sondern, dass die anderen noch schlechter sind.
Ciao Baeckus

Zitat

Zitat von baeckus@11.07.2005 - 16:17

Eine weitere Quelle ist die auch sehr gute Seite :http://www.meridiancolor.de
Auch hier wird eigentlich nur über Unzulänglichkeiten und Bugs berichtet, komischerweise wird das aber von vielen usern so hingenommen.

Ciao Baeckus

Alles anzeigen

Von Dir ja wohl auch

Zitat

Ich glaube, dass der Explorist 600 momentan das beste Gerät für meine Ansprüche ist.
Aber das liegt nicht daran ,dass er so gut ist, sondern, dass die anderen noch schlechter sind.

s.o.

Mein Rat, kaufe Dir lieber kein GPS-Gerät, es wird Dich und deine Frau in´s Unglück stürzen, denn ein´s ist Sonnenklar: Mitdenken ist nach wie vor gefragt.

Zitat

Was die Infos angeht, habe ich z.B. sehr viele aus der ganz hervorragenden Homepage von Gröni.
Und wenn Du seine FAQ unvoreingenommen liest, sind sie eigentlich eine Warnung für jeden, der Magellan Produkte kaufen will.

Die Aussage dass Groeni´s Homepage dazu dient potentielle Käufer abzuschrecken halte ich doch für eine sehr gewagte These. Könntest Du das bitte etwas näher erklären?

Gruß
Crashdax

Zitat

Zitat von baeckus+11.07.2005 - 15:17--><div class='quotetop'>QUOTE(baeckus @ 11.07.2005 - 15:17)</div>

[QUOTE]-Crashdax@12.07.2005 - 12:21
Die Aussage dass Groeni´s Homepage dazu dient potentielle Käufer abzuschrecken halte ich doch für eine sehr gewagte These.

Halte ich auch für gewagt, denn sonst würden mir nicht so viele Leute schreiben, dass sie gerade wegen meiner Seite ein Magellan gekauft haben.
Tatsache ist doch, dass es bei Garmin ebenfalls Bugs gibt - nur andere - aber es gibt eben keine - mir bekannte - Seite, die das alles so darstellt. Allerdings ist es für Garmin auch wesentlich schwieriger eine FAQ Seite zu machen. Dafür sind die Geräte zu unterschiedlich.

Grüße
Gröni

Hallo!
Wie ich schon mal irgendwann sagte bin ich ca 80.000km zu Fuss durch halb Europa gelaufen ohne mich nur nennenswert zu verlaufen - ohne GPS
Was mein Technologiewissen oder können angeht , denke ich mir dass ich ausgereift bin.
Meine Frau ist ein Technik-User, es muss einfach gehen dann ist es gut.
Die jetzige GPS Technik ist nicht gut.
Sie ist Anwenderfremd gestaltet und bedarf zu viel Hintergrundwissen, was beim Normalbürger nicht ankommt.
Weiterhin habe ich nie irgendwo Garmin als besser ausgelobt - im Gegenteil.
Mir ist noch in keinem Themenbereich mit dem ich mich ersthaft beschäftigt habe so viel Dilettantismus von Programmierern und Technikern untergekommen wie in dem Bereich GPS.
Und dies behaupte ich ohne ein Gerät jemals in Händen gehabt zu haben!!!!
So mutig bin ich.......
Beweist mir bitte das Gegenteil.....
Jegliche Hard/Software Entwicklungen der letzten Jahre scheinen an den wichtigen Herstellern vorbeigegangen zu sein.
Gröni - Noch einmal: Deine Homepage ist Spitze, Dein Fachwissen unschlagbar --
Aber wenn die Produkte gut wären ,wäre Deine Page gar nicht notwendig.
Geh bitte mal von einem Käufer aus, der wenig oder keinen Zugang zum web hat.
Der bekommt bei Magellan die Broschüre mitgeliefert, und kann sich wenn er den neuesten Reader hat noch das Handbuch ausdrucken und dann steht er ohne die Bug umschiffung die Deine Page bietet allein im luftleeren Raum mit einem Produkt was nicht sebsterklärend ist.
Ich kenne zur Genüge das elitäre Denken von vielen Zeitgenossen was Technik angeht:Wir können es......wenn du zu blöd bist ,selber schuld.
Dieses Denken bekämpfst Du mit Deinem Engagement-Honorig!!
Aber eigentlich die Aufgabe des Herstellers.
Ciao Baeckus

Moin!

Zitat

Zitat von baeckus@12.07.2005 - 21:01
Die jetzige GPS Technik ist nicht gut.
Sie ist Anwenderfremd gestaltet und bedarf zu viel Hintergrundwissen, was beim Normalbürger nicht ankommt.

Alles klar! Da hast Du Recht!
Allerdings bitte ich zu bedenken, dass die Technik erst seit 5 Jahren für "Normalbürger" zur Verfügung steht. Vorher waren ja alles ausgebildete Kräfte mit den Geräten am Arbeiten. Da gibt es noch sehr viel Entwicklungspotenzial. Aber ich muß auch sagen, dass die Geräte in den letzten 4 Jahren - seit dem beschäftige ich mich mit der Thematik - erhebliche Fortschritte gemacht haben.

Das Hauptproblem ist, dass man sich noch sehr stark mit dem Hintergrund der Technik beschäftigen muß. Aber das war vor 20 Jahren bei den Computern ja auch ganz ähnlich. Und wenn Du Dir überlegst wieviele Leute sich Würmer einfangen oder auf Spammails reinfallen...

Grüße
Gröni

Hallo!
Nach langem Überlegen und recherchieren und einer 65km Wanderung,die ich gestern zum reinigen meines Hirnes brauchte (hab mich nicht verlaufen, und nebenbei, klassisch mit Karte Kompass noch zwei "Schätze" gehoben)bin ich zu dem Schluß gekommen,dass es wirklich besser ist mich auf meinen Recta und mein Hirn zu verlassen als auf eine nichtausgereifte Technik.
Der Explorist ist wohl ein nettes Spielzeug, und mag wohl auch denen bei der Orientierung helfen, die auf klassische art ihre Schwierigkeiten haben ans Ziel zu kommen.
Ich warte mal ab was so in den nächsten Jahren passiert........
Ciao Baeckus

Zitat

Zitat von baeckus
Wie ich schon mal irgendwann sagte bin ich ca 80.000km zu Fuss durch halb Europa gelaufen ohne mich nur nennenswert zu verlaufen - ohne GPS

Verdammt baeckus, hatte Dein Fahrrad einen Platten oder hast Du den Motor Deines Autos abgewürgt?

Um mal zu Deiner Ausgangsfrage zurück zu kommen, ob man ganz Deutschland als routingfähige Karte aus der DR Europe exportieren und auf dem eXplorist 600 verwenden kann - ja es geht. Es gibt einige eXplorist 600 Besitzer, die sich ca. 300 MB große Karten über Nacht (ja so lange dauert der Export ganz Deutschlands) erstellt haben und damit arbeiten. Über die Praxistauglichkeit dieser großen Kartenausschnitte habe ich bisher sehr unterschiedliche Meinungen gehört. Ich selbst arbeite in Deutschland mit 2 Karten, die jeweils ca. 160 MB groß sind und es funktioniert ganz gut. Ich werde in den nächsten Tagen mal einen Performancetest diverser DR Europe Kartengrößen auf meinem eXplorist 600 machen (64 MB, 160 MB, 300 MB) und die Ergebnisse hier im Forum posten. Vielleicht hilft es Dir ja

Cheers, Der-Niko

... um mal ganz sachlich zu bleiben:

Der hier angesprochene Mangel betrifft meines Erachtens nicht nur die (noch junge) Technik der "GPS-Fraktion". Ohne Computer ist das nix. Und noch weniger ist das etwas für Leute, die sich nicht mit Technik auseinandersetzen (bewusst dieses Wort gewählt!) wollen. Ich habe da vor einigen Jahren mit meinem PDA auch so meine Erfahrungen gemacht.
Für jemanden der das System nicht kennt ist es auch nicht wirklich plausibel, weshalb ich zum Beenden START drücken soll, oder weshalb ich bis heute unter EXTRAS-SPRACHE-SILBENTRENNUNG eben die Silbentrennung konfigurieren soll. Das ist für mich beides nicht wirklich logisch.
Glücklicher Weise ist aber niemand gezwungen, diese Kopfstände mitzumachen. Es gibt (ganz neutral betrachtet) mehrere Alternativen zu Windows und MS-Office, und ebenso zu GPS-Systemen. Die eine könnte Linux und Open Office heißen (oder doch Windows und Textmaker, was auch immer) und die andere eben Garmin, Magellan oder halt (Papier-) Karte und Kompass.

Jeder wird seinen Grund haben sich für die eine oder andere Lösung zu entscheiden. Und diese Lösungen sehen halt je nach persönlichem Befinden und Belieben unterschiedliche aus. Ich werde einen überzeugten Windows-User nie zum Benutzen von Linux (welche Distribution auch immer, da git's ja untereinander schon herbe Diskussionen) überzeugen können; andersrum wird sich ein überzeugter Linuxer nicht zu Windows "bekehren" lassen. Und das ist auch okay. Die Mischung machts und erhält/fördert den Wettbewerb.

In diesem Sinne immer schön artig bleiben

Gruß

- TASTE -

PS: Is' nen bisschen lang geworden ...