Beiträge von Sabine SW

Hallo!

Wenn ich etwas vom meinem GPS herunterladen will, kommt die Meldung "Kein Gerät" (siehe Screenshots).

Bevor Rückfragen kommen: Ja, mit gpsbabel klappt die Kommunikation.

• /etc/modprobe.d/garmin-blacklist.confblacklist garmin_gps
• /etc/udev/rules.d/51-garmin.rules: ATTRS{idVendor}=="091e", ATTRS{idProduct}=="0003", MODE="0660", GROUP="plugdev"
• Der Pfad zu den Gerätemodulen stimmt auch: /usr/local/lib/qlandkartegt -> /usr/lib/qlandkartegt/ und das Paket qlandkartegt-garmin ist auch noch installiert.

Mit der Version 1.5 aus dem Debian-Paket funktioniert die Kommunikation ebenfalls (dort kann/muß ich das 60cx auch explizit auswählen). Was habe ich bei der selbst kompilierten Version 1.7.3 vergessen oder übersehen?

Hallo Gert!

Zitat von papaluna

in MyTwonav:
gehe nicht über den "install"-Button rechts neben dem Kartennamen, sondern klicke den Einkaufskorb links vom Kartennamen.
Im folgenden Fenster "manuelle installation" und folge den Anweisungen.

Danke, es hat funktioniert (runterladen, auspacken, den generierten Key daneben speichern)!
Da muß man erst drauf kommen!

Two Nav lädt aber gar nichts. Laut den Systemeinstellungen hat TwoNav keine 200kB Traffic gehabt. Ich habe es nach einer Stunde jetzt abgebrochen.

Meine Signatur stimmt nicht mehr, ich habe sie gerade geändert.

Hallo!

Ich wollte auf meinem Androiden meinen ersten In-App-Kauf (von der VMAP OSM Deutschland) durchführen. Jetzt hängt TwoNav mindestens schon seit einer halben Stunde (siehe Screenshot), auch der <Zurück>-Knopf geht nicht mehr. Wie lange dauert das normalerweise?

Hallo!

Zum Import eine Vektorkarte wähle ich zuerst die TDB-Datei aus und dann die Übersichtskarte (IMG-Datei). Welche nehme ich da am besten? Mit oder ohne _mdr? Oder hängt das von der Karte ab?

Zitat von kiozen

Die Karte in "A Grand Day Out" ist eine lokale Top 10.

Heißt das, daß qlandkartegt die alten *.mph/*.mpr auch lesen kann? Die Top10 von 2009 benutze ich noch in QV7 (und einige andere ältere in diesem Format).

Im Wiki habe ich dazu nichts gefunden.

Hallo!

Ich habe mir die Version 1.7.3 von QLandkarte GT auf meinem Netbook unter Debian Wheezy übersetzt.

Nun wollte ich die schönen Karten des Landesvermessungsamts von Bayern, die unter A Grand Day Out gezeigt werden, einbinden. Der Link zu der ZIP-Datei geht ins Leere. Ich habe bei Sourcforge nur die WMS-Definition der dtk50 und dtk500 gefunden. Geht der Rest nicht mehr?

Am liebsten hätte ich alles, was unter dem Bayernatlas zu sehen ist, auch unter qlandkarte gt eingebunden.

Den Thread mit dem Kurs habe ich gefunden, das ist aber eine Nummer zu hoch für mich.

Zitat von Delago

Ich bitte um Rückmeldung über Eure Erfahrungen.

Danke, Werner.

Die Sortierung stimmt bei mir. Der Faktor 1,2 ist gut (bei mir).
Wie schon vorher geschrieben, könnte für meinen Geschmack der Maxzoomlevel wesentlich höher ausfallen (ca. 7-8x NA).

Hallo Erwin,

Zitat von erwin f

TwoNav Pocket (Version 2.1.2)

inzwischen gibt es die Version 2.1.8.

Zitat von erwin f

Es muss doch möglich sein, direkt in TwoNav Pocket in der Trackverwaltung einen Unterordner (z.B. Schwarzwald) zu erzeugen.
Wie geht das?

Ich habe auch keine Möglichkeit gefunden. Vielleicht solltest Du es an der Support von Compe melden.

Zitat von macnetz

hallo speed.3.

es gab auch DIE GENEALKARTE auf CD. Machmal am Grabbeltisch günstig zu erwerben.
Als Übersichtskarte gut geeignet.

Ja, die ist gut als Übersichtskarte, aber die hat m.E. 1:200.000.
Bei der 100.000 muß ich nachsehen, welche das war. Aber den Aventura mit der 100.000er Karte habe ich.

Zitat von Delago

Es wäre zu überlegen, ob man diese Parameter konfigurierbar macht. Aber ich befürchte, dass dann die Bedienung für manche zu kompliziert wird.

Da bin ich dagegen, wer sich die Parameter ausknobeln kann, kann auch die Zoomlevels per Hand ändern.

Zitat von Delago

beim Übergang von "top25_M.imp" auf "top25_Ro.imp" (1.7 --> 1.8) wäre der Faktor minimal. Wieso haben letztere beiden Karten überhaupt einen unterschiedlichen MinZoomLevel?

Das habe ich mich auch gefragt. Beide sind aus einer Karte mit TTQV generiert worden, am Aventura haben beide den gleichen Maßstab von 3.3.
Da sie ja verschiedene Bereiche abdecken, ist der Faktor hier nicht relevant.

Wichtiger wäre der Übergang von der top50 (3.6) zur top100 (4.5), auch hier wäre der Faktor 1.25.

Zitat von Delago

Derzeit gilt im ersten Schritt:
MinZoomLevel = 0,5*NA
MaxZoomLevel = 3*NA
mit NA: Natürliche Auflösung (= Zoom 100%)

Im 2. Schritt wird zum Besetzen des MaxZoomLevel einer Karte der MinZoomLevel einer weiter unten stehenden Karte übernommen, falls deren MinZoomLevel mindestens 1,5 x so groß ist wie der MinZoomLevel der gerade untersuchten Karte. Sobald dieses Kriterium erfüllt ist, wird die MaxZoomLevel-Suche für diese Karte beendet.

Sind diese 3 Parameter akzeptabel?

Alles anzeigen

Hallo Werner,

leider kenne ich die NA meiner Karten nicht, sonst könnte ich mit den Parametern ein bißchen spielen. Welcher Zusammenhang besteht zwischen der NA und dem "Maßstab" in den Karteneigenschaften beim Aventura?

Jedenfalls würde ich es bevorzugen, wenn der Wert von MaxZoomLevel höher wäre, dann habe ich mehr Übersicht bei mehr Details.

Danke, Werner.

Ich habe die neue Version gleich ausprobiert, d.h. meine händisch erstellte IMP eingelesen und die Schätzwerte ausprobiert:

CompeGPS MAP File
<Header>
Coordinates=1
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Sat_Ro_GoogleSatML.imp" visible="1" MaxZoomLevel="0.4"/>
<HLayer File="Sat_M_MicrosoftSatML.imp" visible="1" MaxZoomLevel="1.7" MinZoomLevel="0.4"/>
<HLayer File="Bayern\top10\top10_m.imp" visible="1" MaxZoomLevel="1.7" MinZoomLevel="0.5"/>
<HLayer File="Bayern\top10\top10_ro.imp" visible="1" MaxZoomLevel="1.7" MinZoomLevel="0.5"/>
<HLayer File="Bayern\top25\top25_M.imp" visible="1" MaxZoomLevel="3.6" MinZoomLevel="1.7"/>
<HLayer File="Bayern\top25\top25_Ro.imp" visible="1" MaxZoomLevel="3.6" MinZoomLevel="1.8"/>
<HLayer File="Bayern\top50\top50_M_Ro.imp" visible="1" MaxZoomLevel="13.7" MinZoomLevel="3.6"/>
<HLayer File="top100_d.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="13.7" MinZoomLevel="4.5"/>
<HLayer File="Gen200.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="82.2" MinZoomLevel="13.7"/>
<HLayer File="DACH09Q2.vmap" visible="1" MaxZoomLevel="99999" MinZoomLevel="100"/>
</HiperMapLayers>

Perfekt ist es noch nicht, bietet aber eine gute Ausgangsbasis. Beim Rauszoomen in München werden 2 Karten übersprungen: die top10 und die top100, da sie den gleichen MaxZoomLevel haben wie die jeweils "vorherige" Karte. Außerdem ist eine Lücke zwischen den beiden letzten Karten entstanden. Die Werte der DACH wurden von der vorherigen Datei übernommen.

Zitat von Sabine SW

Bei den nächsten Karten werde ich versuchen, die imp mit TTQV zu erzeugen.

Das hat auch funktioniert:
- von GM exportierte ECW mit unverändertem Header in TTQV laden
- RMAP export beginnen und abbrechen
- die von TTQV erzeugte IMP bearbeiten (Projection=Mercator; Name der Karte austauschen)

Ich frag' jetzt lieber nicht, was der Unterschied zwischen Mercator und elliptical Mercator ist.

Zitat von Sardinien

Folgende Lösung dürfte passen:
MRAFRICA mit ECW Header umbennen in Mercator
ECW in CGPSL 7 einlesen un *.imp exportieren (Projection=30,Elliptical Mercator,)
Damit die Mercator ECW im Aventura/Sportiva richtig angezeigt wird, diese *imp öffnen.

Danke an alle!

So habe ich es jetzt gemacht, die Karte ist jetzt lagegenau und funktioniert auch innerhalb einer Hipermap!

Bei den nächsten Karten werde ich versuchen, die imp mit TTQV zu erzeugen.

Hallo!

Ich weiß schon, was peli meint. Viele der neueren digitalen Karten sind nicht rechteckig. In TTQV kann man aber nur einen rechteckigen Bereich auswählen. Man hat also die Qual der Wahl zwischen einer teilweise abgeschnittenen Karte und einer Karte mit weißen Bereichen, die an den Rändern liegen.

Hallo Hans,

Danke für den Link. Hoffentlich komme ich am Wochenende dazu, noch ein bißchen zu basteln...

Hallo Gerd,

Zitat von Sardinien

ECW GM Exporte, die der Aventura liest mit Kartenbezugssystem WGS 84:
Mercator (MRAfrica mus mit dem ECWHeader editiert werden und ist dann nicht mehr in TTQV einlesbar)

So jetzt habe ich die Top10 mit GM nochmal exportiert, diesmal mit Projektion Mercator und Datum WGS84.

• In TTQV kann die Karte geöffnet werden und paßt haargenau.

Dann habe ich mit dem ECW Header Editor das MRAFRICA durch MERCATOR ersetzt. Es kommt folgende Fehlermeldung beim Speichern:

• Datum/Projection combination invalid or not in the standard ER mapper database. Update file anyway?

Ist diese Meldung normal? Jedenfalls läßt sich das ECW nun vom Aventura öffnen.

• Aber jetzt ist die Karte um geschätzte 20-30 km nach Süden verschoben!

Hilfe! Was habe ich da falsch gemacht? Was habe ich vergessen?