Naja, das fällt eher in Sachen Religion. Bei mir starten beide Programme nahezu gleich schnell. Wenn ich mit Motoradplaner arbeite habe ich aber nur Nachteile:
- altes Kartenmaterial
- kein Deckungsgleiches Kartenmaterial
- für Garmin muss die Route in Mapsource oder am Gerät zwingend neu berechnet werden
- Punkte sitzen ungenau und erzeugen unnötig oft 'Bitte Wenden' Anweisungen
Was an der Bedienung einfacher sein soll erschließt sich mir auch nicht. Lediglich das Layout sieht hübscher aus und orientiert sich eher an gedruckten Papierkarten aber was nützt mir das wenn die Nachteile so schwer wiegen?
Um eine saubere Route hin zu bekommen muss ich sie in Mapsource komplett nachbearbeiten und jeden einzelnen Wegpunkt überprüfen. Das machen viele nicht und wundern sich anschließend über die beliebte Meldung 'Speicher voll'. Mapsource/Zumo kommen mit sehr viel weniger Punnkten aus, als die Menge, die der Motorradplaner exportiert.
Auf den ersten Blick mag das im Motorradplaner schön aussehen aber das Ergebnis ist im Detail wenig überzeugend. Dazu kommt, das ich in Mapsource über die Gummiband Methode meine Route um ein vielfaches schneller planen kann.
Aber jeder wie er will. Der Weg ist das Ziel.