Beiträge von Papaluna

Hi,

zur Markierung des Untergrundes eignen sich doch auch die Benutzerdefinierten Wegpunksymbole hervorragend wenn man sich für die unterschiedlichen Belagarten eigene Wegpunktsymbole erstellt.

Gruss Papaluna

Hi, voni

während ich mir noch die Tracks angeschaut habe und ins träumen verfallen bin war der Anton schneller.
Hiermit

http://www.gpsinformation.org/ronh/g7towin.htm

konnte ich die Datein einlesen und neu schreiben lassen, so das die Dateien dann z.B. mit Mapsource zu öffnen ist. Gpsbabel hingegen bricht mit Fehler ab.

Gruss Papaluna

Zitat von andreas.wernicke

Im Online-Editor findet man für 0x3d (See) ein Polygon mit Pri 3 und einen Polygon-Platzhalter mit Pri 6.

Ich finde 0x3d Lake (large) nur unter Darstellungsreihenfolge 4.
Als einen angesprochenen Polygon-Platzhalter findet sich unter Darstellungsreihenfolge 6 z.B. 0x3c Lake (large) , nicht aber nochmals 0x3d

Zitat von andreas.wernicke

Wenn ich das Original-Typ nur in MapTk dekodiere, finde ich die Platzhalter nicht.

Für 0x3d findest du einenEintrag mit Bitmap-Definition.
Für 0x3c findest du auch einen Eintrag. Dort ist jedoch keine Bitmap-Definition eingetragen (Im Editor sind alle Pixel auf transparent). Der Eintrag in der .prj sind dann wie folgt aus:
[Polygon]
Type=0x3c
DrawOrder=5
[END]

Zitat von andreas.wernicke

Unterstützt MapTk die Dinger nicht, oder verstehe ich was falsch?

s.o.
Evtl. hat sich in dein Typ-file bereits ein Fehler eingeschlichen. Ich habe schon CustomTyp-files in die Finger bekommen, welche mehrere Definitionen für den selben Objekttyp hatten.

gruss papaluna

Zitat von POHLI

Lasse ich die Einzelkarten durchlaufen kommt erst die CN dann die Topo -
auswählen kann ich da nichts, angezeigt wird immer die Topo....

Die Reihenfolge wird durch die ID der einzelnen Kartenkacheln festgelegt.
Natürlich kannst du dort die Anzeige der Kartenkachel für jede Kachel einzeln aus/anschalten.
Ist eine TOPO Kachel angeschaltet wird die Kachel der CN welche den gleichen Bereich abdeckt verdeckt.

Wenn du eine komplette Karte aus/anschalten willst:

Kartenseite=>MENU=>KARTE EINRICHTEN=>MENU=> im folgenden Popup zum entsprechenden Eintrag scrollen und mit ENTER AUS/ANschalten
(der Anfang des Eintrages z.B. "AN: TOPO DV3" zeigt an das die Karte ausgeschaltet ist und bei Auswahl und ENTER angeschaltet würde.

Gruss papaluna

Mist zu langsam

Zitat von JürgenD

Anmerkung zu Punkt 6: Wenn im Header der Pfad für die Typ-Datei auf das Kartenverzeichnis verweist entfällt Punkt 7.

Das hatte ich bewusst erstmal unterschlagen, da ja dann direkt ein vorhandenes Original-Typ-file überschrieben wird. Und ob das dann vorher gesichert wurde...

Aber so geht es natürlich in der Tat erheblich komfortabler.

Gruss Gert

Hallo Jan,

MapTK ist zwar eingentlich ein Tool zum erstellen eigener Karten aber es beinhaltet einen Editor mit dem du letzlich ein eigenes Typfile erstellen kannst.
Du brauchst dabei nicht zwingend eine eigene Karte erstellen. Ein Projekt kann auch quasi nur aus einem typ-File bestehen.

Mal auf die Schnelle:
1.Maptk aufrufen
2. Reiter TYP=>Typ analysis (analysiert das von dir ausgewählte Typ-file und erstellt daraus eine .prj (Projekt)-Datei.
xyz.typ => xyz.typ.prj)
3. Reiter Projekt=>change directory + PRJ-file
(standardmäßig ist nach dem Start von Maptk die maptk.prj geladen)
Lade deine jetzt vorhandene xyz.typ.prj
4. Button EDIT
5. Reiter POI, POLYGON, POLYLINE => Reiter auswählen Objekt auswählen, bearbeiten und SAVE nicht vergessen
6. Button TYP generiert das neue Typ-file im Maptk-Programmverzeichniss. Name und Pfad können im Reiter HEADER angepasst werden
Die Meldung "Warning: 'Product=' is empty in [Project]" kannst du in diesem Fall ignorieren.
7. das typ-file umbennen und in Kartenverzeichniss kopieren, sofern erforderlich

Anmerk:
-Generell gilt: sicher deine Original-typ files BEVOR du obiges probierst
-Wenn du ein Typ-file einer anderen Karte verwenden willst muss du die FID an deine Karte anpassen ( Reiter HEADER => FID)

Ansonsten,einfach mal das Handbuch lesen und ausprobieren.

http://maptk.dnsalias.com/MapTk/

Gruss Papaluna

Hallo Adrian,

es soll ja Leute geben die das XOL-Format nicht kennen(ich gehörte bis jetzt dazu).
AFAIK soll GPSbabel ab Version 1.3.4 (oder war es 1.3.5?) das XOL-Format konvertieren können.
http://www.gpsbabel.org/download.html

Gruss Papaluna

Hi,
ich habe mein 60csx jetzt >3 Jahre im Gebrauch. Eine Tasche habe ich so gut wie nie verwendet.
Die von Wodin beschriebenen Gebrauchspuren habe ich genauso.
Bei mir geht es mittlerweile soweit das die Beschriftung der ENTER-Taste zur Gänze weg ist.
Zum Glück weiss ich aber nach nunmehr 3 Jahren wo sich diese befindet:D.
Die anderen Tasten sind hingegen fast gar nicht betroffen.
Im übrigen ist das Gummi insgesamt etwas spröde geworden. Gut kann man diese am Steg an der Antenne sehen. Das wurde aber auch schon anderweitig immer wieder erwähnt.
Insgesamt würde ich sagen, alles nicht schön, ja sogar etwas ärgerlich bei 500 € welche ich noch gezahlt habe, aber noch im Rahmen normaler Spuren intensiven Outdoor-Gebrauches.

Gruss Papaluna

Hallo, Hans-Jürgen

Zitat von h.j.sch

Das 60er kann ich also nur zwingen, indem ich im Nachhinein in MS auf der vorhandenen Route einige WP dazu setze. Das gefällt mir gar nicht, da diese als WP in meinen WP-Speicher fließen.

Wieso, keiner zwingt dich genau diese "Routen-Erzwingungs-WPs" zu nehmen. Kartenpunkte daneben dürften im allgemeinen ausreichen.

Zitat von h.j.sch

2. Ich prüfe unterwegs.
Wie wird im 60er eine Route auf der Karte ohne Berechnung angezeigt?

Wurde ja schon von Metlet2 in #6 genau beschrieben.

Danke.

Soweit ich mich im Moment( habe zur Zeit keinen Zugriff auf diese Karte) erinnern kann, ist im Original-Typfile der CN 2008 NT ein weisser Hintergrund vom Polygon Typ 0x4b vorhanden.
Der von dir genannte Typ 0x10d ist mir , wie oben erwähnt, völlig unbekannt.

Gruss Gert

Zitat von metlet2

ich habe alles gesichert

Sorry. Ich wollte nicht belehrend wirken.

Zitat von metlet2

bei mir ist 0X10d für den Hindergrund zuständig

Interessant. Dieser Typ für den Hintergrund war mir bisher nicht bekannt.
Sogar den Typ als solchen konnte ich bisher nicht in den bekannten Unterlagen finden.
Um welche Karte handelt es sich ?. Handelt es sich dabei um das Original-Typ-file?.

Gruss
Gert

Hallo Hans-Jürgen,

Zitat von h.j.sch

Gummibandmethode nützt natürlich nichts, da die Route ja schon existiert.

Wieso denn nicht ?
Also ich kontrolliere, auch wenn es lästig ist, eine in MS geplante Route, nochmals nach der Berechnung durch meinem 60csx er. (zu Hause z.B. im Vorführmodus. Position dazu manuell auf Startposiion veschieben )
Dann kann ich ja die Abweichungen sehen. Wenn nötig mache ich an den Stellen eine Markierung und nutze diese dann später(Routenanzeige auf Karte im Gerät ohne Berechnung) um mit der Gummibandfunktion die Route zu optimieren.
Sofern ich die Abweichung schon zu Hause feststelle, kann ich die erstellten Markierungen dazu verwenden um an diesen Stellen mit MS zusätzliche Via-Points einzubauen. Das ist natürlich komfortabler als das erst vor Ort im GPS machen zu müssen.

Allerdings ist das mittlerweiledoch recht selten notwendig, da ich, wie ja auch Rainersurfer vorgeschlagen hat, WinGDB benutze um die Route automatisch mit zusätzlichen via-Punkten "fixen" zu lassen.

Hallo Franz,

Pauls Hinweis , das Typ-file wegzulassen wird dir nicht weiterhelfen.
Je nach Karte könnte dies dazu führen, das bestimmte Objekte (die zwingend eine Definition im Typ-file benötigen damit eine Anzeige überhaupt erfolgen kann Stichwort:Extended types oder 3Byte-Typen) gar nicht mehr angezeigt werden.

Generell sollte erwähnt werden, das man sich bevor man Manipulationen an Daten vornimmt, diese soweit sichert, das man den Originalzustand und evtl. die Zustände vor den letzten Bearbeitungsschritten, bei Bedarf wiederherstellen kann.

Wenn du nur noch den aktuellen Zustand hast, sichere diesen als Ausgangsbasis für weitere Arbeiten. Ansonsten bleibt dir evtl. nur die Neuinstallation desTyp-files von der CD( sofern es original zur Karte gehörte).

Ich vermute mal das die von dir gemeinte Farbe, die des Hintergrundes ist.
Dies ist das Hintergrundpolygon vom Type 0x4b.
Wenn du dieses aus dem Typ-file entfernst sollte die Anzeige des Kartenhintergrundes wieder in der Standardfarbe erfolgen. Diesen Typ kannst du aus dem Typ-File entfernen da die Anzeige auch ohne funktioniert ( und dann in der Standardfarbe wie von dir gewünscht).

@ Glücki
Ok sorry, this one

Zitat

Zitat von papaluna [Blockierte Grafik: http://forum.pocketnavigation.de/naviboard/vb/images/buttons/viewpost.gif]
A: Kombination Karte+Höhenlinienkarten in ein Mapset[/color][/b][/size]

B: Karten als jeweils eigenständige Sets installiert

Mir ist eigentlich nicht klar geworden auf was du dich bezogen hast. Oder sollte es nur ein komprimierter Hinweis auf meinen ganzen Beitrag sein um ein zu langes Quoting zu vermeiden.?

Gruss Papaluna

Zitat von Glücki

1) Wie kann ich jetzt auf das "thin" typfile "wechseln"?

Am einfachsten dürfte dies mit Mapsettolkit gehen.

Dort im Fenster "Mapset installed" die Karte auswählen => EDIT=>TYP Files neues eintragen=> APPLY.
Ist die FID des neuen TYP-Files eine andere so erfolgt eine Abrage ob sie angepasst werden soll. Dies dann mit [JA] beantworten.

Gruss Papaluna

P.S
dein Zitat von mir s.o.kapier ich nicht. wenn du magst kannst du das ja mir ein wenig erläutern

Hallo Anton,

Zitat von macnetz

Hallo Gert,
auf die Frage ob du eine OSM->IMG Konvertierung mit Adress-Index kennst müsstest du dann auch mit nein antworten.
Grüsse - Anton

Nein, muss ich nicht, kennen tat ich wohl eine, wie andere ja wohl auch (s.u. extremcarver) nur fällt mir leider der Name nicht mehr ein. Und ich bin nicht so vermessen zu behaupten, das ich alle Karten kenne und von daher eine allgemeingültige Aussage diesbzgl. treffen zu können, weder in der einen noch in der anderen Richtung.
OSM ist ja nur eine Datenbasis wie du weisst. Daraus lassen sich mit der entsprechenden Software sehr wohl Karten erstellen, welche den besagten Adressindex haben können.
Da aber nur cgpsmapper eine Version hat, welche Routingfähigkeit + Adressindex vereint, aber in diesen Versionen auch äußert kostspielig ist,
ist die Wahrscheinlichkeit natürlich eher gering für Karten OSM=>img mit diesen Fähigkeiten.
Und die Tendenz geht halt derzeit zum einen mehr zu Routingfähigkeit und zum anderen bietet mkgmap Funktionen im Rahmen der Kartenerstellung, welche cgpsmapper nicht bietet.

Gruss Gert

Falls du nicht genau weisst wo dein Track im ACTIVE LOG eigentlich ist :
Trackmenu=> Speichern=> Frage ob gesamter Track gespeichert werden soll=>NEIN=> dann hast du das gesamte ACTIVE LOG in der Kartenanzeige und kannst dort reinzoomen zum anschauen.
Ist zwar nur ne Krücke, aber geht eigentlich ganz fix wenn ich bei Fremdtracks nicht genau weiss wo die jetzt sind.
Du brauchst den Track dann natürlcih nicht zu speichern und kannst jederzeit z.B. mit QUIT-Taste wieder raus aus der Ansicht.

Zitat von macnetz

einfache Antwort - nein
Grüsse - Anton

Diese Antwort ist nicht völlig korrekt.
Ich kenne natürlich nicht alle verfügbaren OSM-Karten.
Aber sofern es sich um OSM-Karten handeln würde, die mit cgpsmapper in der professionellen Variante erstellt wurden, könnten diese sehr wohl den dafür notwendigen Index enthalten, sofern dies der Ersteller gemacht hat.

Für mit mkgmap erstellten Karten ist die Aussage allerdings korrekt.

Gruss
Gert

Zitat von extemecarver

Ups, ganz vergessen dass die ja nicht mit 7*.img benannt sind. Werde ich nochmal von grund auf neudurchrechnen und mit 7* kompilieren.

Auch wenn es für mich persönlich nicht so wichtig ist, werde ich es dann interessehalber noch mal probieren ob ich diese dann mit der Austria-Karte in ein Mapset zusammen integrieren kann.

Zitat von extemecarver

Die 10m Abstaende hab ich inzwischen eh nicht mehr gerne. 20m reichen auch.

Würde mir auch reichen, aber da gibt es bestimmt welche die hätten gerne
10m oder 5m oder 1m:D und würden dann schreien das sie nichts mehr sehen.

Gruss Gert

P.S. habe gerade gesehen das ich unterschlagen hatte was ich mit unterschiedlichen Einträgen(#232 )in Mapedit meinte: codepage/coding schema.

Hi, Felix, Hallo stevebiker

Zitat von extemecarver

Du darfst nur ein Mapset sehen, wenn du create_mapsource_installationfiles.bat verwendest, zumindest im Standardmodus mit allem in einem Ordner.

A: Kombination Karte+Höhenlinienkarten in ein Mapset
(nach Anleitung in create_mapsource_installationfiles.bat von gestern)
1.Austria-Karte 30.08.09 + Austria_srtm 12.08.09 in ein Mapset:
GPS:
2 Mapsets . Eines schaltet die SRTM-Karten, das andere die Austria-Karte. Namentlich nicht zu unterscheiden.
Höhenlinien verdecken die Karte.
Die automatische Transparenzschaltung durch das Skript funktioniert nicht weil es 7*.img als Name voraussetzt, der Name der Höhenlinein-kacheln der Austria_srtm aber mit 6*. beginnen
MS:
1 Mapset
Höhenlinien verdecken die Karte.

2. Austria-Karte 30.08.09 + Alpen_SRTM 1.09.09 in ein Mapset
GPS:
1 Mapset wie es sein soll
Transparenz der Höhenlinien-Karte über der Karte wie gewünscht.
MS:
1 Mapset wie es sein soll
Transparenz der Höhenlinien-Karte über der Karte wie gewünscht.

B: Karten als jeweils eigenständige Sets installiert

1. Austria-karte 30.08.09 + Austria_SRTM 12.08.09
GPS:
2 Mapsets zur Auswahl
Austria_karte wird von der Austria_SRTM verdeckt.
Seperate Transparenzschaltung der Austria_SRTM behebt dies.
Skript funktioniert nicht s.o.

2. Austria-Karte 30.08.09+ Alpen_SRTM 1.09.09
GPS:
2 Mapsets zur Auswahl
Transparenz der Höhenlinien-Karte über der Karte wie gewünscht.

Zitat von extemecarver

Ich hab das Batch jetzt noch mal angepasst, im SRTM only Modus werden die Karten ohne Typfile installiert, weil wenn mit Typfile mit weißem Hintergrund --> dann treten genau deine Probleme auf - evtl war das bei den Dateien "Fuer Oesterreich" noch falsch

Auch ohne Background im Typfile tritt das Problem in 1. auf.
Übrigens ist mir aufgefallen das die Typ-files bei der Austria 30.08.09 alle einen weissen Hintergund haben.

Zitat von extemecarver

Die Batches schalten die Hoehenlinien nun wenn sie ohne Karten im Ordner sind, von sich aus transparent.

gmt -w -t 7*.img => Aber nur wenn die Files 7*.img heissen. s.o.
Das ist aber z.B. bei den SRTM_Austria nicht der Fall die ja mit 6*.img benannt sind.

Momentanes Fazit:
Die Kombination aus Austria_Karte 30.08.09 + Austria_SRTM 12.08.09 als 1 Mapset bekomme ich derzeit nicht vernünftig ans laufen.
Die Kombination aus Austria_Karte 30.08.09 + Alpen_SRTM 01.09.09 als 1 Mapset hingegen ist kein Problem und funktioniert afaik einwandfrei.

Austria_Karte 30.08.09 und Austria_SRTM 12.08.09 als einzelne Karten funktionieren wenn ich die Austria_SRTM 12.08.09 transparent schalte.
Austria_Karte 30.08.09 und Alpen_SRTM 01.09.09 als einzelne Karten funktioniert afaik einwandfrei.

Gruss Gert

P.S
@ Felix
Was mir aufgefallen ist:
Mapedit zeigt beim öffnen von Kacheln der Austria_srtm + Alpen_Srtm
unterschiedliche Einträge
Die Levelgestaltung ist unterschiedlich.
Speicherung der files als mp und neukompilierung hat nichts gebracht. Ganz im Gegenteil. Dananch funktionierten Kacehl der Alpen_srtm auch nicht mehr bzw. zeigten das gleiche Phänomen der Austria_srtm.