Beiträge von Papaluna

Hi Stefano,

Zitat von Stefano

wenn ich MS starte ist aber irgendwie nichts passiert!!??
Was mache ich falsch??

Sieht im wesentlichen ok aus.
So habe es gerade noch mal exemplarisch am Beispiel der Südtirol V.103 vom JürgenD nachvollzogen.
-MapTK starten
-Working Directory festgelegt
-STirol.typ mit tools-TYP analysis analysiert Ergebniss ist eine STirol.typ.prj
-dann File-Edit projekt file- STirol.typ.prj geöffnet
-dann Polyline und "0x0001 Autobahn" ausgewählt(markieren +EDIT) +und dann Editiert(habe sie mal verbreitert)
-dann SAVE EXIT EXIT
-Dann TYP und ACHTUNG!!! Fehlermeldung von MapTK das keine MapTK.prj vorhanden ist(war mir natürlich klar)
- also Stirol.typ.prj(welche ich gerade eben bearbeitet hatte s.o) schnell in MapTk.prj umbenannt und nochmals TYP geklickt.
-Mapsource gestartet und voila und die Autobahn ist nun super breit.

Natürlich kann man die STirol.typ.prj vorab in MapTk.prj umbenennen und diese dann direkt bearbeiten.

Vielleicht sollte man den JürgenD bitten das MapTK wie bisher als Default maptk.prj erwartet aber wenn mehrere .prj im Workingdirectory sind, diese zur Auswahl anbietet.

Gruss Papaluna

P.S.
Hinweis: Das Beispiel setzt natürlich voraus das bereits ein TYP-file korrekt in dem entsprechenden Kartenprojekt integriert ist. Wenn eine neues, eigenes Typ-file zu einem bestehenden Kartenprojekt hinzugefügt werden soll oder ein fremdes genutzt oder angepasst und genutzt werden soll ist die Vorgehensweise etwas erweitert( FID, Registry-Eintrag )

Zitat von berghuette

Das ich die Tracks auf Typ 03 gesetzt habe war also der Fehler...?
Gruß Rainer

Hallo Rainer,
ich habe mir eben mal die Zeit genommen und deine Karte installiert.
Übrigens hat mich anfangs ein wenig verwirrt das du alle möglichen Detailkarten in dein Zip gepackt hast aber eigentlich nur Dolomiti.tdb, Dolomiti.img und 01000007.img relevant sind.
Ich habe diese installiert(ohne Veränderungen) mit MS übertragen und bei mir ist dein Overlay einwandfrei über der entsprechenden südtirol Kachel(V.103) zu sehen.

Gruss Gert

P.S.
Was mir noch aufgefallen ist
01000008.img + 01000009.img scheinen ja identisch zu sein und haben die gleiche ID.

Zitat von Geco

Antwort auf dein Konfus-Smiley, das du dir sparen hättest können.

Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten. Irgendwie dachte ich bisher Smileys dienen auch ein wenig der Erheiterung und ich wollte nur meine Verwirrung ein wenig unterstreichen und nicht etwa andeuten das du ein Mensch mit konfusen Gedanken bist.

Zitat von Geco

In dem ich Farbwerte auslese und diese in http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi eingebe. Ich habe 3 Links genannt, die zusammen in wenigen Minuten brauchbare Typfiles ergeben, die in MS und Gerät eingebunden sind. Dass für dich als Profi andere Tools in Frage kommen, verstehe ich. Nicht jeder hat den Photoshop auf dem Rechner.
Mit dem Tool IMG2MS kann ich sehr schnell verschiedene Typfiles
mit ein und derselben Karte testen und die Änderungen vergleichen.

Natürlich geht das auf diesem Wege. Ich hatte Stefano jedoch letztlich so interpretiert, das er einen einfachen Weg sucht. Da er sich bereits mit MapTk beschäftigt scheint es mir adäquat ihn dabei so gut es geht zu unterstützen. Diese Programm bietet meiner Ansicht nach( wenn man die Grundproblematiken der Kartenerstellung/Anpassung/Installation erst mal begriffen hat, was manbei img2ms etc. übrigens auch Voraussetzung ist) alles um das Gewünschte schnell zu leisten.

Um alle möglichen Farbwerte zu ermitteln braucht es keine Profitools wie Photoshop(habe ich auch nicht, dazu gibt es genügend Freeware. Die Sinnhaftigkeit sei eh dahingestellt, da in Garminkarten nur max. 256 Farben verwendet und Zwischenwerte automatisch daran angepasst werden.
In MapTk hast du im Editor direkt ausreichend Farben zur Auswahl.

Gruss Papaluna

Hallo Rainer,

mir ist aufgefallen das du in deinem Projekt unterschiedliche Drawprioritys für die einzelnen Kacheln hast.
Kacheln 01000001-01000007 sind DP=30 01000008 DP=25
In meinem 60csx hat sowas zum Effekt , das ich dann 2xmal einen Eintrag im Kartenmenu für das betreffende Kartenset erhalte. Das kann je nach Karteneinstellung dazuführen das ich zwar vermeindlich das Kartenset im Gerät eingeschaltet habe, aber die eine Kachel nicht eingeschaltet wäre und umgekehrt.

Gruss
Papaluna

Hallo Anton,

Zitat von macnetz

Ich mache es wie bei GoogleEarth: rauszoomen - Cursor verschieben - reinzoomen

Da hast du natürlich recht.
Allerdings war mir das dann doch zu lästig als ich damals etwas länger mit dieser Karte getestet habe.
Drum habe ich mit GpsMapedit das ganze ein wenig zusammengestaucht und in Richtung Köln verschoben. Kurz neu kompiliert - und dann hatte ich das Ganze immer direkt im Gerät im Blick.

Gruss
Papaluna

Zitat von Stefano

Hi Bruno
Aber, ich habe eins genommen und versucht noch ein bischen anzupassen,
mit MapTK, und schwupp sind die Häuser und Wälder weg

Die sind nicht weg sondern werden z.B. evtl. jetzt durch andere Objekte/Flächen überdeckt.
Mutmaße mal eine Veränderung der Draworder von Polygonen(definiert z.b bei sich überlagernden Polygonen welches das obenliegende ist).
Das obenliegende Polygonen deckt evtl. das darunterliegende teilweise oder ganz ab. Somit ist das darunterliegende dann gar nicht oder teilweise nicht mehr zu sehen.

Gruss Papaluna

Hi Stefano,

Zitat von Stefano

Habe versucht mit MapTK das Typfile anzupassen.
Ist zum Teil auch gelungen, nur waren die Häuser, Wald und was weis ich noch alles weg oder im MS nicht mehr sichtbar

Da hast du vermutlich was falsch gemacht.

Zitat von Stefano

Eigentlich suche ich einen Editor welcher das bestehende lesen kann und ich dort einzelnen Sachen einzeln ändern kann.

Genau das kann doch auch MapTK.
Es wird halt nicht das binäre .typ-file editiert wie hier
http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi
sondern die mittels des Tools TYP Analysis erstellte .prj-Datei. Und die kompiliert MapTK dann wieder zum biären .typ-file

Gruss Papaluna

P.S
@Geco
Na wenn man sonst kein Tool hat um Farbwerte zu bestimmen ja ok
aber wie soll ich hiermit Typ-files erstellen?
http://www.wackerart.de/mixer.html

Zitat von wildgoose

Eine Aufstellung der von Garmin verwendeten Elemente mit Ansichstmuster gibts ja nicht, oder? Wenn nicht werd ich mal eines machen ...

Ist mir bisher nicht untergekommen allerdings findest du
unter
http://rwsmaps.griffel.se/FeaturesTest_v1.00_Setup.exe
eine Karte die wohl alle möglichen Elemente(die alten nicht die, die z.B. in der TOPO V2 neu sind) enthält.
Die Karte könntest du als Basis zum testen nehmen. Müsstest du dann aber wohl geografisch verschieben(respektive damit auch neu erstellen), damit du z.B. auf dem GPS nicht 100te km scrollen musst um die Elemente zu sehen.

Gruss Papaluna

Zitat von JürgenD

WPs, insbesondere Bergasthäuser, Sehenswürdigkeiten, Kirchen, Bushaltestellen u.s.w. aus den ländlichen Bereichen, sind immer eine willkommene Ergänzung. Leider ist nach über 2000 Downloads noch nichts bei mir angekommen.

Ich vermute mal das dies nicht mal am fehlenden Willen der 2000 liegt.
Du hast ja recht konkret formuliert wie du die Daten gerne hättest.
Ich könnte mir vorstellen das sich viele davon vielleicht doch überfordert fühlen.

"Nur qualitativ hochwertige Daten ! " wünschst du. Ok verständlich und sinnvoll. Aber wie entscheide ich ob meine Daten dem entsprechen?

Ein anderer Punkt ist: Leider dürften die meisten sich nur selten in diesem Gebiet aufhalten und wenn man/frau da ist, geht man wandern, biken klettern und denkt dabei aber weniger an das Sammeln von Daten.
Und der Aufwand für die Nachbearbeitung ist ja auch nicht unerheblich.

Gruss Gert

P.S.
Wenn das Wetter jetzt schlechter wird werde ich für meinen Teil meine Daten mal sichten.

Hallo Jürgen,
mein Dank für deine schnelle Reaktion.
Drawpriority getestet und für gut befunden

Gruss

Gert

Zitat von webGandalf

Was ich weiss ist, dass es bei der Anzeige des Karteninhaltes aus dem 60iger-Menu raus eine Grenze der angezeigten Tracks gibt. Wie hoch die ist weiss ich nicht. Aber ich meine, es wurd da auch mal gesagt, dass einfach nicht alle GPX die auf der Karte sind angezeigt werden, jedoch trotzdem weitere Dateien geschrieben werden.

Es werden die letzten 50 .gpx-Dateien angezeigt.

Gruss Papaluna

Zitat von BRotondi

Hallo allerseits

Dank 2 älteren Threads habe ich XImage und G7ToWin... aber nicht herausgefunden, welche Taste denn auf dem 60CSx gedrückt/gehalten werden muss um den Screenshot erst mal zu erstellen...

Gar keine. Lediglich XIMAGE starten-Device/Gerät auswählen-"Get images from the GPS" wählen-dann Image type auf screenshot stellen-Name vergeben-speichern und fertig ist.

Zitat von BRotondi

Bzw. Habe ich das richtig interpretiert, dass Screenshots nur direkt via PC erstellt werden können (ab laufendem xImage), und somit "Feld"-Screenshots gar nicht möglìch sind?

Hast du.
Allerdings könnte es evtl. gehen wenn du einen hostfähigen PPC, PDA oder ähnliches hast und du dein Gerät-GPS mit ihm verbinden kannst und XIMAGE oder G7towin dort lauffähig sind.
Das müsste aber einer hier im Forum klären der Erfahrungen mit dieser Gerätekonstellation hat.

Hallo Jürgen,

wie mir gerade aufgefallen ist trägt MapTK in der Version 2.2.1 anscheinend die Drawpriority fehlerhaft ein.
Trage ich z.B. 26 ins mp-file ein erhalte ich im img einen Wert von 58.

Gruss
Gert

Ja, es ist leider so das man den Namen der Routenpunkte nicht ausblenden kann.

Also entweder möglichst wenige Routenwegpunkte verwenden und/oder den Namen möglichst kurz halten.
Mapsource gibt einem da leider keine Möglichkeit (sofern es sich um"graue" Routenwegpunkte handelt).
Denkbar, aber eher mühsam, wäre die Route als gpx zu speichern und die Namen mit einem Editor zu bearbeiten.
TTQV mit dem ich überwiegend arbeite hat die Möglichkeit die Punkte durchzunummerieren als "001-250" z.B. bei Ausnutzung der Max. Routenlänge beim 60csx. Evtl. gibt es auch noch andere Programme die das können.
Bleibt letztlich aber doch extrem störend bei einer größeren Anzahl von Routenwegpunkten.

Gruss Papaluna

Hallo Rainer,

Zitat von berghuette

Das Label ( Trackname) aus TTQV erscheint bei mir weder in MS noch auf dem Gerät. Mach ich da was falsch...?

Ich denke ja.
Kann es sein das du bei den Stileinstellungen des Tracks im Register Track "Name Anzeigen" nicht aktiviert (Haken gesetzt) hast?

In dem Fall wird der Trackname nicht als Label=... in den MP-Export geschrieben.

Gruss Papaluna

Zitat von Klaus_K

Hi,
ich weiß nicht, ob das beim 60er auch funktioniert:
Beim HCx wird die per "Barometer" gemessene Höhe weiter in den ActiveLog
geschrieben, auch wenn der GPS-Empfang abgeschaltet ist (Das Gerät
selbst muss natürlich eingeschaltet sein).

Geht im 60csx auch.

Zitat von Klaus_K

Im HCx ist diese Aufzeichnung so genau, daß man sogar einen
Höhenunterschied von 1 Meter zuverlässig reproduzieren kann.

Im 60csx auch.

Gruss Papluna

Natürlich kannst du Tracks mit zigTausenden von Trackpunkten auf die microSD-Karte bekommen.
Bleibt nur die Frage was du dort damit willst.
Ausser diese mit spazierenfahren kannst du dort relativ wenig mit anfangen, solange sich GARMIN nicht doch noch(99% nicht mehr zu erwarten) entschliesst, Tracks von der microSD-Karte in den geräteinternen Trackspeicher transferierbar zu machen per Firmwareupdate.

Bleibt dir nur eine der folgenden Möglichkeiten(evtl. auch in Kombination)
1.Track ausdünnen
2.Track aufteilen
3.Karte als Overlay aus Track erstellen
4.Track als ACTIVE LOG in den selbigen Speicherbereich übertragen
(dann ACTIVE LOG überschreiben ausschalten und Speicherung auf micro-SD aktivieren).

Gruss Papaluna

Hallo Manni!

die Farben wie in der von dir angesprochenen Werbung wirst du so nicht im Gerät hinbekommen. Lediglich wenn du mit dem Tool XIMAGe Screenshoots von Bildschirmen des Gerätes machst, erhälst du diese Farben.
Dennoch gibt es mit den TYP-Files eine Möglichkeit in die Gestaltung der Darstellung der Karten auf dem Gerät und unter Mapsource einzugreifen.

Stichwort :TYP-File
Schau z.B.mal unter

http://www.naviboard.de/vb/forumdisplay.php?f=85

Gruss Papaluna

Hi deadhead74

1. ist lizenzrechtlich nicht erlaubt
2. ist auch IMO eher zu aufwendig
3. ist aber wohl möglich bei manchen Karten
4. Erstellung einer eigenen transparenten Karte zur Verwendung als Overlay
der praktikablere Weg, besonders wenn man noch gar keine Ahnung davon hat.

Schau mal hier als Einstieg:
http://www.timo-engelmann.de/themen/navigation.html

Ansonsten: Studium der Handbücher zu MapTK, den Kartencompiler des Forumsmitgliedes JürgenD oder vom cgpmapper.
Unter DIGTIALE KARTENWERKE-EigeneKarten erstellen... hier im Forum findest du auch noch nützliche Hinweise.

Software:
Erstellung/Bearbeitung von Tracks: Mapsource etc.
Umwandlung/Bearbeitung ins MP-Format(Inputformat für die Compiler) :GPSMapedit
KartenCompiler: MAPTK oder cgpsmapper
Einbindung in Mapsource:
-Mapsettoolkit
-img2MS
(oder mit der -.reg-Datei , falls vom Kartencompiler erstellt)

Gruss Papaluna

Zitat von Tiefflieger

hab lediglich neulich die drawpriority geändert, aber selbst danach wars noch als eine. und vor ner woche musst ich ne neue karte dazuinstallieren und seitdem is das so... total komisch

Hi,
wenn innerhalb eines Kartensets Kacheln mit unterschiedlicher DRAWPRIORITY vorkommen, werden diese jeweils als eigenes Kartensets angezeigt.
Check mal ob wirklich alle deine Kacheln der TOPO die gleiche DP haben.
Das Freeware-Tool GMAPTOOL (ADD Files und dann INFO Button) analysiert dir auch ein gmapsupp.img. Im Ergebnisslog(LOG) kannst du dann die DP für jede Kachel sehen.

Gruss Papaluna