Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Erwin,
    versuche die fraglichen RMAPS/ECW in CGPSL einzulesen und neu auszugeben als RMAP. CGPSL/TwoNav verwendet nur 3 Kalibrierungspunkte, wenn die Projektion der Karte stimmt. CGPSL gibt automatisch keine Kalibrierungsdatei .imp aus. Die in deiner imp stehende Version 6.72 deutet auf eine alte dll von QV. Vielleicht liegt hier das Problem.

    Es könnte auch sein, dass die Android Version irgend eine Projektion nicht kann.

    Grundsätzlich können Kalibrierungsänderungen direkt in einer RMAP vorgenommen werden. Die Daten (Am Schluss der Datei in Klartext) können mit einem Editor geändert werden, wenn die RMAP damit geöffnet wird.

    Hallo Gerald,
    verwende mal beim Export der MM A die orig. Projektion der Karte.

    Wenn dir die Eingabe nicht klar ist, teile uns die Projektion und das Mapdatum der MM mit.

    Sollte QV4 vorliegen, ist dies der schnellste und schärfste QV Konverter. CGPSL/TwoNav kann sehr viele Projektionen/Datum im Original darstellen.

    QV könnte dies bereits berücksichtigen, ist aber mit Aufwand des Progis verbunden.

    Hallo,
    sollte CGPSL und Globalmapper beim abgreifen von manchen WMS Servern sehr langsam agieren, könnte Mobac eine Alternative sein. Dazu ist eine entsprechende xml in den Mapsourceordner zu legen.

    Da man mit WMS sehr behutsam umgehen sollte, veröffentliche ich keine Daten.

    Hallo Rapi,
    schau doch nach einem Zugang zu einem WMS Server und lade dir eventuell die Topo 10 runter. Von Niedersachsen gibt es eine gute.

    Hochauflösende Sat/Bildmaps zusammen mit dem OSM Overlay (angepasst via clay File) ist eine weitere praxisgerechte Option.

    Hallo Lars,
    verzeih mir bitte, aber du bist schon ein kleiner Witzbold, so früh mit der Planung zu beginnen;)

    Ich kann dir anbieten:

    1:100 K RMAP etwas alt und ungenau aber zur Geländeeinschätzung ideal
    1 x Höhenlinien VMAP
    1 x OSM MPVF
    1 x MPVF aus der freien Garmin

    Soll ich mit dem upload beginnen?


    Sinn der Frage:
    Das binäre WPT Format ist nur schneller wenn es klein gehalten wird. Als ich das vor ein paar Monaten einmal genauer angesehen habe schien es mir, als ob Bildverknüpfungen dann in den binären Container verweisen und damit ins Leere laufen. Die alte BWPT Version hat ja die Links völlig entfernt.


    Hallo Uwe,
    vorweg:
    die via CGPSL in die bwpt geschriebenen PDF+html können nicht geöffnet werden.

    Vorteil von JPEG/PNG/bmp + TXT VollIntegrierungen in BWPT:

    eine 28 MB bwpt wird in ca. 40 % der Zeit geöffnet als eine WPT mit den gleichen Datenzugriffen jedoch extern in einem Ordner verlinkt

    2 Probleme sehe ich hier:
    1) Werden die mit der Textdatei verknüpften Bildchen auch angezeigt (evtl. sogar ohne in die bwpt integriert zu sein)?
    2) Das Problem sind die vielen Geocaching Tags. Wandel ich eine GPX mit sagen wir 1000 Caches in eine bwpt um, verliere ich sämtliche Performance Vorteile der bwpt, da sie langsamer öffnet und das System träger macht als die ursprüngliche GPX. Ist zumindest bei meinem beschränkten Arbeitsspeicher der Fall.
    Als Verknüpfung zum Original oder integriert in die bwpt?
    Gruß Uwe



    Hallo Uwe,
    ich bin kein Cacher, deshalb steige ich in das Thema nicht ein, da andere Hobbys Zeit einfordern.

    Die bei der bwpt Generierung eingebetteten txt und bmp (png und jpeg wird konvertiert) Files sind in TwoNav/CGPSL -nur W7/32 bei mir- anzeigbar, eingebettete html und PDF dagegen nicht.

    Die Bwpt Lösung ist deshalb für mich nur ansatzweise interessant, da bis jetzt nicht universell einsetzbar.

    Doch der BWPT Ansatz passt schon mal, hat sich ja schon manches entwickelt. Tests zu BTRK folgen noch.

    Hallo,
    wird eine wpt mit 1200 txt Verknüpfungen von wpt in bwpt konvertiert, werden die txt in die bwpt geschrieben und die Öffnungszeit reduziert sich am Sportiva um 50%.

    Es gibt noch einige Ungereimtheiten, die mir aufgefallen sind:

    auf W7/64 und CGPSL 7.4 können die in der BWPT eingebetteten txt File nicht geöffnet werden
    auf W7/64 TwoNav + W7/32 TwoNav + CGPSL 7.4 können die in der BWPT eingebetteten txt File geöffnet werden

    JPEGS+PDF können in W7/64 aus bwpt's geöffnet werden.

    Hallo Ray,

    und wie mache ich das? Was muß ich in der gps.ini ändern, damit ich wieder den Pfad zur SD-Karte einstellen kann?

    Gruß
    Steffen


    Steffen,
    so sieht es beim Sportiva aus:

    [Directorios]
    Recorded_Tracks4=\sd card\TwoNavData\Data\1_Tracklog\
    dir_vuelos_movingmap_backup=\sd card\TwoNavData\Data\1_Tracklog\trash\
    Temporal=\Storage Card\TwoNav\temp\
    Show_Current_Track_In_Track_List=1
    Maps2=\Storage Card\TwoNavData\Maps\;\SD Card\Maps\
    Data=\sd card\TwoNavData\Data\;\SD Card

    Oliver,
    gerade zum Test eine Spoiler cach.wpt als bwpt konvertiert mit der 7.4. Die Bilder wurden in die bwpt auotmatisch integriert, die zuvor gesondert im Ordner lagen. Dass dies immer so war, wäre mir nicht bekannt. Müssen wir testen.

    Geht mit WPT's mit Text und Bilderverknüpfungen ebenmmso. In TwoNav kann ich beide Verknmüpfngstypen öffnen. In CGPSL die txt nicht. Wo da ein Fehler ist, kann ich nicht sagen. Eine Rückkonvertierung zu WPT muss noch genau getestet werden und ob grundsätzlich eine Beschleunigung eintritt.