Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    [Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9842224cjq.jpg]

    Bildreihenfolge:
    Vektorkarte, Polygone deaktiviert, routbar (VMAP Bezeichnung Compe)
    Biotopkarte BW, download via WMS (Untergrund ist dauerhaft transparent geschaltet) und als RMAP ausgegeben.
    VMAP mit Biotopkarte BW (WMS download)
    Freizeitkarte 50K BW* + VMAP
    Topo 25K BW* + VMAP + Bio BW transparent
    Topo 10K BW* + VMAP + Bio BW transparent
    Satmap + VMAP + Bio BW transparent

    * wenn diese Karten im Original vorhanden sind, würde ich eine Konvertierung in orig. Projektion/Datum mit Globalmapper vorschlagen.
    TTQV 4 könnte aus den orig. Topokarten RMAP'S ausgeben. Es soll auch noch andere Wege geben, die teilweise nicht im legalen Bereich angesiedelt sind. WMS downloads mit direkter Ausgabe in einem in TwoNav darstellbaren Format sind in CGPSL und GM (Globalmapper ist dabei ausgezeichnet) durchführbar.

    Die 3 topografischen Karten sind als Hypermap zusammengefasst. Je nach Kartendarstellung sind freie Zoomleveleinstellungen, je nach Gerät sehr nützlich. Es kann jederzeit auch nur eine Karte ausgewählt werden.

    Geräte sind vergänglicher als gute Karten und Software, deshalb lieber in diesem Bereich etwas mehr investieren. Dies minimiert den Zeitaufwand erheblich und bringt schnell Erfolgserlebnisse.

    Liegen die Biotope als Vektordaten vor, noch besser.

    Dieses Beispiel ist 1:1 übertragbar auf ein TwoNav Gerät ohne großen Aufwand. Auf die Anzeige von Wanderwegen und Radwegeoverlays habe ich verzichtet.
    Ist ebenfalls möglich. Im Gegensatz zur Topo 25 kann ich bei der Topo 10 bei Tourenplanungen die Wegbeschaffenheit gut erkennen. In den VMAPS sind sehr viele Schotterwege routbar enthalten, die nur mit Tourenfahrrad oder MTB befahrbar sind.

    Hier ein Beispiel einer Vektorkarte, die in CGPSL aus einem Track erstellt wurde. In CGPSL sind eigene Kartenscans sehr einfach zu kalibrieren, da vorher festgelegte Wegpunkte einfach in die Lalibrierung zu übernehmen sind. Auch ist es möglich, trotz anderer Projektion die Kalibrierungsdaten in Lat/Long einzugeben (werden intern umgerechnet).

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9842608xqy.jpg]

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Hallo Anton,

    konvertiere ich eine Karte vom orig. Kartenhersteller in ein mir passendes Format in orignaler Projektion/Datum, ist die Qualität bei der Anzeige auf dem PC und auf dem Gerät besser, als Karten, die schon bei der Konvertierung reprojiziert werden müssen.

    Wenn jetzt die konvertierte Karte in der orig. Projektion in dem Gerät reprojiziert wird (kann in TwoNav/CGPSL eingestellt werden) ist wiederum die Anzeige perfekt, da die Pixel 1:1 dargestellt werden.

    Da die Karten auf unterschiedlichsten Geräten (Displaygröße und Auflösung) zum Einsatz kommen können, spielt dieser Umstand eine Rolle. Der Trend geht zu hochauflösenden Displays, welche hier Mängel offenbaren, egal ob auf dem Handgerät oder stationär.

    Natürlich kommt beim reprojizieren dem verwendeten Konverter eine große Bedeutung zu bezüglich der Qualität und Optimierungsparameter.

    Für Normalanwender, die mit legalen Konvertierungen umgehen, stehen teilweise nicht die Spezialtools zur Verfügung.


    Kompassausrichtung:
    unterstützt TwoNav zwischenzeitlich grundsätzlich die Kompasskartenausrichtung auf Android bei entsprechender Hardware?

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Oliver,
    weshalb ich auf den Sportiva verweise im Zusammenhang mit den Fragen von Post Nummer eins:

    Im Stand ist eine Kartenausrichtung nach Kompass wichtig. Nach meinem Kenntnisstand bietet das im Zusammenhang mit TwoNav leider nur der Sportiva/Aventura an.

    Ein handliches 4" Gerät mit TwoNav und Kompass-Mapausrichtung würde ich mir sofort kaufen. Leider habe ich nicht die Auswahl wie Garmin User;)

    Eine Navigationswelt mit zig Systemen kommt für mich nicht in Frage, das ist viel zu viel Aufwand.

    Schade dass wir so weit entfernt wohnen, sonst könnten wir Beide uns heute Nachmittag bei einer MTB Tour, im hoffentlich geöffneten Biergarten, austauschen.[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9838815kfx.png]

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Oliver,
    jedes Reprojizieren geht mit einer Kartenverschlechterung einher. Ein Gerät oder Software, dass nur eine Projektion darstellen kann ist rudimentär im Umgang mit Rasterkarten. Weshalb sollen das Neueinsteiger nicht wissen.


    Wenn dir ein Sportiva nicht genau genug ist, kann ich TwoNav jederzeit auf einem Profigerät mit den gleichen Daten einsetzen. TwoNav/CGPSL ist ein flexibles System, nicht auf eine Hardware und ein Format beschränkt.

    Aus meiner Sicht informiere ich und mir liegt es fern zu provozieren.

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Hallo Anton,

    das vom Fragesteller Gewünschte kann er mit TwoNav/CGPSL größtenteils verwirklichen ohne Einarbeitung in zig Tools und kann die Ergebnisse größtenteils 1:1 umsetzen am PC und Handgerät. Kostengünstig mit keinen qualitativen Abstrichen und relativ leichter Einarbeitung.

    Wenn ich die Google Suche bemühe habe ich schnell Antworten nach Geräten. Wie ich unteschiedliche Maps und Daten in die Geräte bringe bzw. am PC darstellen kann, ist etwas schwieriger in Erfahrung zu bringen.

    Dazu ist das Naviboard eine gute Anlaufstelle um hier von einigen Usern Info's zu erhalten. Ich bemühe mich ins Detail zu gehen um User vor unliebsamen Überraschungen und den damit verbunden Mühen und Kosten zu bewahren.

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    QV 6/4
    kann nur ein Rastermapformat in perfekter Performance und unter Beachtung der Lizenzbestimmungen ausgeben und das ist:
    RMAP für TwoNav und CGPSL.

    GlobalMapper
    kann alle darstellbaren Raster- und Vektorformate in einem Format ausgeben, das direkt in CGPSL/TwoNav eingelesen werden kann.

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Zitat von kiozen

    Blödsinn.:mad:


    in welchen originalen Projektionen/Datums kann ein Garmingerät ECW darstellen.

    Wie kann Garmin ohne Spezialkenntnisse eine Hypermap via Textfile generieren. In der Praxis ist diese Art von Layerrastermaps (Topo 10/25/50/Spezialkarten) einer integrierten Lösung überlegen, da die Zoomlevels für unterschiedliche Displaygrößen abgestimmt werden müssen und es von großem Vorteil ist,jederzeit nur einzelne Maßstäbe darzustellen.


    Kann ein Garmingerät 6 unterschiedliche JNX Dateien blattschnittfrei darstellen durch einfache Transparentschaltung von Farben?

    Kann ein Garmingerät einen Offset in die Karte einbauen.

    Garmin kann selbst keine Custom JNX Dateien erzeugen

    Kann Garmin eine Karte selbst kalibrieren und aus 40 Kartenstücken eine einzelne Karte erzeugen mit frei wählbarer Skalierung?

    Wie ist die Nachführung von JNX im hohen Geschwindgkeitsbereich auf Handgeräten.

    Sobald andere georeferenziert Formate als die Garminmaps (*.img, JNX) ins Spiel kommen, ist das System rudimentär.

    Beispiels DAV Maps:
    vergleiche hier die Möglichkeiten von der Garminkaufkarte mit den Möglichkeiten DAV>GPSL>TwoNav.

    Fazit:
    die Anforderungen des Fragestellers sind bei Garmin nur mit zig Tools zu realisieren und in einer Art und Weise, die im Rasterbereich rudimentär bleibt.

  • Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

    Hallo Traubensaft,

    Geräte:
    Sportiva* mit TwoNav = 299 € (Touch + Tasten)
    Smartphone oder Tablet mit TwoNav (falls vorhanden, eine Softwarelizenz für 3 Applikation (Android, Windows, OS X kostet 50€)

    Software:
    CompeGPSLand = 45 € (für Mac + Windows)

    Maps:
    Topo 10 BW und eine "alte" Topo 25K (teilweise kostenlos über WMS Zugriffe) ~ 100 €
    VMAP Compe Euro = 80 € (Routing Map für das Rad), Touren in entlegene
    Gebiete plant man via Roadbooktracks

    nach Einarbeitung und praktischer GPS Erfahrung PC Software:
    Globalmapper ~ 270 € (semi Profi Programm)

    Zitat

    Im GPS Gerät Punkte und Flächen eintragen können, Beschriften am besten mit mehreren Datenfeldern und in ein GIS System (Esri oder vergelichbar) einlesen


    hier würde ich mir im Gelände Punkte setzen mit Beschreibungen und später am PC daraus eigene Vektorgrafiken erstellen

    *Barometer und ausgezeichnete Kartenkompassausrichtung.


    CGPSL (CompeGPSLand) kann sehr einfach aus Tracks und Wegpunkten einfache Vektoroverlays erstellen und mit shp, dxf...... umgehen. Auch umfangreiche Verknüfpungen (PDF, Word, txt, jpeg, png) zu Wegpunkten (werden durch doppelklick auf der Karte automatische geöffnet) oder Tracks ist ausgezeichnet gelöst und bei richtiger Ordnerstruktur ohne Gedöns 1:1 auf die mobilen Geräte übertragbar.

    Um Fotos innerhalb von CGPSL mit Geotagging Informationen versehen zu können, müssen diese im JPEG Format vorliegen. Die punktgenaue Codierung ist mit einem genauen ziehen auf eine hochauflösende Rastermap (dazu gehören auch Luftbilder) oder auf entsprechende Vektormaps möglich.

    TwoNav/CGPSL kann sehr viel Karten in ihrer ursprünglichen Projektion/Datum anzeigen.

    Unter Traubensaft **habe ich einige Beispiel abgelegt. Die diversen Kartenmaßstäbe können via Mausrad oder Zoomtasten komfortabel angezeigt werden.

    Das System Garmin hist im topografischen Vektorkartenbereich führend, doch der Umgang mit Rasterkarten ist rudimentär und die Erstellung eigener, einfacher Vektordaten etwas kompliziert.

    **upload läuft noch

  • Routenbearbeitung mit CGPSL (7.3.1)

    Rolf,
    jetz noch Simlated Routing und den Tracks ganz leicht Roadbookpunkte (sind eigentlich Wegpunkte) zuweisen und es kommt noch mehr Freude auf
    :) .

    Werden in TwoNav Tracks zur Navigation herangezogen, sind die Roadbookpunkte Zwischenziele, die während der Navigation mit echter Entfernung angezeigt werden und noch ein Nebenaspekt, welche ein Luftlinienrouting in TwoNav nicht sinnvoll erscheinen lassen:

    die individuell einstellbare Darstellung dieser Routingtracks

  • DAV (AV) Maps > RMAP

    Hallo,
    da CGPSL in Summe der beste Kartenkonvertierer ist für RMAPS, hier einige Hinweise:
    1. aus dem DAV Mapinstallationsordner die gvg über den Weg" Landkarten öffnen" in CGPSL anzeigen
    2. einzelne Blätter -falls nötig- durch Transparentschaltung (weiß mit 10 % Tolleranz) blattschnittfrei exportieren über den Weg Karten zusammenführen (100 % Zoom)
    3. nicht alle Maps sind glaube ich in 25K, das sollte beim Zusammenfügen beachtet werden
    4. in dem Mapordner ist ein recht ordentlich aufgelöstes Luftbild in schwarz weiß enthalten, das einen RMAP Export lohnend machen kann. In CGPSL wird auf Grund der Speicherverwaltung kein kompletter Export* der Karte gelingen. Damit die Lagegenauigkeit stimmt, sollte vorher auf eine feste Projektion in CGPSL getellt werden und zwar hat bei mir gut funktioniert:
    GK Zone 3 (genau bis in den letzten Winkel) -4 Tiles, die später zu einer Gesamtkarte zusammengefügt werden-.


    Den Tipp, dass die 2010er DAV in CGPSL angezeigt werden (2007 geht nicht), bekam ich von Aventura User "Basti"

    *mit XP oder W7/32 kann dies gelingen. Einfach testen

  • Routenbearbeitung mit CGPSL (7.3.1)

    noch ein Tipp:
    die automatische Kartenfortführung bei einer Trackplanung (eine Kombination zwischen Onroad Fasttrackplanung via VMAP und Offroad via Rastermap ist einfach zu realisieren bei entsprechender Tastenzuweisung) schalt man über zentrieren der Spurbearbeitung an und aus. Die Trackplanungsoptionen werden bei Beginn bzw. Editierung von Tracks automatisch eingeblendet.

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9811551vlp.png]

  • Routenbearbeitung mit CGPSL (7.3.1)

    Hallo Rolf,

    Faststrack:
    vollautomatische Trackerzeugung vom Nordkap bis Sizilien über Fährverbindungen mit 2 Klicks in unter einer Minute Berechnungszeit mit allen Punkten und Höhenangaben, die jederzeit editierbar sind in einer Vielfalt, welche du offensicht nicht kennst.


    Fastrack / Roadbooktrack:
    aus einem via Fasttrack geplantem Track wird durch Einfügen von Roadbookpunkten (vergleibar mit Wegpunkten), Skizzen, Verknüpfung ... ein Roadbooktrack mit viel mehr Möglichkeiten als QV bietet in Verbindung mit TwoNav.

    Simulate Routen:
    vollautomatische Routing mit Sprachausgabe und Abbiegehinweisen für TwoNav geplant in CGPSL

    Ich will hier keine Diskussion beginnen über Vor- und Nachteile von Softwareprodukten. Ich kann nur meinen Rat wiederholen, steige um auf Trackrouting in CGPSL und vergesse das Luftlinienrouting. Nach deinen Ausführungen sind dir die Möglichkeiten in CGPSL in diesem Bereich nicht bekannt.

  • CPU-Auslastung mit GM, TTQV und CGPSL

    Hallo bergdohle,

    je nach Job, lasse ich schon mal 5 Instanzen von CGPSL, QV 4 oder GM 13/64 Bit laufen. Das bringt meine CPU und 16 GB Arbeitsspeicher an die Grenze. Eine einzelne Generierung mit GM, die 16 GB Arbeitsspeicher ausreizt, kommt auch vor.

    Wichtig für die Arbeitsgeschwindigkeit kann die Verteilung der Zugriffe auf verschiedene Datenträger sein.

    Grundsätzlich vermeide ich Reprojizierungen wo es geht, dies beschleunigt in GM enorm die Geschwindigkeit und ist der Kartengüte dienlich.

    Die Soft's müssen auf verschiedenen Hardwareausstattungen laufen, daher dürfte eine Anpassung in Richtung Leistungssteigerung nicht so einfach sein.

    Vielleicht bringt die Hinwendung zu 64 Bit Hardwareumgebungen die Entwickler dazu, die Programme in der Übergangsphase, wie GM, in 32 und 64 Bit Ausführungen anzubieten.

    Grundsätzlich sind Desktop PC für umfangreiche Konvertierungen besser geeignet als Laptops, trotz leistungsstarker Angaben.