Beiträge von Sardinien

Gregor,
wenn du verschiedene Rastermaps in einem Kartenfenster mit unterschiedlicher Projektion darstellen willst, muss ein GIS Programm die Raster-Maps reprojizieren.

Deine orig. Karte hat eine Lat/Long Projektion, die nicht zur korrekten Darstellung der Karte passt. Stelle in CGPSL als feste Projektion UTM WGS84 ein und die Karte wird richtig angezeigt, da sie automatisch auf die richtige Projektion reprojiziert wird.

Zitat

CGPSL hatte eine falsche Darstellung bei Lat/Lon Projektion

Diese Aussage ist falsch.

Hier ein Ausschnitt vom Rheinfall in einem realistischen, und für die Navigation realistischem Zoomlevel. Eine Topo 10 K wird von 100 - 75 m angezeigt.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9741024gbp.jpg]

Hallo Volker,
eine Rasterkarte im überzoomten (schlecht) Bereich vom Rheinfall hier einzustellen ist so uninteressant, wie eine Garmin topo mit einer deutschen Grundkarte im Maßstab 1:1000 zu vergleichen. Hier aus meiner Sicht ein realistischer Vergleich von in Ihrem Segment als gut bekannte Karten. Der Sportiva hat eine höhere Auflösung als diese Screenshots. Die Swisstopo 25K wird im Zoombereich 200-150 m verwendet, nicht zu verwechseln mit der Mapsource Angabe. Beim anfertigen der Screens war ich erschrocken von der Unübersichlichkeit von Garminmaps in den Bergen. [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9740701waq.jpg]

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9740702whs.jpg]

Hallo Gregor,
wenn du in CGPSL als Standardprojektion UTM verwendest, wird auch eine für die Karte falsche Projektion reprojiziert und richtig dargestellt. Wenn du eine VMAP als aktive Karte verwendest, wird in der Regel alles andere in Mercatorprojektion dargestellt. Nur bei Skandnivien wird, warum auch immer, Lat/long verwendet. Da ladet man halt noch eine Osteuropa oder DACH dazu.

Mit einem Fehler in CGPSL hat das von dir Geschilderte nichts zu tun.

In der Regel reprojiziert CGPSL perfekt. Wenn es sein muss Maps 25K von Oregon bis Lapland alles in Mercator und 3 D.

Etwas Einarbeitung ist in ein so umfassendes Programm wie CGPSL erforderlich.

Hallo,
TwoNav/Compe bietet für Rastermap Anwendungen in Displaygrößen um 3" ideale Möglichkeiten, die ebenso bei der PC Tourplanung herangezogen werden können.Auf dem Handgerät kommt der Kartenwechsel über die Zoomtasten (Hardkey). Auf dem PC über das Mausrad. Eben Hypermap ohne Bastelarbeit wie auf anderen Systemen. Auf dem Handgerät verwende ich in der Regel für Bergtouren Kompass 50K und die Swisstopo 25K. Das Einzelbild ist das Skitourenoverlay, das in der Swisstopo enthalten ist. Bei originalen Rastermapkäufen sind oft diverse Maßstäbe enthalten. So umfasst die Schweiz 50K viele Gebiete der Schweiz, Italien und Frankreich, die für anspruchsvolle Bergtouren im grenzüberschreitenden Verkehr ideal sind. Viele Karten sind in Ländergrenzgebieten der Alpen eine Zumutung. Wie man am Beispiel sieht, sind von guten Papierkarten abgeleitete Maps nicht schlechter als Bild/Sat Karten in Punkto Lagegenauigkeit.

Die Schweiz ist kartenmäßig hervorragend abgedeckt (Topo Swiss 500/200/50/25K,Kompass 50K, Satmaps 0,81 m Pixelweite, in ordentlicher Auflösung, die sowhl als Übersicht, als auch als Detailkarte verwendet werden können).
Die Vektor Swissmap von Garmin ist eine Spitzenkarte, doch an eine Übersichtlichkeit von Hypermaps kommt diese Map nicht heran. Zumal diese von der Geschwindgkeit des Zooms auf schwachen CPU Geräten nicht optimal ist. Eine Tagesetappe (MTB, Skitour, Trekking) ist in wenigen Minuten am PC geplant (ohne jegliche Vektormap) und aussagekräftig in Punkto Höhenmeter und Streckenlänge. Das planen auf einem 3" Zollgerät ist etwas schwieriger, geht aber mit TwoNav ebenfalls, da hier die Karte automatisch weitergeführt wird unabhängig von der gerade dargestellten Hypermap.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9736896naw.jpg]

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9736897lxt.jpg]

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9736898npf.jpg]

Gregor,
jede Rasterkarte hat eine Projektion, zu der eine bestimmtes Kartenbezugssystem gehört. Diese Karten werden nur mit 2 Kalibrierungspunkten versehen, links oben und rechts unten, korrekt lagegenau angezeigt, wenn diese Punkte an den dazu passenden x/y Pixeln des Rasterfiles gesetzt sind.

Sollte CGPSL die korrekte Eingangsprojektion nicht einlesen können, kommen andere Maßnahmen in Frage, die ich jedoch nur an praktischen Beispielen darstellen könnte.

Hallo Paul,
da ich zur Planung nur noch Tracks incl. Roadbookpunkten (hier sind die Auswertungs- und Planungsmöglichkeiten viel umfassender als bei Routen) verende, ist mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen, dass in der aktuellen CGPSL einige Bug's enthalten sind im Routingbereich.

Lade dir mal eine älter Version runter, dann ist ersichtlich wie es gehen sollte.

Grundsätzlich ist bei CGPSL die Anlage und Verknüpfung von Dateiverzeichnissen wichtig und es kann sehr viel durch ziehen (von der Baumstruktur aus), kopieren, einfügen erledigt werden.

Hallo Hannes,
ich habe Aventura/60csx* relativ schnell ausgemustert und mit Sportiva + Smartphone + Tablet für mich die ideale Lösung, je nach Einsatzzweck, gefunden.

Trotzdem würde ich mir sofort kaufen:
Sportiva-Konzeption mit 4" Display** und entsprechender Auflösung + angepasster CPU, 4 seitlichen Hardkeys + WINCE 6 mit 128 GB SDXC. Gewicht: ~ 170 Gramm.

Vielleicht hat jemand zu Holux Kontakte um auszuloten, welche Geräte dort geplant sind.

*waren durch die Größe bedingt viel weniger im Einsatz als der überall unterzubringende und stets griffbereite Sportiva. Bei ausgedehnten Spaziergängen fragt meine Frau oft nach Höhenmeter und Tourlänge. Da Sportiva auf Grund der Größe immer dabei ist, kann die Frage meistens beantwortet werden;)

**wir gestalten unsere Touren oft frei, da sind größere Displays ideal

Hallo,
grundsätzlich gehört heute ein mobiles Telephon, oft ein Smartphone, zur Sicherheitsausstattung am Berg. Auch hier gibt es beim Empfang (Netz und dessen Auswahl + GPS) erhebliche Unterschiede, die es zu berücksichtigen gilt bei der Geräteauswahl. Auch sollte man sich vor Ort informieren, mit welchen Koordinaten ( Longdruck auf Hardkey und die entsprechenden Notfall-Koordinaten werden gut ablesbar angezeigt) die Rettung umgehen kann und unter welcher Nr. SMS* empfangen werden können

Auf meinem Smartphone läuft ebenfalls TwoNav mit bergtauglichen** Karten.

*bei schlechtem Empfang oft die einzige Möglichkeit einen Notruf abzusetzen

**mit Höhenlinien und Felszeichnungen, die ihren Namen verdienen

Michael,
meine Overlays sind alle nicht routbar. Routing Maps im MPVF Format, integriert in VMAPS, sind nicht möglich.

Zur Erstellung meiner MPVF verwende ich Mapedit, Globalmapper und CGPSL.

Oliver,
hier noch noch Erklärungen bzw. ein Screen von Topo 10:

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9700456mjy.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9700457sif.png]

die Track-Abweichungen der restlichen beiden Bilder stimmen. Bedenke, dass der Track alle 3 Sekunden aufgezeichnet wird. Bei der Gangart sind das pro Punkt ca. 5 Meter.

Vielleicht können wir das Thema so abschließen:
der GPS Empfang des 62S ist noch besser als der des Sportiva's. Mit einer solch großen Antenne, sofern diese im richtigen Winkel gehalten wird, sollte dies auch so sein.;)

Hallo Oliver,
im Bereich 3,55 weicht der Track ca. 1 m ab. Im Bereich 3,4 war eine kurze Abweichung von 6 m zu erkennen. Der Schlenker ist die Straßenquerung.

Traklog 3 Sekunden. Aufzeichnungart: zu Fuß

Trotz fehlendem Vergleichstrack können Interessierte erkennen, dass die Trackaufzeichnung des Sportivas zumindest gut ist.

@ Hannes
hier noch eine Info:
http://up.picr.de/7584666bfc.jpg

Hallo Oliver,
deine Ausführungen sind mir bekannt und ich habe meine GPS Vergleiche mit meinem GPS60csx/Sportiva speziell am MTB-Lenker durchgeführt bevor ich mein 60er verkaufte. Hier erzielt man bessere Vergleiche als von Hand, da die Körperabschattung nicht so die Rolle spielt. Der obere Bereich des Sportivas sollte nicht abgedeckt sein, da hier die Antenne sitzt. Beim 60er ist die Antenne im Stummel untergebracht, der bei Gürtelmontage sehr hinderlich ist beim kraxeln.

Hier ein unberabeiter Track, der bei schönstem Wetter zu einer Poststelle mit Umweg durch Wald und das historische Städtle führte. Barometer wurde nicht kalibriert und Aufzeichnung begann mit erstem Fix.

[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9698424dux.jpg]
[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9698425kck.jpg]

Hallo,
das Simulador Routing funktioniert auch ohne Editoreingriff ausgezeichnet. Die Pseudo-Zielpunkte der Zwischenziele, um einen expliziten Streckenverlauf zu erzwingen, stören nicht.

Mit etwas Übung sind in wenigen Minuten große Strecken geplant, die exakt mit Sprachsteuerung abgefahren werden.

Die Gesamtstreckenlänge hat gestern um ca. 15 km zu wenig angezeigt, wurde jedoch die letzten 100 km richtig korrigiert.

Jürgen,
hatte bewusst vermieden mein HTC HD2 als Vergleich einzustellen, das Ergebnis ist ernüchternd. Taleinschnitte und Reflektionen sind mit und ohne Bäume schlecht für den GPS Empfang. Im Mai kommt ein Blättervergleich.

HTC HD2 an gleichen Stellen. Sicher bringen deine Smartphones bessere Ergebnisse:
[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9696957put.jpg]

Grundsätzlich kommt es mir auf Zweckmäßigkeit an. Bei Trekking/Skitouren ist mein Sportiva stets griffbereit in der Jacken/Hemdentasche. Durch die Abschattung des Körpers sind dabei die Trackaufzeichnungen schlechter. Stört mich aber nicht, da das Gerät bei Draufsicht schnell die richtige Position hat und ich zwecks Höhenmeterauswertung eh im Baromodus aufzeichne. Selbst das Einschalten des Displays ist mir schon zu viel. Es ist stets mit 20 % Dauerlicht an. Länger als 9-10 Stunden sind meine Touren in der Regel nicht. Wenn doch, schalte ich das Display durch Druck auf den seitlichen Hardkey an und die Laufzeit tendiert gegen 15 Stunden.

Der Aufstieg von Honau zum Schloß Lichtenstein 48.406624ºN 9.258247ºE ist eine gute GPS Teststrecke mit dichtem Laubwald. Ebenso dieses Gebiet
48.515527ºN 9.468638ºE. Müssen nicht immer die Alpen sein. Deutschland hat auch schöne Mittelgebirge. mit bis ca. 150 m hohen Felswänden wo die GPStauglichkeit eines Gerätes gut beurteilt werden kann.

[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9697178fio.jpg]

Gert,
für mich ist es eine Aktivierung, wenn ich diese mit Auswahl ja vornehmen muss. Erst durch das ja öffnet sich das erweiterte Menü . Was an meiner Aussage falsch ist, verstehe ich nicht.

Hallo Oliver,
war gestern mit dem KFZ unterwegs und habe den Sportiva mitlaufen lassen. Das mittlere Bild ist ein Taleinschnitt mit schlechtem Empfang.
Ich bin in meinem Urteil eines ausgezeichneten GPS Empfanges bestätigt worden, wenn ich den Gesamttrack über ca. 850 km vergleiche. Natürlich kommt auch mal ein Trifft vor nach einer Tunnelausfahrt über 40 m. Die eingestellten Bilder sind alle in Gebieten mit niederer Geschwindigkeit bzw. Schrittempo und Abschattungen durch Bäume, Gebäude, Taleinschnitte.

Akkulaufzeit mit 20 %Dauer-Hintergrundbeleuchtung (je nach Gerät entspricht dies bei den kleinen Garmingeräten 50-100%) = 9,5 Stunden.

[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9696433vgd.jpg]

Hallo,
nur so als Tipp für Neueinsteiger. Gibt es vergleibare Karten nur im QV-Shop und CGPSL Shop, würde ich diese im QV Shop kaufen zur späteren RMAP Generierung.

Meistens sind vergleichbare Maps bei QV billiger und im Bundle bekommt man unter Umständen QV fast umsonst.

Weshalb diese Zeilen:
die weiterführenden Möglichkeiten incl. RMAP........ Export können trotz vordergründiger ID Einschränkungen von QV deutlich umfangreicher bei lizenzierten Karten sein als bei Compe, die beispielsweise nur mit 3 Lizenzen im RMAP Format angeboten werden. Der QV6 RMAP Export wird vielleicht in der Qualität künftig noch verbessert.

Bitte keine weiterführenden Fragen zu dem Thema stellen, da jede Karte sich anders verhalten kann.

Hallo Dirk,
ich hatte die Karte in GM kalibriert und die Daten entsprechend in CGPSL übernommen.

Nur mit CGPSL könnte die Map innert weniger Minuten korrekt an Hand des aufgedruckten Gitters kalibriert werden. Mit 3 Punkten passt es aus meiner Sicht ausgezeichnet.

Wenn man sich in CGPSL mal eingewieselt hat, kann diese Soft erstaunlich viel. Für den Rest haben wir GM oder QV.;)

Hallo Rupert,
grundsätzlich muss man diese Funktion aktivieren, um erweiterte Einstellungen überhaupt vornehmen zu können.

Ob und welche Paramenter überhaupt unterschiedlich im jeweiligen Modi verwendet werden, kann ich dir nicht sagen.

Bin aber der Meinung, dass in der Vergangenheit mehr möglich wahr. Ob sich da ein Bug in die 2.5.2 eingeschlichen hat, dürfte nur ein Ticket klären.