Beiträge von Old-Papa

Oha.... Da gibt es doch tatsächlich noch ein Update (V3.70), welches mit Garmin-Express kommt (das Tool kannte ich nicht). Wobei hier allerdings eine Falle lauert, sobald das Colorado neu gestartet ist und die neue FW aktualisiert hat wird gemeckert, dass die neue älter als die alte ist. Klar, das Datumsproblem schlägt zu.

Da Englisch nicht meine Kernkompetenz ist, habe ich mir die Meldung in etwa zusammengestammelt und auf "Ja" geklickt. Großer Fehler, es wird wieder die alte FW genommen.

Also 2. Runde und diesmal auf "Nein" (bzw. "no", da inzwischen Englisch). Und siehe da.... Ich lande zunächst mit der Weltkarte in den USA, doch nachdem die Satelliten gefixt sind, bin ich zuhause.

Nun noch die richtige Karte ausgewählt und die Einstellungen überall auf deutsch, Metrisch, 24h Uhr usw. und schwups:

Das aktuelle Datum mit Uhrzeit stimmt wieder!

Old-Papa

Herzlichen Dank!
Wat dat allet so jibt....

Ich vermute: eine Lösung ist ausgeschlossen?

Old-Papa

Hallo,
ich war ja lange nicht mehr hier....
Gestern habe ich nach langer Zeit wieder meinen Colorado 300 unter Strom gesetzt, einfach um mal zu sehen, ob das Dingens noch tut.
Alles geht, zumindest fast alles...
Ich habe das Gerät jetzt die ganze Nacht unter freiem Himmel gehabt, inzwischen stimmt auch die Uhrzeit wieder, nur das Datum bleibt wie festgenagelt auf dem 4.12.1999 stehen.
Im System habe ich schon mit verschiedenen Standorten experimentiert, die Uhrzeit passt sich an, aber das Datum nicht.
Habe ich was übersehen?
Firmware ist die 3.20, das war wohl die letzte...

Old-Papa

Zitat von Holly-Dolly

Ist das ein Coloradoproblem,oder haben alle Garmin`s diesen Mangel???;)

Hm, Mangel?

Ich sehe das eher als eine Grundvorraussetzung für eine Navigation zwischen zwei Punkten (Start-Ziel)! Wenn ich vom Kurs abkomme (oder abkommen muss) soll mich das Dingens doch auf dem dann günstigsten Weg zum Ziel führen!
Was Du suchst, ist ein Zurückführen zum nächsten Dich interessierenden Punkt, den musst Du dann natürlich auch dem System mitteilen. Sowas macht man dann halt in allen Navis dieser Welt mit Zwischenzielen. Wie denn auch sonst?
Allerdings haben manche Navis eine eigenwillige Vorstellung vom günstigsten Weg. Mein Navigon will manchmal tatsächlich immer zur ursprünglichen Route zurück (bitte Wenden), obwohl die viele Kiometer länger und ein Waldweg ist. Und das ist dann wirklich ein Mangel
Old-Papa

Hallo,

ich wollte mir gestern auch die 2.8 installieren, das fängt auch an, bricht aber mit einer Fehlermeldung "die Datei sei nicht vollständig" (oder so) ab .
Wat nu?
Old-papa

Zitat von Smithy1

Na Deine seit 90 Jahren bebaute grüne Wiese.
Bei mir steht da Wochngebiet.
Was ist "Jaqueline"? Bist das Du? Steht bei Dir auch nicht drauf.

Hallo Smithy,

dann habe ich ja Hoffnung, dass die Kartendarstellung Richtung alte Bundesländer immer aktueller wird. Hier im Osten scheint das in weiten Teilen wirklich noch DDR-Kartenmaterial zu sein. DDR-Kartenmaterial = Häufig absichtlich falsch dargestellt, Dörfer auf der anderen Straßenseite, Siedlungsgebietsgrößen völlig falsch dargestellt, Straßen die es nie gab usw. Alles um den Gegner zu verwirren. Der allerdings hatte längst hochauflösende Satelitenaufnahmen und exaktes Kartenmaterial. Die Machthaber waren halt debiele alte Männers

Bei mir steht da Laubgehölz, Wohngebiet erst ab gegenüber. "Jaqueline" könnte die kleine Handwerkerpension sein, die ist aber tatsächlich gut 300m weiter entfernt, direkt an der Elsterstraße.
Die Höhenlinien scheinen auch mit heißer Nadel gezeichnet, stört aber etwas weniger.

Naja, "zur Not" habe ich ja noch meinen PDA (Loox720) und OziExplorer mit Top50-Rasterkarten. Da stimmt so gut wie alles. Der hat aber eine miese Laufzeit, braucht extra BT-GPS-Maus und ist eher nicht "outdoor-fähig" (mit Armorcase Ja, ist aber dann monstergroß).
Old-Papa

Zitat von Smithy1

Stimmt trotzdem nicht.

Äh, wie meinen?
Was stimmt nicht?
Old-Papa

Zitat von Tris

Ja, unter Einstellungen->Karte (weiß leider nicht mehr wo genau) kann man die s.g. Schummerung global ein- bzw. ausschalten.

Danke für den Schubs Habs gefunden.

Old-Papa

Zitat von boerdi

naja....hauptsache die autobahnen sind in der topo eingezeichnet ;)....
jeder will so seine kohle verdienen... in dem fall die vermessungsämter + garmin.

Die Vermessungsämter geben die Daten schon sehr preiswert ab, nur die Aufarbeitung macht mehr Mühe (Kosten) und so hält man sich immer ein-zwei Türen offen, um uns User mit der Version 3 und 4 und .... erneut ab zu kassieren, da in diesen dann jeweils mehr Details sind. Und was machen wir? Wir kaufen Version 3 und dann die 4 und....

Ich werde mal sehen wie Detailreich die Karten in anderen Gegenen sind, hier in meiner Gegend ist das zumindest so kaum brauchbar. Ich will beim "OutDoor" (Fahrrad, Wandern, Geocaching) zumindest vorher sehen, ob mir ein Moor, ein Wasserlauf oder ne Schlucht den geplanten Weg verstellt. Wenn ich dazu dann immernoch Papierkarten mitschleppen muss, brauche ich kein Karten-GPS! Wo ich bin, wuste ich auch ohne fast immer und wenn nicht, langt dazu auch mein kleiner gelber etrex (1. Generation).

Old-Papa

Zitat von Smithy1

Wenn man mal vergleichen sollte, wie oben angesprochen, bräuchte "man" die Koordinaten oder Ortsangabe.
Oder ist es durch den Blick in den MapViewer erledigt?

Hallo Smithy,

ja, hat sich leider durch diesen Blick erledigt. Da kommt wohl trotz pfiffiger Einstellungen nicht mehr.

Die Koordinaten: etwa N52 33.309 E13 04.055
In GogleMaps sind die Blödheiten dieser Karte (zumindest in diesem Gebiet) schön zu sehen. Im Dreieck Sperberstraße, Nachtigal- und Gartenstraße (14612 Falkensee) soll sogar ein kleiner See sein. Kompletter Blödsinn, zumindest so alt wie ich bin (über 50) ist da nix See, sondern Gartengrundstücke und ein Kleinunternehmen. Klar ist sowas immer nur symbolhaft gemeint, doch bei 1 zu 25.000 erwarte ich einfach etwas mehr sorgfalt.
Aber ok, hier wird der Thread langsam OT.

Old-Papa

Zitat von macnetz

Hallo,
OldPapa hätte auch vor dem Kauf auf den Garmin Map-Viewer schauen können. Niemand muss eine "Katze im Sack" kaufen.

Jou, hätte ich schauen können, wenn ich gewust hätte...
Von den n+1 Seiten, die es im weiten Netz gibt, habe ich bestimmt schon n-2 gesehen, anber ausgerechnet diese Seite (bzw. Unterseite) ist mir entgangen. Wie konnte das passieren? Zu blind, zu doof oder einfach zu faul? Egal, Du hast mir ja Beine gemacht, jetzt kenne ich also auch diesen Service vom großen Garmin. Und Ja, das sieht dort genau so detaillos aus wie bei mir, leider.

Zitat

Wo er in Berlin eine Schummerung sehen will ist mir auch schleierhaft. Kaufen sich die Berliner Politiker für 500MRD schon die Alpen
Grüsse - AntonArtern (Unstrut)

Wie kommst Du darauf, dass iche nur in Berlin rumgurke? Deine Glaskugel braucht dringend ein Update! Und was habe ich mit Berliner Politikern zu tun, die sich für welche kryptische Bezeichnung auch immer die Alpen kaufen (was ist 500MRD für eine Währung?)

Mein lieber Anton (ich bin mal so frei)
Du hast hier ja schon weit über 3000 Beiträge geschrieben, zählst also zu den alten Haasen (wie iche in anderen Foren) und hast sicher viel gutes zum Forum beigetragen. Bei den beiden Antworten an mich allerdings, hast Du wohl keine Sternstunde gehabt.
Ok, hake ich als "kommt ja mal vor" ab.

Ansonsten hier mal ein Screen: Was allerdings irritiert, genau bei Home steht seit 1905 unser Wohnhaus, wiewohl die gesamte Ecke die hier nur als Wiese gezeichnet, seit gut 90 Jahren bebaut ist.
Naja, wenn ich demnächst wieder in bergigem Gelände bin (ja, gibbet sogar bei Berlin) werde ich die Schummerung mal suchen.
Kann man die irgendwo ab-/anschalten?

Old-Papa

Zitat von Smithy1

IRRTUM: Auch Dein Colorado sollte eine Basemap haben. Oder reden wir hier wieder mal von irgendwas importiertem, selbst gebasteltem, upgegradetem XXXXX

Hallo,

nö, ist nix "gefummeltes", ganz normaler Colorado 300 gebraucht. Und klar hat der auch eine Basemap, doch auch die kann ich abschalten und dann isses weiss

Die Datenübertragung per Cardreader läuft gerade, vorhin ein Test war astrein, zumindest von der Geschwindigkeit. Die Kartendarstellung ist aber noch genauso mager wie vorher. In MS habe ich auf "am höchsten" gesetzt, brachte aber nichts.

Einen Sreenshot mache ich, wenn die Karte auf der SD-Card ist (gerade bei 89%).

Old-Papa

Zitat von Smithy1

Ich meine weil Du geschrieben hast dass Du EINZELNE Kacheln übertragen hast. Nicht dass Du München überträgst und in Stuttgart den Weg suchst habe ich gemeint

Nö, Berlin und Umgebung ausgewählt und auch hier rumgegurkt Sonst wäre ja wohl auch weisse Landschaft auf weissem Grund... :p

Old-papa

Zitat von Smithy1

Der letzte Satz ist richtig.
Ungeachtet dessen kannst Du das ja verfolgen: "Daten werden erstellt " ist das erstellen der IMG Datei. "Daten werden gesendet ist die Übertragung an das Gerät (die im Kartenleser 13 mal schneller geht) . Beides sollte er nur EINMAL machen.

Ok, gebe zu die Meldung nicht genau gelesen zu haben, wird also so sein Ich kann also die Karte auch im Kartenleser füllen? Dachte weil Topo und CO beim freischalten verheiratet werden, geht das nur mit dem CO. Wird also heute zuhause (sitze noch im Büro) sofort wiederholt.

Zitat

Ansonsten stimmt bei Dir was trotzdem nicht.
Ob in MS
Ob mit der 4 GB Karte
Ob mit der Auswahl der Kacheln (vielleicht sind die Karten immer noch nicht freigeschaltet)

Doch, sind freigeschaltet. Vorher konnte ich auf dem PC (in MS) nur sehr grob was sehen, keine Kachel auswählen und unter stand ein gelber Hinweistext.

Zitat

Du kannst ja mal einen Screenshot (mit Koordinaten) von so einem "dürftigem" Gebiet machen, dann vergleichen wir mal die Details.

Wie erstelle ich am CO einen Sreenshot? Oder meinst Du in MS?

Old-Papa

@Smithy1
Die Datenmenge habe ich gesehen, bei voller Karte sind das rund 1,5GB, sollte auf eine 4GB-Karte wohl passen
Mit jeder Stromleitung und jedem Hundehaufen, so kenne ich das von den Karten der LVM. Hier ist mal gerade so jede größere Straße und jeder größere Wald zu sehen. Wie schon gesagt, Details in den Einstellungen auf Maximum!
Nachdem heute Nacht im Fenster der Datenübertragung endlich 100% erreicht waren, fing das Ding wieder bei 0% an, sozusagen ein 2. Durchlauf. das war aber heute genauso, zunächst im ersten Durchlauf in ca. 1-3Minuten auf 100% und dann der 2. mit 11 Minuten auch iregdnwann auf 100%. Ich vermute im Ersten Durchlauf werden die Daten zu einer IMG verpackt und im 2. dann zum Garmin geschickt. Das sowas dann bei USB2 (?) so schnarchlangsam ist, verwundert schon.

Zitat

Und Du schaust aber schon bei den Details wo Du die Kacheln übertragen hast?

Hmm, wo soll ich schauen, im MS? Da habe ich nix weiter eingestellt, einfach Kacheln ausgewählt und ab zum Garmin....
Und Ja, die anderen Karten sind alle deaktiviert.

@macnetz
Netter Beitrag, wirklich! Und so hilfreich...

Latürnich informiere ich mich vorher, bin sogar jemand, der vorher auch Handbücher ließt!
Ich habe auch den einen oder anderen Beitrag im Forum (und anderen Foren) gelesen und dann "gemacht".
Also entschuldige bitte, dass ich Doofbacke dann trotzdem noch einige Fragen habe.... (kommt nicht wieder vor )

Old-Papa

Hallo,

seit gestern habe ich auch einen Co300 (gebraucht) und bin derzeit am einarbeiten (mein Weib sagt immer "Rumspielen"). Zunächst bin ich furchtbar über MapSurce gestolpert, da ging nix. Ich hatte aus früheren Jahren wohl noch eine alte Version drauf (Mein Bruder hatte mal nen 60cxs) und die biss sich mit der neuen.
Also erstmal alles runter, Registry gesäubert und neu installiert, geht.
Dann Freischaltcode für die Topo Deutschland-DVD V2 eingegeben und los. Nö, Code will nicht richtig... grimpf!!! Den CO mehrfach an USB ab und ran, plötzlich wird er gefunden, aha...
Danach habe ich (wohl im Anfall von Wahnsinn) die komplette Topo markiert (also alle Kacheln) und ab zum CO auf die SD-Card.
Stunden später, 100% und es ging von vorne los... Mist!
Heute früh also mal testweise nur wenige Kacheln markiert und zum CO geschickt. Dauert öde lange, geht aber. Dann auf dem CO die Ernüchterung: Die Kartendarstellung ist "naja, so lala". Da bin ich wohl duch die jahrelange PDA-Nutzung von OziExplorer und selbst kalibrierten Karten der LVM sehr verwöhnt. Bei diesen ist jede Baumgruppe und jede Plütze drauf (naja, zumindest fast) und das bei 1:50000. Die Topo-D V2 soll ja 1:25000 sein, die Details sind aber unterirdisch mager. Kaum Höhenlinien, fast keine einzeln stehenden Gebäude, kaum kleine Wasserläufe, kleine Straßen und Feldwege als nüchterne Striche usw. Und von Schummerung (die ja so gepriesen wurde und in den Beispielbildern immer so spektakulär aussehen) nicht die geringste Spur. Klar habe ich in den Einstellungen schon auf max. Details eingestellt, aber nix, alles sehr öde.
Habe ich beim MapExport zum CO irgendwas übersehen? Gibt es vielleicht da schon Auswahlmöglichkeiten um die Datenmengen zu reduzieren?

Ansonsten gefällt mir das Ding schon und Ja ich kenne auch die vielen negativen Berichte in der Netzwelt. Einzig das Display ist wirklich etwas duster. Da werde ich mal an der Hardware schrauben (nach Garantieende) da geht sicher noch einiges. Kostet natürlich Batterielaufzeit.
Old-Papa

Hallo,

ich bin seit vielen Jahren eifriger Nutzer von allem möglichen Navigeraffel. Angefangen hat das mal mit einem zufälligen ibäh-Angebot und meinem PDA (iPaq 35xx). Eigentlich für das Auto gedacht (Distefora P1, später Navigon), habe ich damit eine komplette Harzwanderung hingelegt. Später bin ich dann über den OziExplorer gestolpert und war faziniert (bin es immer noch). Flugs wurden fast alle deutschen Top50-CDs gekauft und immer nach Bedarf einzelne Kacheln kalibriert. Zum Wandern mit inzwischen BT-Maus und Loox720 noch halbwegs brauchbar, auf dem Rad eher nicht. Dafür habe ich mir dann mal ein ArmorCase zugelegt, das geht dann schon. Die Laufzeit ist allerdings eher bescheiden, max. 4-5 Stunden und der PDA ist tot. Für das Fahrrad will ich mir noch ein Ladeteil für Nabendynamo basteln, zum Wandern hatte ich mal ein externes Akkufach versucht. Selbiges wiegt leider ordentlich, dann noch externe BT-Maus und Kabelgeraffel...., also bin ich am überlegen ob nicht ein "OutDoor-Gerät" besser ist.

Irgendwo lief mir der Colorado300 von Garmin über den Bildschirm, macht ja eine soliden Eindruck und weckte mein Interesse.
Ich habe hier und in anderen Foren in den letzten Tagen viel gelesen und dabei kommt dieser eher schlechter weg. Etrex Vista, 60Cxs oder Oregon stehen auch noch zur Wahl, doch auch hier wurde ich durch die vielen Beiträge eher verunsichert.
Mein Bruder hat den 60Csx (USA-Import, von mir "eingedeutscht"), aber das Übertragen einer Karte mit dem Garmintool war mir etwas hakelig (oder ich zu doof)
Ich habe auch noch einen der ersten gelben Etrexe, der fristet aber nur noch ein Gnadenbrot (lahmer Empfänger, keine Karten usw.)

Andere Hersteller stehen ja auch noch zur Wahl, aber irgendwie haben die auch Macken.

Fazit:
Ich suche ein Handgerät hauptsächlich für Wandern, Radwandern (nix MTB ), Geocaching usw.
Zur KFZ-Navigation steht ein Navigon 8110 zur Verfügung, ist also Nebensache. Allerdings wäre eine "Fußgängernavigation" schon willkommen.
Karten sollten möglichst hohe Auflösung haben (1:25000 oder darunter).

Oder soll ich derzeit lieber beim PDA nebst BT-Maus und OziExplorerkarten bleiben?

Old-Papa