Andererseits haben die neuen Geräteserien bei Garmin mitunter leichte Probleme und müssen erst mit diversen FW Updates über Monate hingebogen werden...
Gruß
Volker
Bravo >> Sehr zurückhaltend Formuliert.
Meine Erfahrung geht eher dahin das der Beta Test an die End-User ausgelagert wird.
Erst seehr viel später (oft Jahre) sind dann die Geräte ausgereift.
fg
dann beschwere dich bei Garmin, die maximale Kachelgröße ist deren Vorgabe. Wenn du dich nicht mit den vorhandenen Möglichkeiten arrangieren willst, mußt du die für dich passende Software selber schreiben.
Oder noch besser - Eine Hardware Lösung suchen die ohne Garmin Branding ist.
Es gibt Sie die Geräte ohne Garminbevormundung - Man muss nur suchen!
Ich finde auch diese Einschränkungen der Kachelgrösse ist einfach idiotisch.
Ganz sicher NICHT Kundenorientiert!
cu move
Ich kann hier PieTT nur voll zustimmen.
Völlig bescheuert von Garmin eine solche Geschäftspraktik.
Garmin muss sich nicht wundern wenn Garmin Geräteuser mit legal erworbenen Karten in die Illegalität abwandern.
Da gibt es rein nichts zu entschuldigen bei Garmin.
Ich denke solche userunfreundlichen AGB können vor Gericht auch nicht bestehen.
Alle andern sind imo Garmingläubig wenn Sie solche Dinge einfach akzeptieren und gutreden!
Was Rainer angemerkt ist sicher richtig und bei objektiver Betrachtung auch zu sehen: Das 60er wird früher oder später ein Auslaufgerät werden, und echte Neuerungen nur noch für die aktuellen Toucscreenmodelle zu erwarten.
Was heisst hier früher oder später?? Das 60er ist heute def. ein Auslaufmodell. Wenn ein Gerät vom Produzent (Garmin) nicht mehr weiter entwickelt wird, so muss man definitiv von einem Auslaufmodell sprechen.
Und genau das hasse ich an Garmin. Lässt die Käufer einfach im Regen stehen.
Nur dumm für Garmin, das so langsam brauchbare Konkurrenz Geräte auf den Markt kommen. Wenn's irgendwie passt, wird mein nächstes GPS wahrscheinlich ein NON-Garmin. Ich hasse dieses "Monopol benehmen"!
cu move
PS. Tschuldigung war jetzt vielleicht ein wenig offtopic.
Eine Frage zu Schweizer Karten. Welche Radkarten für die Schweiz würdest Du empfehlen. Brauche einen möglichst großen Massstab.In Deutschland ist nur Material von Kümmerley & Frey 1 : 60 000 zu bekommen.
Grüße
Rolf
Hallo Rolf
Kümmerley & Frey finde ich schlecht.
Fürs Biken verwende ich ausschlieslich die offiziellen Swisstopo Papier-karten vom Bundesamt für Landestopographie der Schweiz.
Das gleiche Produkt für den PC:
Swissmap Mst. 25k,50k 100k usw. für den PC zum planen und auswerten (Pixelkarte)
Topo Swiss von Garmin für das GPSmap (Vektorkarte)
evtl. auch noch Swiss Singletrailmap mit eingezeichneten Biketouren meist im Mst 50k (Papierkarten)
cu move
Ich habe diesen Thread vor 5 Monaten mal angestossen.
Hier meine Praxis Ergebnis mit dem 60CSx.
Heute war schluss mit Aufzeichnen auf die Speicherkarte im Gerät.
Bei mir ist mit Aufzeichnen auf die Speicherkarte im Gerät bei exakt 255 GPX Files fertig.
Den 256 Track hat es mir nicht mehr auf der Karte im Gerät gespeichert.
cu move
Hab mal hier mal eine Aussage aus einem anderen Thread kopiert und möchte bez. 60CSx darüber eine verlässliche Angabe von euch.
die Trackaufzeichnung auf Speicherkarte funktioniert so wie du es brauchst.
Für jeden Tag wird eine GPX-Datei angelegt die den ActivLog incl. Zeitstempel enthält - ohne Begrenzung auf 10.000 Trackpunkte.
Es gibt aber eine Maximal-Anzahl von GPX-Dateien bei ca 200 Dateien. Nach etwa einem halben Jahr musst du also die jeweils ältesten Dateien von der Speicherkarte löschen.
Dazu zwei Fragen:
Danke für eure Antwort.
cu move
Barometer zeigt dir den Umgebungsdruck unter berücksichtigung deiner momentanen Höhe an.
Hoher Barometerstand gleich Hochdruck meist gutes Wetter.
Tiefer Barometerstand gleich Tiefdruck meist schlechteres Wetter.
Wenn der Barometer fällt bedeutet das meist das sich das Weter verschlechtert.
cu move
Das der Höhenmesser nicht richtige Gesamtanstiege liefert hab ich auch schon mehrmals bemerkt.
Ich hab dabei immer die Autokorrektur eingeschaltet.
Dabei ist die Differenz von Starthöhe und Max Höhe praktisch immer grösser als der angezeigte Gesamtanstieg auf dem GPS-Gerät.
Jedoch muss ich dazu abschwächen, das der angezeigte Wert viel näher beim richtigen Wert liegt als beim meinem alten Etrex Vista SW. Da wurden manchmal bei Föhnwetter in den Alpen extreme Fehlwerte angezeigt. Der abgelesene Wert war dann unbrauchbar.
cu move
ZitatZitat von Klaus1@15.09.2006 - 16:10
Nun ja, ich wollte es mal versuchen. Stehe am Anfag des tracks, also be "A", und wähle die Funktion "traceback".
Die Frage wird gestellt, den Endpunkt des tracks anzugeben, woraufhin ich dann auf 5 m einzoome und einen Punkt auf der Linie wähle, der der Position von "B" entspricht.
Dann wähl doch den weites entfernten Punkt auf deinem Rundkurs aus, wenn du dannach gefragt wirst...
cu move
ZitatAlles anzeigenZitat von HermanTheGerman@30.08.2006 - 00:04
Was kann es denn genau nicht ?
Nach meiner Erfahrung kann es alles, was ich von ihm verlange, und das recht gut.
Es gibt ein paar Dinge, die komfortabler sein könnten, und ein paar Bugs, die aber die Funktionalität nicht beeinträchtigen - aber vielleicht übersehe ich ja was.
Ich habe bisher noch keinen Track mit mehr als 10,000 Punkten benötigt, aber falls das mal der Fall sein sollte, generiere ich eine overlay-Karte daraus und spiele sie ins Gerät.
Ist zwar etwas umständlich, aber machbar.
Bei Straßenrouten verwende ich meistens nur einen Zielpunkt, weil ich üblicherweise mit dem Auto von A nach B fahre, 50 mögliche reichen mir zumindest mehr als aus.
Offroad Routen verwende ich eher selten, da ich lieber mit Tracks arbeite, bei denen ich bei neuralgischen Wegänderungen einen Annäherungswaypoint mit Alarm setze.
Gebe allerdings zu, wenn Routen mit 1000 oder mehr Routenwaypoints möglich wären, würde ich vielleicht auch mehr mit Offroad-Routen arbeiten.
Hallo HermanTheGerman
ja was können denn die (mein) Garmin nicht?
Wenn du mich so fragst kommen mir auf die Schnelle folgendes in den Sinn / was ich bemängle und in so ein teures Gerät hineinwünsche:
- Die ganzen Waypoint, Trackpoint, Routenwaypoints Begrenzungen sind doch imo heute lächerlich im Zeitalter wo man 1GB Karten einstecken kann. Ist doch heute keine all zu grosses Ding den externen Chip als Speicher zu verwenden wo das ganze gespeichert und vor allem ohne Limits wieder abgerufen werden kann.
- Garmin kocht ein eigenes Süppchen mit Ihren eigenen teuren digitalen Karten nur damit möglichst viel Geld geschröpft werden kann. --> zusätzlich siehe auch die fixe Basemap
- Die ganze Geschichte mit den Wackelkontakten bei den Batterien zb. beim Offroadbiken und die kurze Batteriezeit bis zum nächsten wechseln
- ZB. eine Online funktion damit bei Notsituation die momentane Position per SMS direkt als Handyfunktion gesendet werden kann.
- Pixelkarten kann er nicht laden
- Temperatur Anzeige als Standart Funktion
- Alarmfunktion (Wecker)
- Tageshöhenmeter summiert anzeigen im Tripanzeige Menu
- oder was hier letzthin diskutiert wurde >> die Gefahr der Zerstörung wegen falsch eingelgeter Batterien ist nicht mal mit Schutzschaltung gesichert.
- usw.
Klar einige wenige Sachen kann mein Garmin trotzdem tadellos. Es zeigt mir verlässlich die genau Position an wenn ich am verdursten bin in der Wüste 
cu move
Ich kann dertom sehr gut verstehen.
Wenn ich ehrlich bin und das Thema GPS-Navigation nicht durch eine rosa-verfärbte Garmin Brille anschaue kann ich seine Empörung recht gut nachvollziehen.
Da kaufen wir einen sehr teuren und verkümmerten Computer der speziallisiert auf GPS-Navigation ist - und das Ding kann die einfachsten Dinger nicht.
Ich wiederhole mich gerne - echte Konkurenz würde Monopolist Garmin ganz sicher nicht schaden.
cu move
ZitatZitat von Schmic51@26.08.2006 - 05:43
Hallo Zusammen
Wie Erkenne ich welche Chipset Version ich auf meinem Gpsmap 60 Cx habe ??
Thx im voraus.....
@Schmic51
Kannst unter dem nachfolgenden Link finden mit dazugehörigen Bildschirmscreens
http://www.trail.ch/gps/faq-gpsmap60csx.htm
Dort nachzuschauen unter
Wie erfahre ich die Firmware und Software Version von meinem GPSmap 60CSx
cu move
