Hallo Leute,
ich möchte mich auch in die Diskussion um das Zumo 590-er Display einschalten.
Vergangenes WE habe ich das Teil bekommen, gleich ausprobiert, eingebaut und probegefahren.
Und was soll ich sagen, ich bin ziemlich enttäuscht. Das Ding hat ein sehr schlechtes Display, dass bei dämmrigem Licht (bewölkt) und trotz voll aufgedrehter Helligkeit schwer abzulesen ist. Kaum ein Kontrast, fahle Farben, irgendwie unscharf.
Ich habe dann die Vorschläge hier aus dem Forum gelesen und mit den Themen-Files (*.KMTF) experimentiert. Nachdem nichts wirklich zufriedenstellend war, habe ich von meinem Nüvi 3590 ein Theme.kmtf, dass mir gut gefällt und farblich recht kräftig ist, auf den 590 kopiert. Aber leider, grau und kontrastlos. Alle meine anderen Navi’s (zumo 550, Nüvi 3590) liefern bessere Farben.
D.h. Garmin liefert beim 590-er Standard-KMTF's mit und hat hier nichts nach unten verstellt. Schuld am schlechten Erscheinungsbild ist die neue Display-Technik „Transreflektiv“. Und da kann man SW-mäßig nichts ändern.
Zitat aus Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Transreflektiv)
… Allerdings haben transflektive Displays oft den Nachteil, dass sie nicht so gleichmäßig ausgeleuchtet sind wie ausschließlich hintergrundbeleuchtete Displays. Auch die Farbbrillanz kann geringer ausfallen als bei hintergrundbeleuchteten Bildschirmen, durch die verwendete Reflexionsfolie kann das Display kontrastärmer und etwas verwaschen wirken. …
Was mich noch interessieren würde:
1.) Hippo / Beitrag #10 / Vergleichsfoto:
wie macht das BMW? Die haben doch eine sehr ähnliche HW?
2.)
@AT-Treiber / Beitrag #14
Wie sind diese Fotos entstanden? Ich vermute, mit Screen-Dump und daher rein elektronisch, daher auch kräftig.
Wie ist der optische Eindruck direkt am Gerät?
Ich bin kurz davor, das Ding zurück zu senden. Wer hält mich noch davon ab?
lg Karl