Beiträge von Mausebiber

Zitat

Warum tauschst du deines aus

Nix Austausch, habe ein zweites bestellt. Mein Neffe will eventuell anfangen mit Geocaching und wenn es ihm Spaß macht, bekommt er es.

Gibt nur das reine Bild, sonst nichts.

Gruß,
Bernd

Mist, ich hatte gehofft dass neue Geräte mit der 2.5 ausgeliefert werden. Hätte gerne mal gesehen, ob es da Unterschiede gibt. Mal sehen wenn mein neues kommt. ob das die 2.5 Version hat.

Danke Adler,

Bernd

Hallo Reiseadler,

welche FW Version ist denn auf dem neuen CO?

Gruß,
Bernd

Hallo Canario,

Auf der Straße, wenn die Wegpunkte weiter auseinander liegen ist der Track vom CO wirklich wesentlich ruhiger, beim Wandern, und da kommt es mir eigentlich darauf an, sehe ich Vorteile beim 60er, also genau die gleiche Feststellung die du auch gemacht hast.

Zitat

Es liegt vermutlich an der in den Chipsets eingesetzten Firmware

Alles klar, danke dir.

Hallo Reiseadler,

schau dir mal das Bild an, einfach das Drehrad raus nehmen und mit Silikon einsprühen. Dichtung mit Vaseline, oder ebenfalls Silikon.

Gruß,
Bernd

Habe das jetzt mal mit ein paar alten Tracks vom 60CSx verglichen und diese sind wesentlich "ruhiger" und liegen besser auf den Wegen.

Meine Meinung, das GPSMap 60CSx ist hier klar überlegen.
Es stellt sich die Frage, ob das an dem verbauten Empfänger liegt, oder ob da die FW noch was richten kann.

Bin schon auf das nächste FW Update neugierig, wenn es mal kommt.

Gruß,
Bernd

Am Samstag war ich von 10:00 Uhr bis am nächsten Tag 04:00 Uhr unterwegs mit dem CO. Hat 2 Sätze Akkus verbraten, ansonsten nicht ein Aussetzer. Zwischendurch mal richtig Nass geworden, ebenfalls alles ohne Probleme.

Hier mal ein kleiner Ausschnitt von dem Track, die Wege sind im Weinberg mit freier Sicht. Alle Wege wurden mehrmals gegangen. Der Track liegt gut auf den Wegen, minimale Abweichung.

Gruß,
Bernd

Bin mir nicht sicher, ob das in die gleiche Kategorie einzuordnen ist, aber beim Laden von Geocache ist mir folgendes aufgefallen:

Ich habe alle Karten in einem Kartenset auf der SD Karte, und meine Geocache im Verzeichnis GPX im internen Speicher. Wenn ich nun eine neue Cache.gpx in den internen Speicher schreibe, und damit die vorherige Cache.gpx überschreibe liest das CO die neuen Infos nicht. Nach dem einschalten habe ich noch immer die vorherigen Cache-Infos. Die neue Cache.gpx wird nicht gelesen.

Wenn ich nun diese interne Cache.gpx auf die Speicherkarte in das Verzeichnis GPX verschiebe wird die Datei neu gelesen und anscheinend irgendwie in einen nicht zugänglichen Speicher geladen. Das merke ich auch daran, dass die Zeit bis das CO bereit ist, wesentlich länger ist als zuvor. (so ungefähr 55 Sekunden statt ca. 15 Sekunden).

Wenn ich diese Prozedur einmal gemacht habe, kann ich die Datei Cache.gpx wieder in den internen Speicher verschieben und alle Infos sind vorhanden. Beim ersten Hochfahren dauert es ebenfalls ca. 55 Sekunden, bei jeden weiteren mal bin ich aber wieder auf den normalen 15 Sekunden.

Hat dieses Verhalten schon jemand anders beobachtet?

Gruß,
Bernd

Zitat

MapSource geladen und dann als gpx-Datei gespeichert

Die Daten liegen doch schon im CO als GPX vor, nicht erst nach MapSource und nochmals speichern.

Das gleiche gilt auch für Cache Informationen die man von Geocaching lädt, die gehen auch über MapSource verloren.

Gruß,
Bernd

psssssst, ich meinte "eventuell" ...

"Flaggschiff"....

jetzt wird mir endlich einiges klar. Ihr vermutet, dass ein Falggschiff automatisch das Beste, Tollste, Größte, sein muss.

Weit gefehlt!

Ein Flaggschiff ist der Dampfer, auf dem die Admiralität im Liegestuhl Platz genommen hat, um sich das Kampfgeschehen von den Besten und Schnellsten aus der Ferne anzusehen, das bequemste, sozusagen.

Eventuell wird jetzt der Status des CO richtig eingeordnet. :D:D:D:D:D

Gruß,
Bernd

Hallo grisnavi

stimme doch weitgehend mit dir überein.

Mir ist in dem Beitrag mit dem "Zucker" einfach mal der Kragen geplatzt.

Anfangs waren es schwierigste, lebensbedrohliche Verhältnisse und Wasser, besser Tauchgänge die das CO nicht meistern kann, inzwischen wird es hingestellt, als käme man damit nicht mehr aus einem unbekannten Wald.

Das hat mit Objektivität nichts mehr zu tun, das ist die blanke Angst und Ablehnung vor allen Veränderungen, vor allem Neuen.

Gruß,
Bernd

Zitat

Sind die 4 Sanyo 2700mAh Akkus sinnvoll - ja oder nein ????

JAIN, zufrieden? :p

@matjeshering

Zitat

teilweise schlechter (blättern in Menüs)

Habe mein CO umgestellt so dass ich durch druck auf den Knopf oben rechts die einzelnen Seiten aufrufen kann. Insgesamt sind das nur 4 Seiten:

Kompass, Karte, Finde und alle anderen Punkte. So geht das ratz-fatz wenn ich einen bestimmten Menüpunkt brauche.

freeday

Zitat

Werde irgendwie ins Eck gestellt als ob ich das Co schlecht machen würde

Ich meine, du bist einer der wenigen Kritiker die sachlich argumentieren und das CO objektiv mit seinen Schwächen beurteilt.

Weiter so...

Gruss,
Bernd

Wer inzwischen ein Auto 12V->5V USB hat könnte sowas gebrauchen:

http://www.onlineshop.com.sg/i…ath=3_38&products_id=3659

Finde ich auch ganz nett...

Kaputt, möglich ist es. Habe ich von Conrad, muss mal beim nächsten Besuch nachfragen.

Hat jemand schon mal dieses Ladegerät getestet:

http://www.energy.sanyo.com.sg/NC-MQS04.asp

Das Ladegerät von Sanyo NC-MDR03W habe ich auch, zusammen mit den ersten Eneloops gekauft. Inzwischen sind mir einige Sätze Eneloops darin "verbrannt" da die Akkus knallheiß wurden. Im Bild sieht man deutlich die "verbrannten" Akkus rechts. Inzwischen nehme ich das nur noch wenn es ganz schnell gehen muss.

Gruß,
Bernd

Hallo Frank,

Eneloop sind meine erste Wahl. Habe genau dieses Ladegerät und das funktioniert sehr gut. Damit kannst du auch AAA Akkus laden.
Lässt verschiedene Einstellungen zu, von Normalladung bis Schnellladung.

Bei der Speicherkarte daran denken, dass dein GPS sehr langsam die Daten uebertraegt und du eventuell einen externen Kartenleser brauchst. Die normalen (etwas älteren) funktionieren nicht.

Ich habe mir den zugelegt der funktioniert einwandfrei.
http://www.amazon.de/SanDisk-M…-de&qid=1212053011&sr=1-6

Die Geschwindigkeit der Speicherkarte ist in der Kombination CO und SD nicht wirklich ausschlaggebend. Wenn du etwas sparen möchtest, geht auch diese hier:

http://www.amazon.de/SanDisk-S…QKOQM/ref=pd_sbs_ce_img_4

Wuerde keine 2GB Karte nehmen, fuer "Ein paar Dollar mehr" bekommst du 4GB. Die TOPO2 nimmt schon viel Platz in Anspruch, wenn dann weitere Karten hinzu kommen bist du schnell am Ende des Speichers.

Hinzu kommt, dass du auf der Karte auch Bilder oder sonst was abspeichern kannst, also 4GB.

Schau mal, ob dieses Angebot was für dich wäre:
http://www.amazon.de/SanDisk-D…RGS/ref=pd_sbs_ph_title_3

Gruss,
Bernd