Beiträge von gpsmichel

War bei mir auch so, die Europe.cdem lag dabei.
Ich hab (dank Sardinien) andere Höhendaten hier, die werd ich mal testen...

Gruß
Michael

Ich schon wieder:p
Aber ich will jetzt mal alle meine aktuellen Problemchen klären..

Wenn ich im Aventura ganz normal eine RMAP lade, geht alles fehlerfrei.
Wenn ich dazu allerdings die Europe.CDEM aus dem Lieferumfang lade, dauert es nicht lange und der Aventura schmiert total ab. V.a. geht das schnell, wenn ich irgendwo in Konfigurationsmenüs reinschaue (nix verändere), nur reinklicken und Schwupp - ist der Bildschirm eingefroren.

Kennt das Problem jemand bzw. weiß jemand Abhilfe?

Gruß & Danke
Michael

Ich hatte das schon in einem anderen Thread gefragt, aber jetzt hier nochmal speziell.
Ich plane eine mehrtägige Radltour mit ca. 120-150 km/Tag auf dem Rad.
Kann also auch mal 8-10 Stunden bedeuten. Ich möchte eigentlich Tracks für jeden Tag erzeugen bzw. einen Gesamttrack für die gesamte Strecke.
Zur Not fährt das Netbook mit:D
Dafür möchte ich gibt es in Bayern eine geniale Seite unter http://www.bayerninfo.de/vib/r…905ADBB0B380A373D27F69230
Da kann man sogar ein Online-Routing durch das Radwegenetz machen und dann den Track als gpx ausgeben lassen:)
Alternativ gibt es noch das gesamte Netz als Overlay z.B. für den TTQV.
Damit will ich mir also (genaue) Tracks generieren und nachfahren.
Nachdem dies aber nur bei Routen zu gehen scheint, möchte ich dann noch eine (möglichst) genaue Route aus dem Track mit CGPSL erzeugen und dann die
Routennavigation einschalten, um die Restdauer, Ankunftszeit usw. anzeignen zu lassen. Den Track trotzdem einblenden, weil der wohl genauer ist als die Route.
Und dann will ich noch den Ist-Track per Tracklog aufzeichnen lassen (alle 3s).
Nun stellt sich mir die Frage, ob der Aventura das alles packt? Gibt es Beschränkungen für Track/Routengröße/Tracklog bzw. alles zusammen?
Wieviele Punkte "verträgt" er in meinem Fall? Belasten Track, Route und Tracklog den Speicher und/oder CPU, d.h. wird bei großen
Datenmengen auch der Akku früher leer?
Ich versteh die Problematik hier noch nich so ganz...

Vielen Dank im voraus

Gruß
Michael

Zitat von gpsmichel

Aber warum zeigt er es mir dann nicht an?

Weiß das evtl. jemand?
Bzw. geht das dann bei Routennavigation?

Gruß
Michael

Hi.

Ich hab mir jetzt auch CGPSL gegönnt, mit dem "Aventura-Rabatt" ist es ja bezahlbar.
Bevor ich jetzt aber mit der Installation angefangen hab, hab ich gerade noch auf der Compe-Seite gelesen:
Note: Each license of Land can be installed up to 3 devices.

Da hab ich jetzt evtl. ein Problem mit, weil ich es eigentlich schonmal auf 3 Rechnern installieren wollte, und der eine wird demnächst getauscht.

Wird da irgendwie ein Hardwarekey oder sowas an Compe übermittelt und dadurch der betreffende Rechner registriert? Is das dann definitiv auf die 3 PCs limitiert oder kann z.B. nach Rechnertausch auch ein neuer registriert werden?
Find ich jetzt irgendwie blöd, aber damit wollen sie wohl das Raubkopieren und die Verbreitung verhindern...:(?

Hat da jemand einen Tip, wie ich das umgehen könnte oder kann ich da dann von Compe wieder was freischalten lassen oder...?

Danke,

Gruß
Michael

OK, das dachte ich mir;)

Aber warum zeigt er es mir dann nicht an? Durchschnittsgeschwindigkeit, zurückgelegte Strecke usw. sehe ich ja. Auch rechnet er die Reststrecke des Tracks aus. Interessanterweise wenn Hin- und Rückweg gleich sind, zeigt er links oben alternierend Reststrecke Vor- und Rückwärts an

Aber Ankunftzszeit, Restdauer usw. rechnet er mir nicht aus? Geht das (nur) bei Routen oder sollte das bei Tracks auch gehen (nur bei mir nicht)...?

Gruß
Michael

Hi Ludger. Der Wert 0 bei min hatte ich zuerst auch nicht, hab ich dann aber angehakt. Ich hab jetzt nochmal geschaut, wo die wav liegt, ich habs gefunden. Nachdem ich die Datei ins richtige Verzeichnis geschoben hab, gings. Is aber komisch, wo die Dateien so rumliegen, ich hab nix verändert, also gings schon im Auslieferungszustand nicht:-( Werd ich mich also noch bisi mit der Dateistruktur befassen müssen. Jedenfalls sehe ich nur ganz wenige Verzeichnisse. Ich hab mal nach Deiner Wissensbasis den einen Wert in die gps.ini eingegeben, um alle Ordner freizugeben, hat aber nix gebracht. Der Wert an sich war in der gps.ini auch noch nicht da, ich hatte eine Zeile eingefügt. Gilt das nur für den Sportiva? Danke trotzdem, Dein Tip hat mich auf die richtige Spur gebracht... Gruß Michael

Servus Ludger,

nochmal zur Routennavigation:

Wenn ich per Route navigiere, rechnet die Maschine also immer die bisherigen Daten hoch und sagt mir die Ankunft usw. voraus? Im Prinzip hat er aber doch durch den Tracklog auch bei der Tacknavi die Daten und könnte auch hochrechnen...? Oder wo hab ich da den Denkfehler?

Die Standardrouten sind halt ziemlich grob, da gibts aber auch die Möglichkeit, Routen rel. fein an einen Track anzugleichen, oder? Hat dann halt deutlich mehr Punkte.
Ich plane Touren mit ca. 120-150 km/Tag auf dem Rad. Kann also auch mal 8-10 Stunden bedeuten. Komm ich da irgendwo an Speichergrenzen mit dem Aventura? Schön wäre, den (genauen) Track einzublenden, um optisch auf der RMAP zu sehen, was abgeht, jedoch per Route zu navigieren, um die o.g. Zeiten zu wissen und dann auch noch den Tracklog aufzuzeichnen. Ich kenn jetzt die Kapazitäten des Aventura nicht, aber kann das irgendwo zu Problemen führen?

Dann noch das Problem mit der europe.cdem (die beim Aventura im Lieferumfang war). Wenn ich die zu der RMAP dazu lade, schmiert mir irgendwann das ganze Ding ab. Wenn ich irgendwo in Menüs rumklicke (niix verändern, nur schauen), freezt irgendwann der Bildschirm, dann hilft nur noch reset.
Der genannte Track war übrigens mit dem RadRoutenplaner 7.0 als gpx exportiert und dann mir CGPSL eingelesen und als Track in den Aventura geschoben. Aber mit den Höhendaten hab ich eh irgendwie ein Problem, der 3D+-Modus geht bei mir überhaupt nicht

Aber jetzt zu dem Abweichungsalarm.
Eingestellt hab ich das, wie auf dem Screenshot sichtbar. Ton ist an. Was ich cool finde, is bei Abweichung vom Track die rote Linie, die den kürzesten Weg zurück zum Track zeigt. Auch wenn der Track vom Bildschirm weg ist (z.B. bei Umleitungen o.ä.) sieht man da genau, wo an sich hinbewegen sollte...
Aber soundmäßig tut sich da nix bei Abweichung vom Track. Auf dem Screenshot sieht man die wav-Datei, die er abspielen sollte, wenn ich aber da draufklicke, kommt das Verzeichnismenü (Screen 2), wo ich aber nirgendwo nur eine wav finden kann. Ich sehe die wavs zwar, wenn ich per PC auf die SD schaue, aber aus dem Aventura raus finde ich nix.:(
Ich weiß ja nicht, bin ich irgendwie wirr??? Auch wenn ich ganz oben das Verzeichnis auswählen will, komm ich nicht in alle vorhandenen Verzeichnisse und die wavs find ich jedenfalls nicht.

Wäre schön, wenn mir das jemand erklären könnte bzw. eine Lösung anbieten....;)

Danke schonmal,

Gruß
Michael

Hi.

Bin heute wieder eine Testrunde geradelt, um meinen Aventura auszuchecken.
Ich habe nach einem Track navigiert,, was grundsätzlich ganz gut geklappt hat. Aber gleich mal Frage: Restdauer der Fahrt bzw. berechnete Ankunftszeit geht wohl nur bei Routennavigation? Oder geht das überhaupt? Bei Tracknavigation zeigt er mir nur die Reststrecke.

Aber meine Fragen:
Abweichungsalarm vom Track hab ich eingestellt, Sound ist an usw. Aber er spuckt mir keinen Ton aus? Z.B. Tastenklick geht auch. Is auch komisch, die *.wav ist eingestellt, wenn ich vom PC auf die Karte schaue, sehe ich die wav auch, aber aus der Aventura-config find ich die Sounddateien nicht auf der Karte? Check ich nicht...

Und: ich hab zusätzlich zu meiner Topo10-RMAP dann die CDEM geladen, weil ich keine Höhenprofil gesehen hab. Das führte dann nach kurzes Zeit zum Totalabsturz des Aventura (--> reset). Kann sich das jemand erklären?

Gruß
Michael

Zitat von Sardinien

beim Ausgeben kommt das Geo Tiff Export Options / Geo Tiff Options>Click Here to Calculate....>der Rest ist selbsterklärend

Aber nochmal zu "selbsterklärend" (das isses für mich nämlich leider nicht:()

Ich kann da in diesem Dialog nur auf Meter umstellen, bzw. wenn ich das schon habe, worauf muß ich dann dort sonst achten? Was passiert, wenn ich "use current screen pixel size" wähle?

Gruß
Michael

OK, Frage selbst beantwortet:)

Daran war es gelegen, ich hab jetzt mit 1:1 im TTQV skaliert, uns schon klappts auch mit der Deckungsgleichheit...:p

Hallo Gerd,

also darum geht es (Screen siehe unten):

Zitat von Sardinien

dazu benötige ich nähere Angaben, ein Screnn vom Aventura bringt mir da nichts - Screenshot Aventura>ESC Hardkey Longclick

Die Karten sind nicht deckungsgleich. Nachdem ich die DACH vom Aventura als die richtig referenzierte annehmen muß, scheint meine GE-Karte nicht zu passen

Die hab ich folgendermaßen erzeugt:

• im Mobac Kartenausschnitt aus GE erzeugt, als Ozi+Map exportiert
• im Globalmapper die KKAcheln zusammengefügt und als ecw exportiert
• mit TTQV(5) Karte nach RMAP exportiert, IMP wie beschrieben editiert (MERCATOR, ecw-Name)
• im Aventura die IMP angewählt

Die entprechende IMP sieht so aus:

CompeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=6.72
Projection=MERCATOR
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<Map>
Bitmap=Z18_Comp25.ecw
BitsPerPixel=24
BitmapWidth=8164
BitmapHeight=6298
</Map>
<Calibration>
P1= 0, 0,, 10.3189086833333, 50.0280343478044
P2= 4082, 0,, 10.3553015118472, 50.0280343478044
P3= 8164, 0,, 10.391694340361, 50.0280343478044
P4= 0, 3149,, 10.3189086833333, 50.0099454644539
P5= 4082, 3149,, 10.3553015118472, 50.0099454644539
P6= 8164, 3149,, 10.391694340361, 50.0099454644539
P7= 0, 6298,, 10.3189086833333, 49.9918497323763
P8= 4082, 6298,, 10.3553015118472, 49.9918497323763
P9= 8164, 6298,, 10.391694340361, 49.9918497323763
</Calibration>

Welche Infos benötigst Du noch?
Ich weiß momentan keinen Rat...:(
Aber grad sehe ich, daß da ein Größenfaktor im Spiel sein könnte, wenn ich mir den Screen anschaue? Hm, aber wo? Im Globalmapper geb ich doch nur einen Kompressionsfaktor (hier 25) vor...? Oder hab ich etwa im TTQV-Export einen Skalierungsfaktor drin, der dann die Kalibrierungsdaten in der *.imp ändert, ich aber mit der *.ecw die nicht veränderten Daten verwende...?

Muß ich gleich mal testen....

Gruß&Danke
Michael

Servus Gerd,

Zitat von Sardinien

Ausgangsmaterial ecw 1:20 Kompression ED50/UTM (rechtes Bild)
Neu geotiff (linkes Bild) 8 bit mercator WGS 84 (wichtig hierbei, dass die Pixelweite nicht schlechter als das Ausgangsmaterial ist)

Und wie stell ich das mit der Pixelweite fest bzw. sicher?

Zitat von Sardinien

Nebeneffekt: VMAPS sind in gleicher Projektion/Datum.

D.h., ich kann VMAPS und die RMAP übereinander legen? (Frage eines lernenden Ahnungslosen;))

Zitat von Sardinien

Die RMAP Generierung mit TTQV4 ist die schnellste und beste Methode, da die Karte immer im Orignial dargestellt wird und keiner Reprojezierung unterliegt. CGPSL und TTQV5 reprojezieren jede Karte.

Was heißt das "im Original dargestellt"? (Wie ist es dann im Gegensatz dazu bei TTQV, meinst Du damit die Neuprojezierung?) TTQV reprojeziert jedesmal (in der gleichen Projektion) bei der RMAP-Erstellung?

Außerdem hab ich ein Problem:

ich hab, wie beschrieben, eine Mobac-Karte aus GE generiert, dann die IMP editiert (mit MERCATOR) und in den Aventura geschossen.
Wenn ich diese Karte nun über die DACH und auch eine aus einer Topo50 generierte andere Karte lege, paßt die Kalibrierung nicht. Alles liegt meilenweit daneben. Woran kann das liegen?

Wie macht ihr eigentlich immer diese Screenshots mit dem Aventura, dann könnte ich das mal mit Bild belegen?:D

Gruß
Michael

Gerd, danke erstmal, ich bzw. der Rechner sind gerade wieder am Ball und testen das aus. Bei den Datenmengen zwingt es sogar meinen Quadcore mit RAID ganz schön in die Knie...;-) Die ganzen Aktionen dauern also schon entsprechend...

Bin grad mal am testen, wie das mit der Projektion des Herrn Mercator klappt (wie Du es beschrieben hast).

Was ich nur gerade festgestellt hab:

Ich hab zum Test aus dem Mobac eine Karte mit höchstem Zoomlevel exportiert, das waren dann 19 Kacheln, insgesamt 26 GB?!?

Die hab ich dann den Globalmapper mal zusammenbasteln lassen und eine ECW daraus gemacht. Hat eigentlich gut funktioniert (bis auf die Zeit), aber ich seh nun einige helle, waagrechte Streifen in der Karte. Is nicht sehr viel aber dennoch, kennst Du sowas? Sieht nach Rechenfehler o.ä. aus...?

Gruß
Michael

Zitat von Sardinien

Hast du bei UTM WGS 84 und die richtige Zone gewählt?

Moin Gerd,

ja, ich habs gerade nochmal probiert. Für die GE-ecw wird ursprünglich recht unten MERCATOR angezeigt.
Wenn ich dann unter Tools-Configure-Projection UTM mit WGS84 einstelle (Zone 32, die "richtige"), und ok klicke, läuft der Globalmapper los, links unten gehen auch 5 Balken weiter, dann schmiert das Ding (scheinbar) ab.
Aber nur scheinbar! Gerade im Moment, nach ca. 15 Min. ist er aus der Umprojektion wieder erwacht und die Karte ist im UTM dargestellt (leicht schräg). Super, gehts also doch, dann kann ich ja mal weiterchecken.

Aber Du wolltest noch was posten, wie das genau mit MERCATOR ginge...?

Gracias
Michael

Zitat von Sardinien

Michael,
Satmaps werden gewöhlich mit Globalmapper als ecw ausgegeben. Teste welche Kompression dir genehm ist. Verwende als Exportformat: WGS 84 UTM, dann sind die Dateien sofort in TTQV und TwoNav verwendbar.

Falls das reprojezieren zu Qualitätseinbußen führt (ist die Regel) und du lieber Mercator ecw verwenden möchtest (sollte dies die originale Projektion sein) , geht das nur über einen Umweg der hier im Forum aufgezeigt wurde. Kurzfassung aus dem Kopf:
1. Mercator ecw in TTQV einlesen
2. Mercator ecw als RMAP exportieren und sofort nach Erstellung der imp abbrechen
3. in der imp den Dateinamen der ecw genau eingeben und die Projektion auf Mercator abändern (ergänze heute Abend den genauen Wortlaut)
4. bei der Kartenauswahl im TwoNavgerät nicht die ecw sondern die imp auswählen

Alles anzeigen

Also Gerd,

ich hab das probiert.
In meinen ersten Versuchen konnte ich eine ecw erzeugen, die ich dann auch in TTQV öffnen und als RMAP in den Aventura schieben konnte. Erst nach Deinem Post hab ich dann gesehen, daß das aber in Mercator-Projektion war, hat aber geklappt???

Ich hab dann mal versucht, was Du geschrieben hast. Im GM auf UTM WGS84 umgestellt (Tools-Configure-Projection), aber dann schmiert mir der GM ab?!? Schon zweimal getestet, jedesmal hat es die Software zerlegt. Hmm...?

Mit welchen Kompressionen kann man da arbeiten? Ich sehe zwischen 5, 10 , 20 keinen Unterschied? Ich hab einmal mit Kompression 100 exportiert, dann hat man tasächlich einen "Weichzeichner" gesehen. Hast Du da einen sinnvollen Erfahrungswert, mit dem man die Mobac-Karten von GE exportieren kann?

Gruß
Michael

Danke für die Blumen, aber dem Ingeniör is nix zu schwör...:D
Daß Gerd hier Mr. Aventura is, hab ich schon mitbekommen;) Schließlich ist er durch gute Ratschläge quasi "Schuld" daran, daß ich Garmin gegen TwoNAv eingetauscht hab...

Sorry Gerd, ist damit meine Frage beantwortet?
Das ist genau mein Problem, daß ich Eurem Terminus (noch) nicht folgen kann.
Heißt Deine Antwort nun, daß ich im Mobac das Format Ozi (PNG+MAP) wählen soll und MAP dabei die Kalibrierung ist?

Gruß
Michael

Zitat von macnetz

die optimale PNG-Grösse ist 8192x8192 Pixel - mit OZI-Kalibrierung

...heißt als Exportformat Ozi (PNG+MAP) anwählen?

Gruß
Michael

Also was ich nun gerade mal probiert hab:

Ich hab aus Mobac einen Teilausschnitt von GE generiert (ca. 40x40km, Zoom 18), dann daraus 5 PNGs im Format TTQV generiert (mit *.cal-files). ich hab mal Kachelgröße 4096x4096 angenommen ().
Im Globalmapper hab ich dann alle reingeladen und wollte sie dann als eine Karte exportieren (wieder PNG). Dauerte sehr lange, dann hab ich nun ein großes PNG, ein *.prj und ein *.pgw.
Hmmmm und nun? TTQV 5 importiert mir zwar das PNG, dort steht aber nicht kalibriert drin und ich bekomm die Karte nicht angezeigt und in den Aventura exportiert.

Wie muß ich vorgehen? Was muß ich wo einstellen und was wo in welchem Format im- oder exportieren? Ich steh schon wieder im Wald...:(

Danke&Gruß
Michael