Hallo,
wenn man die Naviboard-Suchfunktion mit dem Begriff "Navikam" auf die Jagd schickt, bekommt man das hier:
http://www.naviboard.de/vb/search.php?searchid=258563
hoffe, der Link funktioniert...
Grüße
Hans
Hallo,
wenn man die Naviboard-Suchfunktion mit dem Begriff "Navikam" auf die Jagd schickt, bekommt man das hier:
http://www.naviboard.de/vb/search.php?searchid=258563
hoffe, der Link funktioniert...
Grüße
Hans
Die Ozi-Kalibrierung hilft uns nicht unbedingt weiter, da wir nicht wissen ob da schon Fehler drinstecken. Die Mehrdeutigkeit der Ozi-Kalibrierung stand ja am Anfang dieses Threads.
Hallo Anton,
die Ozi-Map-Datei verrät einem am Anfang der fünften Zeile, mit welchem Datum die Karte kalibriert wurde. Über die Qualität und Eindeutigkeit der Kalibrierung entscheidet selbstverständlich nur das Geschick des Kalibratörs
Ich habe den Karteneckpunkt nochmal durch die drei Konverter ConTra, GeoTrans und TatukGIS Coordinate Calculator geschickt, mit den aufgedruckten Geokoordinaten als Eingabe und UTM als Ausgabe, hier die bei allen gleichen Ergebnisse (steckt ja auch die gleiche Mathematik dahinter...):
Geokoordinaten: 3°36'29"W 37°09'59"N
UTM:
ConTra:
WGS84 446015,448 4113503,752
ED50 Mean 446013,045 4113571,036
Geotrans:
WGS84 446015 4113504
ED50 Mean 446013 4113571
ED50 Portugal+Spain 446013 4113571
TatukGIS Calculator:
WGS84 446015,4484 4113503,7521
ED50 Mean 446013,0445 4113571,0361
ED50 Portugal+Spain 446013,0445 4113571,0361
Alles anzeigen
Das Ergebnis stimmt mit deinem TTQV-Ergebnis überein, die Karte hat sehr wahrscheinlich ED50 als Datum, bei meinem ersten Versuch habe ich offensichtlich irgendwo einen Fehler gemacht.
Interessant ist die Abweichung zu den aufgedruckten UTM-Werten: Die ED50-UTM-Werte liegen 13 bzw. 22 Meter entfernt, was Jörns These zur undokumentierten Datumsmanipulation stützen würde. Auf der zugehörigen Papierkarte ist das bei einem Maßstab von 1:40000 eine Abweichung von etwa 0,64 mm, was mich persönlich nicht weiter stören würde.
Grüße
Hans
was meinst du mit Definition?
UTM gibt es mit unterschiedlichem Kartendatum.
Hallo Anton,
soweit bin ich inzwischen auch. Bisher hatte ich mich für UTM an http://www.adv-online.de/extde…2f-9d01-3bbe-251ec0023010 gehalten, das aber offenbar zu eng ausgelegt.
Eigentlich müßten die Frage nach dem Datum mit dem Inhalt der Ozi-Map-Datei zu klären sein, ich bin ja neugierig:
@ Hein aka Traktorist:
Könntest du bitte mal den Inhalt der Map-Datei posten?
Grüße
Hans
Hallo Joern,
ich werde Contra und Geotrans auch weiterhin vertrauen, und zwar mehr als GE. Bei Mapref.org war über Spanien auch nichts eindeutiges zu finden:
maßstabsabhängig UTM- oder konforme Lambert-Projektion, mal mit Datum ED50, mal ohne (!), Hayford-Ellipsoid im Zusammenhang mit UTM (die über den GRS80-Ellipsoid definiert ist), so richtig schön durcheinander.
Unabhängig von dieser Diskussion würde ich das UTM-Gitter zum Kalibrieren nehmen, meinen GPS-Empfänger auf UTM stellen und hoffen, daß der Kartograph sich an die Definition gehalten hat. Vermutlich ist das alles auch für Heins Anwendung gar nicht wirklich wichtig... Hein, liest du noch mit?
Grüße
Hans
wer oder was ist Amilgeo's ConTra?
Hallo Anton,
Amilgeo = Amt für Militärisches Geowesen der Bundeswehr (seit 2003 "Amt für Geoinformationswesen der Bundeswehr")
ConTra = CONversion und TRAnsformation
Contra ist ein kleiner, aber feiner und sogar erweiterbarer Koordinaten- und Datumskonverter, den die Leute dieses Amts programmiert haben und den man letztes Jahr noch frei runterladen konnte, der Downloadlink ist aber inzwischen leider tot.
Contra hat mit WGS84 für Hein's Kartenecke eine Differenz von etwa 1,5 Sekunden zwischen den aufgedruckten UTM- und Geokoordinaten ausgespuckt, mit ED50 lag die Abweichung im Minutenbereich, also gehe ich davon aus, daß die Karte WGS84 als Datum hat.
Den einzigen anderen mir bekannten freien Konverter, der ähnlich viel kann, aber sperriger zu handhaben ist, gibt's hier:
http://earth-info.nga.mil/GandG/geotrans/
Grüße
Hans
Hier als Beispiel die linke obere Ecke:
[Blockierte Grafik: http://www.ddg-hansa.de/temp/loE_SierraNevada.jpg]
Hallo Hein,
da steht alles, was du brauchst. Die schwarzen Zahlen und das Gitter sind UTM, die Geokoordinaten sind WGS84 (meint Amilgeo's ConTra). Die Projektion ist UTM, setze in Fugawi vier Kalibrierpunkte auf die Kartenecken mit den Werten, die dort angegeben sind, entweder als Geokoordinaten mit Datum WGS84 oder als UTM-Koordinaten mit Zone 30 Nord, dann hast du es.
Viel Spaß in Spanien
Hans
Frage: Wenn ich vor Ort bin und die Karte als JPG-Datei einlese, dann müsste ich sie doch neu kalibrieren können.
Moin Hein,
das ist dann eine freie Kalibration ohne Rücksicht auf Kartendatum und Projektion, je mehr Punkte du hast und je weiter diese auseinanderliegen, umso zuverlässiger wird das Ergebnis.
Sieh doch nochmal in der Kartenlegende und an den Rändern der Karte nach, ob sich da nicht noch irgendwelche weiteren Informationen kleingedruckt verstecken, die dir weiterhelfen können.
Grüße
Hans
...hab mir eben beide Webseiten angesehen, offensichtlich war mein Informationsstand überholt.
Gute Nacht
Hans
Moin Hein,
hab in meinem Fundus noch eine pdf-Datei mit dem Handbuch zu Fugawi4 sowie ein paar alte Fugawi-Kalibrierdateien gefunden. Da ich kein Fugawi habe, sind die folgenden Tips spekulativ:
1. Chance: sieh mit einem Texteditor nach, ob in der jpr-Datei der korrekte Dateiname und Dateityp der jpg-Datei drinsteht, afaik müßten da die zwei folgenden Zeilen
nm=<Dateiname>
it=<Dateityp>
vorkommen. Falls das nicht mit deiner jpg-Datei übereinstimmt, patchen und nächster Importversuch.
2. Chance: die jpg-Datei mit einem der gängigen Viewer oder Grafikkonverter in eine tif-Datei wandeln, aus dem Handbuch war nicht wirklich klar rauszulesen, ob Fugawi die jpr-Datei mit allen Grafikformaten oder nur in Verbindung mit dem tif-Format akzeptiert, Rest siehe 1.
Hoffe, du kommst damit weiter.
Grüße
Hans
Ob es auch für Fugawi eine automatische Kalibrierung gibt, weiss ich nicht.
Guten Morgen, Anton!
Lies doch mal mein Posting von 21:56 Uhr
Grüße
Hans
Was mich daran hauptsächlich interessiert, ist das Zusammenspiel zwischen beiden Programmen.
Kann man jetzt endlich mit Fugawi Dateien exportieren, die eine Geodatei ala *.jpr mitliefern?
Oder hat Pathaway gelernt, *.fx4 Dateien zu lesen?
Hallo Jens,
welches Interesse sollte Fugawi an einem Export für Pathaway haben, wo sie doch ihren eigenen PDA-Viewer direkt im Paket mitliefern???
Welches Interesse sollte Muskoka Tech (Pathaway) daran haben, Fugawi-Dateien importieren zu können, wo sie doch erstklassig mit dem Hauptkonkurrenten TTQV zusammenarbeiten?
Grüße
Hans
N'abend Traktorist,
die map-Datei müßte die Kalibrierdatei für den Ozi-Explorer sein. Such mal im Web nach dem OziMapConverter, der macht dir daraus eine Fugawi-Kalibrierdatei im jpr-Format. Danach müßtest du die Karte über die Importfuktion von Fugawi fertig kalibriert importieren können, notfalls wird dir die Fugawi-Fraktion hier im Forum sicherlich weiterhelfen können.
Grüße
Hans
Hallo Jochen,
hier ist der Link zum Hersteller/Vertreiber:
http://www.wintec-gps.de/wintec_wbt-201.php
Das Teil wird wohl meinen alten Royaltek RBT3000 ersetzen...
Grüße
Hans
Moin!
Die neueren Versionen der M&G-Klone können TEF (= Tour Exchange Format, M&G's xml-Variante) exportieren, daraus oder aus den BCR-Dateien kann man mit GPS Babel so ziemlich alles machen, was man möchte.
Grüße
Hans
gibt es eine Möglichkeit, eine Tour, welche mit dem ADAC Tourenplaner entworfen wurde, über MapSource oder sonst wie, in GPS zu übertragen ?
Hallo Günther,
afaik steckt in dem ADAC-Tourenplaner die gleiche Map&Guide-Engine wie im Motorrad-Tourenplaner und im Großen Reiseplaner, er müßte also prinzipiell die gleichen Formate exportieren können. Sieh dir mal die Exportfunktionvon dem Ding an (Menü Datei -> Export) und poste hier mal, welchen Jahrgang du hast und welche Exportformate dir angeboten werden und mit welchem GPS-Gerät du die Daten dann verwenden möchtest.
Grüße
Hans
Danke Heimo für den Tipp.
Ich habe gesehen, dass Proton vom gleichen Ertseller wie Phase5 ist. Evtl. gehts ja schon mit Phase5 und der korrekten Einstellung (xml), werde das heute abend mal versuchen.
Hallo,
ich bin irgendwann bei http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm hängengeblieben, der konnte alles, was ich brauche.
Grüße
Hans
Hallo Dirk,
warum fragst du nicht den Lieferanten? Oder liest dich mal durch http://www.travel-kit.de/NaviKam/Travel_Index_NaviKam.htm ? Dort gibt es auch das Handbuch online, und dann -> rtfm
Gruß
Hans
Mit den gängigen Konvertern wie gpsBabel, Visualizer und NHTopTrans habe ich das nicht hinbekommen.
Hi consultancy,
laut Doku kann GPSBabel das, allerdings nur auf der Kommandozeilenebene:
gpsbabel -i gpx Quelldatei.gpx -x transform,trk=rte -o gpx -F Zieldatei.gpx
Händisch geht das auch mit NHTopTrans:
1) Eingang -> GPX Datei
2) Editor öffnen
3) Route anklicken und auswählen -> Übertragung -> Route in Track
4) Route anklicken und auswählen -> Bearbeiten -> Alles löschen
Schritte 3 und 4 nacheinander für alle Routen
5) Editor schließen
6) Ausgang -> GPX
Zugegebermaßen ist das bei 60 Routen ein ziemlicher Aufwand. Einen weiteren Versuch ist folgendes wert:
1) die gpx-Datei mit einem Editor aufmachen
2) in der gesamten Datei die Zeichenkette "rte" durch "trk" ersetzen
Poste mal, was funktioniert hat. Falls du nicht weiterkommst, kannst du mir deine Datei auch als PN schicken.
Grüße
Hans
... da kann ich aus Erfahrung sagen: Selbst wenn der PDA über einen USB Host Modus verfügt, reicht i.d.R. der Strom nicht aus. Der eXplorist schaltet bei Anschluss an den USB Port auf Stromversorgung über diesen Port um und läuft nicht mehr über den internen Akku. Mein Toshiba PDA hat dafür nicht genug Strom geliefert. Eine USB Transfer war nicht möglich. Man konnte zwar das Gerät als Laufwerk sehen aber keine Dateien kopieren o.ä.
Hi Matz,
sowas würde mich doch glatt reizen, mal ein USB-Kabel zurechtzumachen, bei dem die 5V-Leitung unterbrochen ist, und damit auszuprobieren, ob der eXplorist dann immer noch auf Fremdversorgung umschaltet. Wieviel Strom verbraucht den das Ding?
Gruß
Hans
Alles anzeigenHierzu muss ich anmerken, dass ich einen Magellan Exploristen mit USB-Anschluss habe.
Soll natürlich kein teures Schätzchen sein ...;)
Gruß,
feierabend
Moin feierabend,
dazu muß der PDA als "USB-Host" arbeiten können, iirc ist das z.B. bei diversen Fujitsu-Siemens Pocket Loox und Asus MyPal der Fall, google dich einfach mal durch.
Außerdem muß die entsprechende Software vorhanden sein, um die Daten vom Explorist auf den PDA zu ziehen, da kenne ich mich aber nicht aus.
Wenn dein Explorist auf SD-Karten speichern kann, brauchst du keinen PDA, sondern nur eine größere Speicherkarte, um zusätzlich zu den Karten noch jede Menge Tracks unterzubringen
Teuer ist übrigens relativ...
Grüße
Hans