Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Armand,


    Könnte man theoretisch mit der Testversion von Fugawi oder TTQV die Karte kalibrieren und dann aber mit dem Trackmaker die Tracks, Wegpunkte, Routen einzeichnen?


    nein, das geht nicht, die Kalibrierdat(ei)en von Trackmaker, TTQV und Fugawi sind zwischen den verschiedenen Programmen nicht austauschbar.


    Edit: die Empfehlung für "Realviz" zum Montieren mag fachlich gut sein, aber den Preis auch der Lite-Version finde ich für privaten Einsatz zu heftig, wenn man das länger nutzen möchte. Schau auch mal unter http://www.stitchmaps.com/deutsch.html, vielleicht ist das was für dich, deutlich preiswerter und genau auf solche Anwendungsfälle spezialisiert.


    Grüße
    Hans

    Hallo Armand,


    Zitat

    Habe ich es richtig verstanden, dass man mit dem Trackmaker die digitalisierte Karte kalibrieren kann und dann Tracks, Routen und Wegpunkte
    zeichnen kann?


    Ja.


    Zitat

    Was ist denn der Unterschied zu TTQV oder Fugawi.


    TTQV und Fugawi sind deutlich leistungsfähiger.


    Zitat

    Ist es einfacher gestaltet und einfacher zum erlernen? Ist es umständlich zum Bedienen? Zum Glück gibt es ein Languages Pack für Deutsch. Ist die Hilfe auch auf Deutsch, sonst bin ich aufgeschmissen.


    Eine Einarbeitungszeit wirst du auch bei Trackmaker brauchen, es gibt ein deutsches Handbuch dafür: http://home.wtal.de/noegs/gtm-handbuch.pdf


    Zitat

    Reicht die einfache Version für meine Bedürfnisse?


    Ja.


    Zitat

    kann man diese 2 Teile (oder falls es mehrere sind) zu einem einzigen Teil "zusammenfügen", wegen der Tourenplanung. Wenn ja, mit Photoshop oder mit TrackMaker. Gibt es dazu eine Anleitung?


    Man kann diese Teile mit jedem guten Grafikeditor (Photoshop, PhotoPaint, Gimp...) zusammenfügen, der mehrere hundert MB große Grafikdateien hantieren kann. Es ist aber nicht unbedingt sinnvoll, da mit der Größe der Karte i.d.R. auch die Fehler größer werden, die Kalibriermöglichkeiten von Trackmaker sind nicht so leistungsfähig wie z.B. die von TTQV.


    Über die Kreta-Karten an sich und ihre grundsätzlichen Fehler siehe Jörns Posting, es gab dazu auch schon mehrere Threads hier und im TTQV-Forum.


    Grüße
    Hans

    Papierkarte an den Falzen sauber zerschneiden, einzeln scannen, Photoshop (oder was anderes) nehmen und zusammen montieren.


    Hallo Andreas,


    kann man so machen, geht aber auch anders. Zuerst habe ich den Deckel vom Scanner abgenommen und die unzerschnittene Papierkarte mit einem passen gesägten Stück Spanplatte angedrückt.


    Dann habe ich irgendwann einen HP Scanjet 4600 bzw. 4670 bei Ibäh entdeckt, das sind durchsichtige Scanner, die man auf die Vorlage legen kann, was die Scannerei drastisch vereinfacht hat. Zum Montieren der Teile benutze ich nach diversen Experimenten nur noch Hugin (http://hugin.sf.net), das braucht zwar Einarbeitungszeit, liefert aber imho die besten Ergebnisse. Ich habe auf die Art inzwischen fast ganz Skandinavien digitalisiert.


    Hallo Armand,


    für den Anfang reicht auch der GPS Trackmaker (http://www.gpstm.com), du mußt nicht gleich Fugawi oder TTQV kaufen. Mach dir aber bitte keine Illusionen über die Genauigkeit von Papierkarten, insbesondere, wenn sie größere Gebiete oder ganze Länder abdecken. Für eine anständige Kalibrierung brauchst auch Projektion und Kartendatum der Karte, um auf der besseren Seite zu sein.


    Grüße
    Hans

    Hallo Scorbi,


    Ich habe auch die Patches von der Fugawi-Homepage installiert. Auch das funktionierte nicht. :(


    Auf der Download-Seite der GPS GmbH ist genau erklärt, was zu tun ist:



    Oder mal anders formuliert:


    1. Swissmap mit allen Karten installieren, Swissmap starten, alle zu verwendenden Karten im Map Manager der Swissmap eintragen und unter Hilfe->Über... nachsehen, welche Version die Swissmap wirklich hat, Swissmap beenden.
    2. Fugawi installieren, nur den zu deiner Swissmap-Version passenden Patch nachinstallieren und kontrollieren, ob die fugawi.axl in dem genannten Verzeichnis der Swissmap-Installation liegt, ggf. separat runterladen und manuell dorthin schieben.
    3. Swissmap-CD ins Laufwerk, Fugawi starten und die Swissmap-Karten ganz normal importieren.


    (Bitte ggf. Ergänzungen und Korrekturen durch einen aktiven Fugawi-Nutzer, ich arbeite mit TTQV...)


    SCheint mir jedoch nicht für mein Problem die Lösung zu sein.


    Stimmt, wenn du eine Swissmap v1 oder v2 hast...




    Gruß
    Hans

    klappt aber leider auch nicht, ich arbeite bereits mit der aktuellsten 3.2 version. Kann daher auch leider nicht den versuch starten, über den rand hinaus zu scrollen ;) trotzdem besten dank für den hinweis.


    Hallo Bernd,


    bei mir geht das Scrollen einwandfrei. Ich habe die CD-Daten allerdings auf die Festplatte kopiert und im Geogrid-Viewer das Festplattenverzeichnis eingestellt.


    Gruß
    Hans

    Die schweizer Landeskarte (1:100k) ist im Geogrid-Format gespeichert, d.h. das Format, das auch die deutschen Vermessungsämter für ihre TOP50 nutzen. Du kannst sie mit dem Geogrid-Viewer nutzen.


    Hallo Bernhard,


    das gilt afaik nur bis Swissmap Version 2, ab Version 3 haben die Schweizer ein anderes Format, das nicht mehr mit dem Geogrid-Viewer geöffnet werden kann, zumindest hat das bei mir mit der Swissmap50 v3 nicht mehr funktioniert.


    Grüße
    Hans


    Hallo Kerstin,


    das geht besser offline mit einem gepatchten GPS Babel, zu finden hier.


    Hallo Bernhard,


    da du die Generalkarten-CD mit dem Geogrid-Viewer v3 hast, probier mal, die Schweizer Topos damit zu öffnen, dazu must du im Geogrid-Viewer unter Einstellungen->Verzeichnisse die Schweizer CD hinzufügen. Mit den Swissmap-Versionen 1 und 2 sollte das funktionieren, dann kannst du dir hier
    das Navigations-Plugin für den Geogrid-Viewer herunterladen. Nach dessen Installation kann der Geogrid-Viewer auch GPX-Dateien verarbeiten, das funktioniert ab Geogrid-Viewer v2.2.


    Grüße
    Hans

    Weiss jemand wo ich Karten von Schweden in einem vernünftigen Maßstab bekommen kann???


    Hallo Andreas,


    das beste Material gibt es hier:


    http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Entrance.aspx?id=46


    Es gibt einige Online-Händler, die die Sachen von Lantmäteriet auf Lager haben oder innerhalb kurzer Zeit beschaffen können, google mal ein bißchen.


    Für die Vorbereitung ganz brauchbare Papierkarten gibt es von Freytag+Berndt, die dir jeder Buchhändler besorgen kann, wenn er nicht so gut sortiert ist, daß er die auf Lager hat. Vor Ort kannst du dann in den lokalen Touristen-Infos gratis Karten der jeweiligen Gegend bekommen.


    Viel Spaß
    Hans

    Die Ozi-Kalibrierung hilft uns nicht unbedingt weiter, da wir nicht wissen ob da schon Fehler drinstecken. Die Mehrdeutigkeit der Ozi-Kalibrierung stand ja am Anfang dieses Threads.


    Hallo Anton,


    die Ozi-Map-Datei verrät einem am Anfang der fünften Zeile, mit welchem Datum die Karte kalibriert wurde. Über die Qualität und Eindeutigkeit der Kalibrierung entscheidet selbstverständlich nur das Geschick des Kalibratörs ;)


    Ich habe den Karteneckpunkt nochmal durch die drei Konverter ConTra, GeoTrans und TatukGIS Coordinate Calculator geschickt, mit den aufgedruckten Geokoordinaten als Eingabe und UTM als Ausgabe, hier die bei allen gleichen Ergebnisse (steckt ja auch die gleiche Mathematik dahinter...):



    Das Ergebnis stimmt mit deinem TTQV-Ergebnis überein, die Karte hat sehr wahrscheinlich ED50 als Datum, bei meinem ersten Versuch habe ich offensichtlich irgendwo einen Fehler gemacht.


    Interessant ist die Abweichung zu den aufgedruckten UTM-Werten: Die ED50-UTM-Werte liegen 13 bzw. 22 Meter entfernt, was Jörns These zur undokumentierten Datumsmanipulation stützen würde. Auf der zugehörigen Papierkarte ist das bei einem Maßstab von 1:40000 eine Abweichung von etwa 0,64 mm, was mich persönlich nicht weiter stören würde.


    Grüße
    Hans

    was meinst du mit Definition?
    UTM gibt es mit unterschiedlichem Kartendatum.


    Hallo Anton,


    soweit bin ich inzwischen auch. Bisher hatte ich mich für UTM an http://www.adv-online.de/extde…2f-9d01-3bbe-251ec0023010 gehalten, das aber offenbar zu eng ausgelegt.


    Eigentlich müßten die Frage nach dem Datum mit dem Inhalt der Ozi-Map-Datei zu klären sein, ich bin ja neugierig:


    @ Hein aka Traktorist:


    Könntest du bitte mal den Inhalt der Map-Datei posten?


    Grüße
    Hans

    Hallo Joern,


    ich werde Contra und Geotrans auch weiterhin vertrauen, und zwar mehr als GE. Bei Mapref.org war über Spanien auch nichts eindeutiges zu finden:


    maßstabsabhängig UTM- oder konforme Lambert-Projektion, mal mit Datum ED50, mal ohne (!), Hayford-Ellipsoid im Zusammenhang mit UTM (die über den GRS80-Ellipsoid definiert ist), so richtig schön durcheinander.


    Unabhängig von dieser Diskussion würde ich das UTM-Gitter zum Kalibrieren nehmen, meinen GPS-Empfänger auf UTM stellen und hoffen, daß der Kartograph sich an die Definition gehalten hat. Vermutlich ist das alles auch für Heins Anwendung gar nicht wirklich wichtig... Hein, liest du noch mit?


    Grüße
    Hans

    wer oder was ist Amilgeo's ConTra?


    Hallo Anton,


    Amilgeo = Amt für Militärisches Geowesen der Bundeswehr (seit 2003 "Amt für Geoinformationswesen der Bundeswehr")


    ConTra = CONversion und TRAnsformation


    Contra ist ein kleiner, aber feiner und sogar erweiterbarer Koordinaten- und Datumskonverter, den die Leute dieses Amts programmiert haben und den man letztes Jahr noch frei runterladen konnte, der Downloadlink ist aber inzwischen leider tot.


    Contra hat mit WGS84 für Hein's Kartenecke eine Differenz von etwa 1,5 Sekunden zwischen den aufgedruckten UTM- und Geokoordinaten ausgespuckt, mit ED50 lag die Abweichung im Minutenbereich, also gehe ich davon aus, daß die Karte WGS84 als Datum hat.


    Den einzigen anderen mir bekannten freien Konverter, der ähnlich viel kann, aber sperriger zu handhaben ist, gibt's hier:


    http://earth-info.nga.mil/GandG/geotrans/


    Grüße
    Hans

    Hier als Beispiel die linke obere Ecke:
    [Blockierte Grafik: http://www.ddg-hansa.de/temp/loE_SierraNevada.jpg]


    Hallo Hein,


    da steht alles, was du brauchst. Die schwarzen Zahlen und das Gitter sind UTM, die Geokoordinaten sind WGS84 (meint Amilgeo's ConTra). Die Projektion ist UTM, setze in Fugawi vier Kalibrierpunkte auf die Kartenecken mit den Werten, die dort angegeben sind, entweder als Geokoordinaten mit Datum WGS84 oder als UTM-Koordinaten mit Zone 30 Nord, dann hast du es.


    Viel Spaß in Spanien
    Hans

    Frage: Wenn ich vor Ort bin und die Karte als JPG-Datei einlese, dann müsste ich sie doch neu kalibrieren können.


    Moin Hein,


    das ist dann eine freie Kalibration ohne Rücksicht auf Kartendatum und Projektion, je mehr Punkte du hast und je weiter diese auseinanderliegen, umso zuverlässiger wird das Ergebnis.


    Sieh doch nochmal in der Kartenlegende und an den Rändern der Karte nach, ob sich da nicht noch irgendwelche weiteren Informationen kleingedruckt verstecken, die dir weiterhelfen können.


    Grüße
    Hans