Mir zeigt diese Diskussion nur, dass auf unseren Straßen neben den Senioren, auch noch andere "Zeitbomben" unterwegs sind.
Senioren werden wir alle mal. Mir zeigt diese Diskussion wieder, daß Leute ihre Kohle weiterhin eher für teure Gadgets als für die Instandhaltung der eigenen Sinne ausgeben und in Kauf nehmen, langsam in die Fraktion "Zeitbomben" abzudriften.
QV7-Demo soll angeblich den vollen Leistungsumfang haben.
Leistung hat die Demo keine, nur Funktionen, sonst könntest du z.B. keine Karten exportieren. Zitat aus dem Wiki:
ZitatWenn Sie QuoVadis zum ersten Mal installieren, können Sie ohne Eingabe einer Seriennummer 25 Tage lang im Demo-Modus den Funktionsumfang der Poweruser-Version testen.
Du kannst also mit der Demo 25 Tage lang alle Funktionen testen, die QV bietet, das bedeutet nicht, daß du unbeschränkt verwertbaren Output bekommst. Die Kennzeichnung der Kartenexporte entfällt, wenn du QV lizensierst. Wenn du das nicht tust, funktioniert QV nach Ablauf der 25 Tage als Freeware-Version weiter, deren Funktionsumfang kannst du auch unter dem oben genannten Link nachlesen, u.a. wird der Kartenexport deaktiviert.
Demos werden woanders weitaus restriktiver gehandhabt, bei Global Mapper z.B. kannst du mit der unregistrierten Demo alles testen, aber nichts speichern, bei MAPC2MAPC sind iirc auf allen Kartenexporten der unregistrierten Version riesige Wasserzeichen.
Unterstützt geotiff, ecw, ozi !!!
Ohne genau diese Kombination hätten sie keine Chance auf dem heimischen australischen Markt. OziExplorer ist das mit weitem Abstand gängigste GPS-Programm down under mit einem riesigen Bestand an bei den potentiellen Kunden vorhandenen Karten, Geoscience Australia verteilt seine Kartendaten als ECW und Geotiff, die hübschen kommentierten Outback-Karten auf der Webseite sehen nach Westprint und HEMA aus, alles sehr australisch...
Sehe ich das richtig oder ist das Quatsch?
Der Minihomer hat keine SD-Karte.
Kann mir jemand sagen wieviele Wegpunkte bei (sagen wir) einer 10 Stunden Tour zu Fuß anfallen?
Wenn du am Gerät nichts anderes einstellst, bekommst du einen Trackpunkt pro Sekunde. Lade dir die Bedienungsanleitungen der dich interessierenden Geräte runter, lies dort nach, welche Einstellmöglichkeiten du hast, und rechne dann nach, wieviel Punkte am Tag zusammenkommen.
Der Velbinger war der Beste von allen.
Kam nix besseres nach.
Der meistbenutzte Norwegen-Führer in meiner Sammlung ist mittlerweile wieder der Baedeker.
und ADAC Campingführer App
Im Papierzeitalter haben wir den ADAC-Führer immer als schwarze Liste dabeigehabt.:D
Wie sieht's aus, wenn wir den Wunsch, dass auf einer SD Karte gespeichert wird, streichen?
Dann kannst du alles nehmen, was selbstständig GPS-Tracks aufzeichnen kann (<Low Budget Beispiel>), gib mal bei den großen Elektronik-Versandhäusern "GPS Logger" in deren Suchmaske ein. Faustregel: je billiger das Teil, um so weniger Dokumentation, umso weniger geeignet für PC-Noobs.
An deiner Stelle würde ich auch einfache GPS-Handgeräte wie ein Garmin eTrex 10 in Betracht ziehen, die haben den Vorteil, daß sie dir die GPS-Zeit anzeigen können. Ein Foto davon zu Beginn des Tracks dokumentiert die Differenz zur internen Uhr der Kamera, diese Differenz brauchst du hinterher zum automatischen Taggen.
Hallo Christian,
Wichtig ist mir:
- präzise Ortung
Darüber muß man sich schon lange keine Gedanken mehr machen, außerdem wird die Präzision der Ortung durch das amerikanische Verteidigungsministerium bestimmt.
nice 2 have:
- Speicherung auf (mini)sd Karte
Das schränkt die Auswahl auf die Columbus V-900 und V-990, Wintec WBT-202 und Locosys BGT-31 und GT-31 ein, wobei die Locosys deinen Preisrahmen sehr deutlich überschreiteten und fürs Geotaggen von Fotos überqualifiziert ist.
- gute Akkulaufzeit
Auch kein wirkliches Thema.
Ich würde nur ungern mehr als 100 EUR ausgeben.
Zusammen mit der Forderung "Speicherkarte" reduziert das die Auswahl auf den Columbus V-990.
Aktuell habe ich mich etwas auf den miniHomer 2.8 eingeschossen obwohl er für meine Anforderungen eigentlich zu viel kann.
Zum MiniHomer kannst du dich in der Nachbarkneipe schlau lesen, gib dort MiniHomer in die Suche ein.
Hallo Siggi,
Gibt es irgendwo GPS-Daten der Hütten ?
m.W. nicht, brauchst du auch nicht, weil die auf Campingplätzen stehen. Wenn du unbedingt solche Daten mitnehmen willst, reicht Archie's Datensatz, wichtiger sind diese Schilder am Straßenrand:
[Blockierte Grafik: http://www.norwegenservice.net/wp-content/uploads/2013/05/schild-huette.jpg]
Die meisten Campingplätze haben auch Hütten und sind in den Papierkarten von Cappelen und Statkart eingezeichnet. Wenn dir das Angebot auf einem Platz nicht gefällt, fahre zum nächsten, und wenn du jetzt in der Hochsaison fährst, entscheide dich nicht erst abends um sieben. Um alles, was auch nur in der Nähe der E6 liegt, würde ich dabei einen großen Bogen machen.
Den DNT-Schlüssel brauchst du erst, wenn du zu Fuß in der Hardangervidda oder in Jotunheimen rumturnen willst.
Hallo Marco,
danke für die Musterdaten. Die Kalibrierung ist bestens, aber dein Kalibrierer hat eine alte Compe-Version (noch mit dem Mercator-Fehler) für die Erzeugung der IMP-Datei benutzt, was die Verschiebung der Breiten-Werte in der IMP-Datei und damit die Lageabweichung verursacht haben dürfte:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/15188281ht.jpg]
(nicht von den Minus-Zeichen in der IMP-Datei irritieren lassen, die sind korrekt und stehen hier für "S")
CompeLand zieht die IMP-Datei der internen Kalibrierung der ECW-Datei wohl vor, Abhilfe wäre also, die fehlerhafte IMP-Datei zu entsorgen und die ECW-Datei nochmal neu in deine Compe-Version zu importieren. Funktioniert das?
(Einfach die Bezeichnung auf MERCATOR ändern und Speichern?)
Ja. Aber wenn das keine Änderung bewirkt, hat Compe diese Ecke wohl korrigiert. Gibt es in CompeGPS die Möglichkeit, die Kalibrierung zu prüfen, oder hast du jemanden mit QV oder Global Mapper in Reichweite, um das zu tun?
Ändere mit dem ECW Header Editor die Projektion in MERCATOR, wie sieht das Ergebnis in CompeLand dann aus?
Hallo!
Mit den beiden ersten und der letzten Frage bist du vermutlich in der Nachbarkneipe besser aufgehoben. Bei der dritten Frage spricht nichts dagegen, solange du das Teil nicht starr montierst, sondern z.B. in einer gepolsterten Navitasche oder im Kartenfach des Tankrucksacks spazieren fährst. Darüberhinaus wirst du bei häufiger Nutzung auf dem Motorrad wahrscheinlich schnell mit der Displayhelligkeit unzufrieden sein und dir eine stabile Bordstromversorgung wünschen, weil die Akkus von Autonavis meist nur so zwei bis drei Stunden mitspielen.
Hallo Marco,
Um welche Karten handelt es sich genau? Verlage, Blätter?
Welche Angaben zur Projektion und zum Datum stehen in den Legenden der Karten?
Bist du sicher, daß nicht Mercator und Transversal Mercator verwechselt wurden?
Kannst du die Header der ECW-Dateien auslesen, z.B. mit Global Mapper oder dem ECW Header Editor? Wenn ja, was steht da drin (Screenshot)?
Wobei IPX 7 bei schlechterem Wetter mit "schlagenden" Wellen u. U. auch problematisch werden könnte...
Unfug. Wellenschlag fällt technisch unter den Begriff "Schwallwasser" und damit in die Schutzart IPx6.
Problematisch ist daran höchstens, daß ein nicht angeleintes Gerät per Welle über Bord gespült werden kann.
Es gibt ein kleines Windows-Zusatzprogramm von MapFactor für's Eigene-Daten-Handling, vielleicht kannst du damit auch Routen passend konvertieren:
http://download.mapfactor.com/digger_12.zip
Hallo Martin,
unter Sandalentouri sehe ich eher die Fraktion, die in Sandalen oder Straßenschuhen z.B. mal eben den Preikestolen-Weg hochlaufen will und sich dann wundert, daß für sie nach zwei Kilometern Schluß ist. Das sind gar nicht mal wenige...
Sorry, aber als Kajakfahrer seh ich den Anwendungsschwerpunkt eher bei den Sandalentouristen im geliehenen Tretboot, als im Seekajak...
Moin Uwe,
genau diese Sandalentouris sind die Zielgruppe, wenn ich mir so überlege, was sich da an Veranstaltern für "Seekajak-Touren" im finnischen Schärengürtel und auf den Åland-Inseln tummelt.
Bisher galt dies auch als ein stiller Insider Geheimtipp!
Wenn es mal in einem Forum gestanden hat, ist es kein Geheimtip mehr.
Am PC is es einfach leichter Tracks und POI zu verwalten.
Kann mir jemand eine Software für den PC nennen wo ich Karten (*.map) sowie Tracks und Wegpunkte verwalten kann?
Hallo Wolfgang,
soweit das Routen, Tracks und Wegpunkte betrifft, kannst du dazu jede Software nehmen, die mit GPX-Dateien umgehen kann, sogar BaseCamp, wenn du das unbedingt willst. Mit den Orux-Karten ist das nicht so ohne weiteres möglich, aber mit den Originalen, aus denen du sie erzeugt hast. QLandkarteGT wurde schon genannt, ebenfalls kostenlos wäre OKmap, gegen Geld gibt es QuoVadis, CompeGPS, OziExplorer. Mit Internet-Anbindung wird die Auswahl größer: RouteConverter, Viking, Prune, ITNConverter, Tyre, GPX Editor, Motoplaner, diverse Online-Dienste,..., je nachdem, wie du den persönlichen Schwerpunkt setzen und wieviel Einarbeitung du investieren möchtest.
