In English: Setup / Heading / Compass / Off
Beiträge von Jennerwein
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Bzgl. der Tracknavigation kann ich bei der 2.8 keine Verbesserung feststellen.
Ich habe einen Track mit einigen Wegepunkten. Der Positionszeiger stimmt, die Entfernung zum nächsten Wegepunkt wird korrekt heruntergezählt. Der Zeiger jedoch zeigt relativ häufig in eine völlig falsche Richtung ( ca. 180° gedreht ) und verharrt dort mehr oder weniger lange, durchaus auch mal 5 Minuten oder noch länger.
Das Ganze bei abgeschaltetem Kompass. Mit Kompass ist es noch schlimmer, weil dann auch noch die Anzeige ständig springt.
Ich begreife das nicht. Garmin hat doch das Know How, wer denn sonst, wenn nicht die. Ich muss mich denke ich doch mal mit dem Gpsmap befassen, ob das dort besser funktioniert. Das uralte Gpsmap 60csx scheint wohl nach wie vor DAS Referenzgerät zu sein, das beste Teil aller Zeiten. -
Kompass und Zeiger bei der Tracknavigation sind, so meine ich, zwei getrennt zu bewertende Funktionen.
Im Prinzip schon, ich habe es nicht ganz korrekt ausgedrückt. Im Stillstand und bei niedrigen Geschwindigkeiten zeigt der Zeiger in die Kompassrichtung. Falsche Zeiger hatte ich sowohl im Stillstand als auch bei höheren Geschwindigkeiten beobachtet.
Ansonsten danke für die Tipps, trailsurfer und Sardinien. Beide leuchten mir ein und werde ich ausprobieren. Zudem habe ich immer noch die Hoffnung, dass es mit dem nächsten Release besser wird. -
Ich bin beileibe nicht der Einzige mit hängendem Kompass
Das ist wohl wahr. Bei der Tracknavigation habe ich folgende Erfahrung gemacht: Unmittelbar nach Kalibrierung des Kompass passt es recht gut. Danach wird es peau a peau immer schlechter. Das Ganze wird dann so unzuverlässig, dass es nicht mehr zu gebrauchen ist. Da zeigt der Kompass gerne mal in die genau entgegengesetzte Richtung. Meine SW ist 2.7. Wie es bei der 2.73 ausschaut, weiß ich nicht.
Prinzipiell habe ich nach wie vor den Verdacht, dass die geänderte Art der Tracknavigation ( früher wurde ja ein Track in eine Route umgesetzt ) nicht das Wahre ist. Irgendwie leuchtet es mir schon ein, dass jetzt der Zeiger ziemlich instabil ist. -
Wenn du im Where To Menü die Menü Taste drückst, sollte es einen Punkt Stop Navigation geben. Zumindest ist es bei der Track Navigation so.
-
Mit einem ersten Test der Tracknavigation war ich nicht wirklich zufrieden. Der Track hatte 400 Punkte bei 13 km Länge, SW 2.7. Der Kompass Zeiger war etwas instabil und zeigte oft nur ungefähr in die richtige Richtung. Manchmal lag er auch völlig daneben, aber dieses Problem ist ja bekannt. Das ist man vom HCx besser gewohnt.
Möglicherweise sind Tracks mit weniger Punkten günstiger. Oder die Umwandlung in eine Route, wenn nur die blöden Fahnen nicht wären. Habt ihr da Erfahrung ?
Wenn man aus der Navigation heraus in das Hauptmenü wechselt, kommt man mit der Back Taste nicht mehr zurück auf die Navigationsseite. Man muss die Navigation neu starten, auch nicht das Wahre. -
Lassen sich bei Routen die Routenpunkte ohne diese blöden Fahnen darstellen ? Ein ganz normaler Punkt würde mir völlig genügen.
Mit Basecamp kann man zwar die Eigenschaften der Punkte so ändern, dass die Dinger nicht dargestellt werden. Auf dem Gerät sind sie dann plötzlich doch wieder da und müllen das Display zu. -
Allerdings würde ich das HCx nicht verkaufen. Du weißt doch, heutzutage braucht man alles doppelt ...
-
das Display ist aber erste Sahne.
Findet Ihr nicht die Schrift ein bisschen matschig ? Erinnert mich irgendwie an Windows 7. -
Wie seht ihr eigentlich die Unterschiede zwischen der Topo light und der Topo V1 hinsichtlich Genauigkeit und Kartendetails ?
Hintergrund der Frage: Ich habe die V1 und überlege mir, ob es sich überhaupt lohnt, die light aufzuspielen. Zu viele Details möchte ich eh nicht, da mir das auf dem kleinen Display vermutlich zu unübersichtlich wird. -
Ok, jedenfalls ohne eigene Treiber. Die Verbesserungen vs. altem eTrex summieren sich, da werde ich dann doch zuschlagen ...
Doch noch eine Frage: Zum Überspielen eines Tracks ziehe ich die gpx-Datei einfach auf das Gerät. G7towin o.ä. ist dafür nicht mehr notwendig, oder ? -
Funktionieren beim 30 auch die Treiber vom HCx oder benötigt man eigene ?
-
Merci vielmals Gewittertier. Das ist ja dann eine gewaltige Verbesserung zu bisher und für mich ein nicht unwesentliches Kaufargument, da ich meist Rundkurse habe.
-
4.) "Trackback" ist eine Funktion des Vorgängermodells Etrex vista bzw. Etrex legend. Sie diente zur Anzeige der Entfernung zum Ziel. Ich habe sie nie benutzt, weil sie bei mir nie richtig funktioniert hat; insbesondere bei Rundtouren, wo sich die Wege am Anfang teilweise überschneiden, war die Anzeige nie aussagekräftig.
Bei der neuen Etrex Serie ist das besser und einfacher geworden, man drückt einfach auf "Go" und schon funktionierts.
So so. Und woher weiß das Teil die Richtung, die du gehen möchtest ? -
Merci trailsurfer. Das würde man dann gemeinhin als Workaround bezeichnen
-
Und wie schauts mit meinem Lieblingsthema aus, den Rundkursen ? Kann man da endlich die Richtung vorgeben, damit man nicht in die Richtung geschickt wird, die man nicht haben will ? Wäre ein wesentlicher Kaufgrund für mich.
-
+1.
Ich verstehe es auch nicht, warum das Forum so zugemüllt wird. -
Ihr habt es aber eilig, jetzt, wo es schon fast schneit. Ist mir ein Rätsel, wie ihr bisher ohne 10,20,30 ausgekommen seid
-
Die alten Topos funktionieren dann wohl nicht mehr, ich habe noch die V1 ...
-
Am meisten gespannt bin ich, ob die Rundkursproblematik bei Tracks endlich mal vernünftig gelöst ist. Jedes Mal ärgere ich mich, wenn mich das Ding in eine Richtung schicken will, diei ich nicht haben will.