Beiträge von Alfons#45

Danke für den Hinweis, aber ich habe inzwischen eine Halterung aufgetrieben. Eine von drei aus dem Lagerbestand. Jetzt muss ich nur noch Zeit finden die Originalhalterung ordentlich zu verbauen.

Mein Provisorium hat bislang ganz gut funktioniert.

ConiKost:

Ja, alles erledigt.

Ins Arbeitszeugnis würde ich schreiben: Sie bemühten sich stehts.

Ach was solls, es ist ja schon alles geschrieben und gesagt über die "Kompetenz" des Garmin Service.

ConiKost:

Gibt es bei Dir schon was neues in Sachen Installation der TopoActive Europe 2020.20?

ConiKost: Ich habe inzwischen keine Vertrauen mehr in die Lösungskompetenz der Entwickler bei Garmin.

Heute habe ich eine Wandlung eingeleitet.

Ich möchte mich einfach nicht weiter mit solchen Anfängern befassen müssen.

Man muss sich das einmal vorstellen, da wird ein Produkt verkauft welches kompatibel zu meinem Gerät sein soll. Dann kauft man es und die Installation funktioniert einfach nicht.

Soweit schon schlimm genug aber Garmin kann das noch toppen .... sie wissen nach zwei Wochen immer noch nicht warum es nicht geht.

Zitat von wilsberg

....... Was sich aber gerade auch auf dem Kartensektor (z.B. Openfietsmap, Freizeitkarte) getan hat, davon konnte man vor einigen Jahren nur träumen.

Das sehe ich auch so, ich bin seit ca. 30 Jahren mit den Geräten von Garmin und dem verfügbaren Kartenmaterial unterwegs. Das ganze OSM-Konzept ist eine bemerkenswerte Solidarleistung aller Beteiligten und sorgt inzwischen für hervorragendes Kartenmaterial.

Schade, aber gefühlt war dort in den letzten Jahren nicht mehr so viel los, die Aktualität war auch nicht mehr so gegeben.

Dennoch Danke für die viele Jahren der Bereitstellung.

ConiKost: Hast Du eigentlich schon eine Antwort vom Supportteam bekommen, bzl. der Installation der TopoActive Europe?

Bei mir ist großes Schweigen im Wald. Ich werde noch ein paar Tage Geduld aufbringen und dann wohl auf Wandlung bestehen.

Ja, die nächste Abzweigung wird als Piktogram, kombiniert mit der abnehmenden Entfernungsangabe, bei Annäherung, am oberen Displayrand, angezeigt.

Hallo Reinhard,

kaum macht man es richtig, dann funktioniert es.

Ich hatte doch einfach vergessen die Felder zu entsperren.

Ja, ja die habe ich gefunden .... schon klar, aber die Auswahl der Datenfelder finde ich nicht ...

@ConiKost:

Ich kenne und schätze diese Overlays auch noch vom 276er, habe aber echt vergessen wo ich die Auswahl dieser Felder treffe.

Ich sag es ja immer wieder: "Die einen haben Humor, die anderen gehen zum lachen in den Keller".

Da hat einer seinen Aluhut verloren.

Musik hören kann man zuhause viel stilvoller mit der entsprechenden Anlage von Bose.

Ok, dann sind wir ja schon zu "Zweit" und können die gesamte Macht des Marktes auf Garmin wirken lassen.

Hallo,

ich habe ein Update auf 2020.20 bei meinem Montana 700 ohne Probleme anstossen können. Erst bei dem Neukauf der TopoActive Europe für meinen GPSmap66s kam es zu genau der Fehlersituation. In der Log steht ebenfalls:

"2020-11-06 17:12:02.3138 | 1 | E | PurchasedDlcTabViewModel | Error associating purchase to unit 3994871783. System.Net.Http.HttpRequestException: Der Antwortstatuscode gibt keinen Erfolg an: 500 (Internal Server Error)"

Ich habe heute den Kontakt zum Support aufgenommen, die hatten noch keine Idee.

Ich hatte mir BirdsEye auch mal geladen und war von der grenzwertigen Qualität sehr enttäuscht.

Atzelino: Bei mir hat das Update ohne Störungen funktioniert, es dauert zwar seine Zeit, aber am Ende war die 2020.20 fertig installiert.

Die Fahrradhalterungen lassen wohl noch auf sich warten, es gibt Angaben zur Lieferzeit von 5 Werktagen bis zu 4 Wochen. Wenn man dann irgendwo bestellt, kommt nicht an. Weil ich keinen Bock auf solche Spielchen hatte habe ich mir eine Smartphoneklemmhalterung umgebaut und kann den Montana 700 genau in die Aussparungen klemmen.

Inzwischen gefällt mir die improvisierte Halterung so gut, dass sie ein dauerhafte Lösung bleiben könnte.

Diese Cloud interessiert mich doch nicht, es ging hier um einen generellen Technikfortschritt und seine Risken oder Nutzen.

Ich finde nicht, dass ich dort Äpfel mit Birnen vergleiche. Meine Kernaussage ist: Wir können und sollten technische Fortschritte nicht verhindern, bringen sie doch auch immer einen Nutzen für uns mit. Was wir aber sehr genau prüfen müssen, sind die negativen Auswirkungen solcher Entwicklungen, um sie ggf. zu sanktionieren, in die richtigen Bahnen zu lenken, also verträglich für die Gesellschaft zu machen. Hier ist der Konsument aber auch gefragt. Stell dir vor, es gäbe Google und es sei gesellschaftliche Konsens es nicht zu nutzen.

Diese Diskussion ist doch wenig zielführend. An modernen Kommunikationsmitteln und Datenvernetzung via Cloud kommt man doch gar nicht mehr vorbei, bei der Globalisierung. Alles hat eben seinen Vor- und Nachteil, wichtig ist nur was wir gesellschaftlich, technisch und auch politisch daraus machen. Hier sind mündige, aktive und interessierte Wähler gefragt. Technische Entwicklungen erfordern nicht nur eine Nutzung, sondern auch die Auseinandersetzung mit den möglichen gesellschaftlichen Auswirkungen.

Als die erste Eisenbahn fuhr haben die Kritiker rasch behauptet, dass der Mensch solche Geschwindigkeiten nicht aushalten könne. Vermutlich waren diese Kritiker die Betreiber von Droschken