Beiträge von wilsberg

Zitat von dieguteFrauWaas

Welche der Karten dabei aktiv war, ist anscheinend egal.
Wahrscheinlich hat mein Gerät durch die extrem dünne Basemap im EU-Bereich (nur Punkte für große Städte) einen entscheidenden Vorteil gegenüber EU-Handhelds.

Ich hatte bisher auch noch keine Abstürze (nur bei der 3.7er Firmware bei der Übertragung der Daten zu Mapsource bei Haken bei Routen, mit der 3.9er Firmware habe ich es noch nicht ausprobiert), frage mich aber, warum Du, oder andere bei vorhandener CN2009-Karte noch die Basemap aktiv habt. Gibt es da einen Grund?

Ich hätte auch mal eine Frage:
In der Überschriftenzeile gibt es (zumindest bei mir) 5 Spalten:
1. Bewertung
2. Thema / Autor
3. Letzter Beitrag
4. Antworten
5. Hits

Was mir in dieser Übersicht fehlt ist entweder das Alter des Threads (Letzter Beitrag - Erstellungsdatum), oder nur das Erstellungsdatum. Dies ist zwar in anderen Foren auch nicht gelöst, fände ich jedenfalls gut, würde auch verhindern, daß Uralt-Threads fälschlicherweise wiederbelebt werden.

In der Zwischenzeit könnt Ihr Euch ja auch mal eine OSM Reit- und Wanderkarte auf http://opentiles.com/nop/ anschauen. Zumindest in meiner Region mindestens der V2 ebenbürtig.

Danke für Deine Antwort, dann werde ich in Zukunft mal das Einbinden des teddy.typ Files unterlassen. Bisher hatte ich halt laienhaft gedacht, daß das Typ-File nur für das Aussehen der Elemente da sei.

Zitat von teleskopix

ohne teddy.typ kein Problem, mapsettoolkit erzeugt sobald ich konvert to families anhake eine neue tdb, welche mapsource nicht mag und dann mit der üblichen Fehlermeldung nicht mehr startet. Solange ich die von mkgmap erzeugte tdb nehme gehts.
Wenn ich eine nicht routingfähige OSM-Karte mit mapsettoolkit einbinde, mit konvert to families und typ-file, keine Probleme.

Hallo Teleskopix,
ich habe (bei der nicht routingfähigen) eu.tgz vom 25.2.2009 von Teddy genau Deinen beschriebenen Laufzeitfehler (mit teddy.typ) von Mapsource. Vorher nicht (z.B. vom 18.2.2009). Was hat sich denn geändert?

Ich verstehe auch nicht so ganz, was Dein Problem ist. Ob Vektor- oder Rasterkarte ist erst einmal für den Anwender egal, es ist ja nur die Art der Abspeicherung. Wobei es schon sehr große Unterschiede gibt: z.B. finde ich persönlich die Topo NL deutlichst besser als die Topo D2, da sie mehr den "Rasterlook" hat, sprich, man sieht wieder die einzelnen Gebäudegrundrisse.
Ich verstehe also Dein Anliegen eher so, daß Du eine Topo D3 haben möchtest, die wie eine Rasterkarte aussieht. - Das hätte ich im Übrigen auch gerne.

Sorry.

siehe hier: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=31057

Zitat von Hynz

Ich habe seit zwei Jahren keine gpx-files von meinem Vista Cx (SW 2.90) geloescht, diese auch schon wochenlang nicht mehr auf den PC gesichert, eben von einem Kurzurlaub zurueckgekehrt und mit Entsetzten diesen Thread gefunden

Schweissgebadet das Geraet an den PC angeschlossen aber festgestellt, dass 315 gpx-files inklusiver der der letzten Tage tadel- und lueckenlos am Garmin gespeichert sind.

Was mache ich falsch?

Kannst Du vielleicht mal nachsehen, wie Deine Speicherkarte formatiert ist. Das gleiche Problem hatte ich jüngst mit einer 2GB CF Karte, auf die ich zum Foto-Abgeben meine Bilder laden wollte.
Windows meldete immer nach einigen Bildern "Speicherkarte voll, bzw. entfernen Sie den Schreibschutz"
Da sowohl noch Speicher vorhanden war, als auch CF-Karten über keinen Schreibschutz verfügen, habe ich dann alles probiert: C't Testprogramm: alles ok, ...
Des Rätsels Lösung:
Neuformatierung der Karte mit FAT32 und dann klappte es auch mit den Bildern.
Da ja viele noch die 2GB-Karten einsetzen, meine Vermutung:
die sind noch FAT formatiert und da gibt es besagte Datei-Anzahl-Obergrenze.

Zitat von blackpanther

So könnte ich mir das erklären, aber besser du fliegst nach Olathe bzw. Taiwan, und fragst den verantwortlichen Programmierer.

War mir schon klar, ich wollte nur den Kommentar von webGandalf kommentieren, der ja ein wenig Oberlehrerhaft schrieb, daß man "Wenn Du Dir das Binär-Zahlensystem mal näher anschaust wirst Du die Zahl wieder finden." Und genau das kann man nicht, natürlich schon, aber nicht so genau;-).

Zitat von webGandalf

Es sind nicht 250 - gemäss bp - sondern 254. Und 254 ist eine binäre Zahl. Wenn Du Dir das Binär-Zahlensystem mal näher anschaust wirst Du die Zahl wieder finden. Binär ist die Grundlage aller Computer -> Strom ein oder Strom aus -> 1 oder 0

Auch auf die Gefahr hin nicht alles zu verstehen, 254 ist wie alle anderen ganzen Zahlen selbstverständlich auch binaer darstellbar. Jedoch erschließt sich mir ebenfalls nicht die tiefere Bedeutung der Zahl 254.
2^8 = 256, die höchste, mit 8 Bit darstellbare Zahl wäre demzufolge 255, also 254 + 1, ist diese 1 die Sicherheitsreserve?

Zitat von wildgoose

Hallo,

ich hab mir die Reset Ja/nein Diskussion hier durchgelesen, alles sehr interessant. Nur hab ich da die Frage, was in dieser Diskussion unter Reset gemeint ist:

Nur aus- und einschalten des Gerätes? Oder ein Totalrücksetzen mit dieser "drücke zwei Tasten gleichzeitig" Kombination.

Zweiteres sollte dem normalen User ja unbekannt sein.

Alles anzeigen

Genau das war ja eigentlich meine Frage an Skyperkid, auf die ich ja von ihm keine Antwort erwarten kann.
Vielleicht gibt er sie ja dir jetzt.
Ansonsten: vielen Dank an alle, die mich in Schutz genommen haben, ohne Euch würde ich mich jetzt nicht mehr zu Wort melden wollen.

Zitat von andreas.wernicke

Deswegen würde ich Resets nur als letztes Mittel empfehlen, wenn es sonst nicht lösbare Probleme oder Störungen gibt. --- Oft reicht es aber schon die Satellitendaten zu löschen und die aufwendigen Folgen eines Resets können vermieden werden.

Vielen Dank dafür. Wie löscht man denn die Satellitendaten?

Zitat von Skyperkid

Das sollte aber eigentlich allen Leuten bekannt sein die schon mal ein Firmwareupdate gemacht haben.

Welcher Ton?

Zitat von Skyperkid

Das sollte aber eigentlich allen Leuten bekannt sein die schon mal ein Firmwareupdate gemacht haben. Bei so gut wie allen Geräten bei den man ein Firmwareupdate machen kann, wird danach ein Reset empfohlen. Einige Geräte wie zb Nokia Handys machen diesen Reset sogar selbständig.

Ich wollte extra nichts zu Deinem Beitrag schreiben, weil ich einfach nicht auf Deinem Niveau zu sein scheine.

Was meinst Du denn da so mit Reset?

Während des Firmwareupdates wird erst mal die alte Firmware gelöscht, da läuft nur noch ein "Loader"-Rudiment. Also kann da erst mal gar keine alte Firmware irgendwie falsch laufen. Dann wird die neue Firmware mittels diesen "Loaders" geladen. Um dann auf die neue Firmware umzuswitchen erzeugt das Gerät dann sowieso einen "Reset".
Diese dann erstmalig im Gerät laufende neue Firmware muß! (sollte, so sie denn gut programmiert ist, deshalb mein Hinweis auf Garmin) nun erkennen, daß sie die neue ist. Nichtflüchtige Speicherbereiche, die bislang von der alten (der neuen bekannnt sein sollenden) Firmware verwaltet wurden, müssen jetzt entweder:
1. entsprechend gleich verwaltet
2. umkonvertiert
3. initialisiert
werden. Wenn eins davon nicht passiert, kann es zu Unverträglichkeiten kommen und genau dies scheinen wir hier zu sehen.
Also was für einen Reset meinst Du?

Zitat von Skyperkid

Also meiner Meinung nach lassen sie viele Probleme bei einem Firmware Updat darauf zurückführen, dass viele Leute nach dem Update keinen Reset machen, weil sie glauben es ist nicht notwendig. Bei Geräten aus dem Professionellen Bereich wird das zwingend vorgeschrieben. Da nur so sichergestellt werden kann, dass das Gerät sich auch richtig initialisiert und nicht noch alte Teile der Firmware im Speicher stehen.

Also das ist ja mal eine Aussage, da fällt mir leider nichts zu ein, außer, daß man das vielleicht mal Garmin sagen sollte;-)

Da bin ich ja "froh", daß es anderen mit der neuen Firmware auch so gegangen ist. Ich dachte schon, ich hätte Phantomschmerzen.
Aber wie kann das denn sein? Früher habe ich immer alle neuen Firmwares mitgemacht, nie Probleme gehabt. Und jetzt ist seitens Garmin immerhin noch gar nichts passiert, noch nicht einmal ein Warnhinweis beim Download. Ich verstehe es nicht.

Zitat von stevebiker

Wähle in MapSource nochmal die Karten aus, aktiviere auch das Kästchen "Routenberechnungsdaten einbeziehen" (obwohl eigentlich für Autorouting auf passendem Gerät zuständig), sicher ist sicher.

Hilft zwar auch nicht weiter, aber bei "City Navigator v9 nt" ist dieser Menüpunkt immer grau hinterlegt, da die Karte von Hause aus immer routingfähig ist (sehr verwirrend wie ich finde, wenn schon grau: dann mit Häkchen).

Zitat von freeday

Wie bereits erwähnt. Kann bisher nichts Schlechtes zur 3.70 sagen.
Am besten selber ausprobiren und berichten - rücksteigen ist ja nicht schwierig wenn man die alte Firmware auf der Platte hat.

Alles richtig, nur (natürlich auch weil ich selber betroffen war):
so etwas gab es meines Wissens noch nie, daß bei einer neuen Firmware derart viele Geräte Probleme machen. Da es sich ja auch (zumindest bei den veröffentlichten) Änderungen um nichts gravierendes handelt, frage ich mich: warum sollte man das Risiko noch einmal eingeben?

Zitat von Fischle_is_tot

Hi@all!

Hab am Wochenende massive Probleme mit der Positionsgenauigkeit und häufiges Driften gehabt! (MTBen im Pfälzer Wald)

Hatte zufällig mein Laptop dabei und konnte die "alte" 3.60er Firmware sofort wieder drauf spielen! Danach war alles wieder wie gewohnt!

Danke für Deine (schlechten) Kritiken an der 3.70. Ich dachte schon, ich sei der einzige, der eine Fall-Back-Strategie gefahren hat.
Wie sieht es denn aus: Habe alle anderen keine Probleme? Benutzen überhaupt noch andere die alte 3.60, oder sind hier jetzt alle glückliche 3.70-Nutzer?