Beiträge von Kartenfreak

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hi Leute,


    beim Kartensuchen im Internet begegnen einem ja immer wieder ArcGIS-Server von ESRI, so z.B. beim Geoportal von Italien.
    Vor kurzem kam mir die Idee, ob man nicht doch diese bedeutenden Kartenquellen direkt in Compe Land nutzen könnte...


    Werfen wir zunächst einen Blick in das ArcGIS Services Directory des Geoportals:
    http://www.pcn.minambiente.it/arcgis/rest/services


    Dort gibt es alle Infos, die man braucht, auch die Referenz zur ArcGIS-API.
    Der Export-Befehl macht im Grunde das gleiche wie der GetMap-Request vom WMS. Syntax hier:
    http://www.pcn.minambiente.it/arcgis/sdk/rest/export.html.


    In den cwms-Dateien geben wir ja weitgehend den WMS-Aufruf für CGPSL vor (über die Werte von WEB und PARAMS). Das Programm ergänzt nur width, height und bbox. Der bbox-Parameter ist bei ArcGIS genauso wie bei WMS. Die Kachelgröße bei ArcGIS ist standardmäßig 400x400 Pixel. Compe übergibt zwar width und height, die werden aber von ArcGIS ignoriert.


    Letzlich kann man wohl mit cwms-Dateien alle ArcGIS-Karten abgreifen, die den Export-Befehl unterstützen.


    Die Infos z.B. zur Top25 Italien gibt's dann hier:
    http://www.pcn.minambiente.it/…agini/IGM_25000/MapServer


    Hier jetzt die cwms-Umsetzung für die italienische TK25:[INDENT]VERSION=1.0
    WEB=http://www.pcn.minambiente.it/arcgis/rest/services/immagini/IGM_25000/MapServer/export?F=image
    PARAMS=&
    LAT1=3863391.4219022933
    LON1=-262376.871679646
    LAT2=5328780.142737384
    LON2=861065.5654459617
    CACHEDX=400
    CACHEDY=400
    PROJECTION=0,UTM,33
    ZONE=33T
    COORDS=0
    FORMAT=PNG
    DATUM=WGS84
    SCALE=1.98437896875794


    [/INDENT]Da Defaults für viele ArcGIS-Parameter genutzt werden, tauchen die Parameter unter WEB= nicht auf.


    Coole Sache, oder?


    Viel Spaß beim Experimentieren und Suchen von ArcGIS-Servern. Es gibt wirklich massenhaft!


    Tschüß
    Helmut


    Edit: Manche ArcGIS-Server unterstützen auch WMS direkt. Das steht dann auf der Info-Seite der Karte.

    Hallo,


    über Probleme mit der Gummierung habe ich hier noch nie gelesen. Bin ich der einzige mit diesem Problem?
    Ich hatte das schon mal während der Garantiezeit, und da ist es repariert worden. Jetzt hat es den Sportiva schon wieder erwischt. Kennt jemand dieses Problem? Welcher Kleber wäre geeignet?


    Gruß
    Helmut

    Hallo,


    ich bin gerade dabei jemanden kartenmäßig zu unterstützen, der og. Gerät besitzt. Mir ist nicht ganz klar, ob auf diesem Gerät eine Version von Twonav läuft bzw. installiert werden kann. Oder ist das nur bei anderen Medion-Geräten der Fall?


    Gruß
    Helmut

    ja, erst x, dann y.


    Lücken kannst du lassen, kein Problem.


    Das ist ja gerade das Geniale:
    Nehmen wir wieder das Beispiel Deutschland.
    Angenommen, ich fahre für ein WE nach Münster. Dann generiere ich vom WMS-Server NRW die Stadtplan-Kacheln in 1:10.000 nur für das ausgewählte Gebiet, vielleicht auch noch Ortofotos. Für ganz Deutschland wäre das ein bisschen viel.
    Vor Ort habe ich nur mit der D.imp zu tun. Verstanden?


    Man könnte das System auch weltweit mit einer world.imp betreiben in Mercator-Projektion. Ich bevorzuge aber (noch) UTM.

    Ich glaube, es scheint hier nicht jedem klar zu sein: Was kiozen jetzt erzeugen sollte, ist eine multi tile imp mit entsprechenden Kacheln.


    Das Verfahren ist im Twonav-Lexikon beschrieben.
    Auch ich hatte mal ein Beispiel für eine imp gepostet, die auch noch multi level unterstützt. Mit diesem Ansatz bin ich schon länger mit dem Sportiva unterwegs:
    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=49695


    Zuletzt hatte ich 1785 Kacheln für Deutschland auf dem Sportiva ohne Probleme.
    Diese Möglichkeit ist für mich ein ganz großer Pluspunkt des Twonav-Konzepts. Sie scheint aber noch wenig genutzt zu werden!?


    Gruß
    Helmut

    Hallo,


    für mich schreit das nach Globalmapper.
    Nur leider kann der noch nicht mit rmaps umgehen.
    Ich weiß jetzt gerade nicht, ob CompeGPS Land rmaps z.B. in GeoTIFFs konvertieren kann, dann wäre alles palletti.


    Mit GM kann man bequem eine gleichmäßige Kachelung erzeugen (evtl. per Script). Mit CGPSL in rmaps umwandeln und in einer imp zusammenfassen. Nicht benötigte Kacheln (weil leer) kann man ruhig weglassen.


    Gruß
    Helmut

    Wenn ich google Karte (Satellit) über den Browser aufrufe ist die Qualität besser, wieso?


    Hallo Pinin,


    na ganz einfach: weil Compe die wgom nur bis zum Zoom-Level 17 definiert hat. Im Browser kommt man bis zum Zoom-Level 21.


    17 = log2 (33554432 / 256)


    Gruß
    Helmut

    Hallo Werner,


    das Problem ist einfach, dass der Maßstab nicht zum ausgewählten Layer passt:[INDENT]<MaxScaleDenominator>50000</MaxScaleDenominator>
    [/INDENT]Wählst du einen anderen Layer (hier: UK500), erscheint auch eine Kachel mit Kartendarstellung.
    Manche WMS-Layer sind eben skalierbar, und andere (gescannte Karten) nicht.


    Gruß
    Helmut

    Mit QLandkarte GT wird map2rmap ausgeliefert. Das ist ein Kommandozeilenprogramm das GeoTiffs in eine RMAP Datei umwandelt. Allerdings werden nur wenige Projektionen unterstützt. Und der interne Datenkontainer ist JPEG. Aber wenn das reicht kann man mit ein paar Zeilen Shellscript oder Python wahre Wunder bewirken.


    Das klingt ja spannend. Vielleicht baue ich mir dann mal ein Python-Skript, was Global Mapper und map2rmap steuert.
    Nach dem Motto: Immer wenn das Skript eine neue TIFF von GM vorfindet, ruft es map2rmap auf. Wird wahrscheinlich den Gesamt-Prozess enorm beschleunigen.


    Der Gesamtablauf beim mir ist bisher folgender:
    1. Mit Python GM-Skript generieren
    2. Mit GM WMS-Quelle laden (Projektion UTM/WGS84)
    3. GM-Skript ausführen. GM produziert nach Zeile/Spalte benannte TIFFs.
    Gesamt-Output: ca. 64 GB
    4. Mit CompeGPSLand TIFFS nach RMAP konvertieren.
    5. RMAPs in RTMAPs umbenennen
    6. RTMAPs in IMP einbinden (Multi-Level/Multi-Tile)


    Weitere Optimierungsvorschläge nehme ich gerne an.


    Gruß
    Helmut

    Hallo,


    ich habe im Moment das kleine Problem, dass die Batchkonvertierung (in diesem Fall TIF --> RMAP) nur eine begrenzte Zahl von Dateien auf einmal bearbeitet. Konkret habe ich 1360 GeoTIFFs zu konvertieren. Über das Menü "Karten>Rasterkarten konvertieren" kann ich nicht so viele Dateien auf einmal auswählen, es kommt dann zu merkwürdigen Fehlermeldungen ("Unbekannte Dateiendung"). Als Workaround nehme ich einfach kleinere Portionen (hier: 136).
    Gibt es noch eine andere Möglichkeit einer richtigen, unbegrenzten Batchkonvertierung? Vielleicht mit einer anderen Software?


    Gruß
    Helmut

    Hallo,


    man könnte vielleicht mal mit den Pixelwerten in der wgom experimentieren, also für jede geringere Zoomstufe den Wert (33554432) durch 2 teilen.
    An sich wird bei den wgoms Zoomstufe 17 (ca. 1,2 m/px) benutzt.


    Bevorzugen würde ich allerdings, wenn möglich, amtliche Orthofotos über WMS. Dann kannst du die gewünschte Auflösung in der cwms eintragen.
    Auch kann man dann das Gebiet über mehrere cwms verteilen (evtl. per Script generieren). Um welche Gegend geht es denn?


    Ich selbst benutze zum Download eigentlich nur Globalmapper, der sich sehr gut per Script steuern lässt. Ob die Quelle nun WMS oder Google ist, ist dabei irrelevant. Die produzierten GeoTIFFs wandele ich dann mit CGPSL in RMAPs um. Dabei bevorzuge ich relativ kleine Kacheln (4096x4096 Pixel) in UTM-Projektion, die ich per IMP zusamenfasse (Stichwort: multi level/multi tile).


    Gruß
    Helmut

    Hm, es ist wirklich schwer zu durchschauen, was Compe mit diesen wgoms veranstaltet...
    In Land unter "Online Maps" konnte ich die wgom-Dateien nicht mehr finden.
    Letztendlich habe ich aber die URLs für die wgoms der maps und ortos entdeckt:
    http://we01.compegps.com/mapas…WorldgoogleMaps_maps.wgom
    http://we01.compegps.com/mapas…WorldgoogleMaps_orto.wgom


    Unter 7.4.2 funktionieren sie tatsächlich.


    Entscheidend ist wohl der Eintrag "tipo" in der wgom:
    0 - map
    1 - orto
    2 - relief


    Die URL der relief map konnte ich noch nicht ausfindig machen.
    Aber man kann sich ja die Datei leicht selbst erstellen. Als Format muss dann JPG eingetragen werden. Die eingetragenen Server-Adressen aber werden offenbar ignoriert (nicht bei map).

    Hallo,


    ich habe fertig - Südtirol funzt jetzt!


    Hier ist als Beispiel die Definition des Orthofoto-Zugriffs:[INDENT]VERSION=1.0
    WEB=http://sdi.provinz.bz.it/geoserver/gwc/service/wmts
    CACHEDX=256
    CACHEDY=256
    FORMAT=png
    PIXWIDTH=134217728
    PIXHEIGHT=134217728
    MAXZOOMLEVEL=19
    LAYER=WMTS-GMC_OF2011
    MATRIXSET=GoogleMapsCompatible
    MATRIXIDS=GoogleMapsCompatible:%ID%
    STYLE=_null
    [IMP]
    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=6.01.b
    Projection=2,Mercator,
    Coordinates=1
    Datum=WGS 84
    Description=Orthophotokarte 2011
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=FILE_NAME
    BitsPerPixel=8
    BitmapWidth=134217728
    BitmapHeight=134217728
    Remote=1
    </Map>
    <Calibration>
    P0=0.00000000,0.00000000,A,-180.00000000,85.05112851
    P1=134217728.00000000,0.00000000,A,180.00000000,85.05112851
    P2=0.00000000,134217728.00000000,A,-180.00000000,-85.05112851
    </Calibration>



    [/INDENT]Weitere Beispiele (alle mit Mercator-Projektion) findet ihr in meiner Dropbox.
    Als nächstes versuch' ich's mal mit UTM-Projektion.



    Grüße
    Helmut

    Hallo Martin,


    sobald ich das fertig habe, werde ich es wieder in meine Dropbox stellen und hier bekannt geben. Aber ich beschäftige mich nicht ausschließlich damit ;)


    Liebe Grüße
    Helmut

    Hallo,


    heute bin ich zufällig in Compe GPS Land über das Format cwmts gestolpert.
    Dieses Format wird jetzt für die IGN-Online-Karten genutzt, da das IGN ja auf WMTS umgestellt hat. Die IGN-Karten kann man für eine Woche testen:
    http://www.compegps.de/kommuni…ews/frankreich-geoportail


    Mehr zum WMTS-Format hier:
    http://www.opengeospatial.org/standards/wmts


    Den wesentlichen Vorteil gegenüber WMS sehe ich darin, dass die vorberechneten Kartenkacheln wesentlich schneller geladen werden können.


    Zum Testen (cwmts selbst erstellen) könnte man z.B. das Geoportal Südtirol heranziehen, welches sowohl WMS, WMS-C, als auch WMTS anbietet:
    http://www.provinz.bz.it/infor…kartografie/Geoportal.asp


    Gruß
    Helmut