Beiträge von topobase

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hmm, auch heute hat die Position nach dem Satfix bei mir wieder gut gepasst. Im Haus eingeschaltet, rausgegangen. Als die Karten geladen waren hat das Fragezeichen noch zwei- oder dreimal geblinkt und dann war der Positionszeiger genau da, wo er hingehört.


    Unterwegs (zu Fuß - erst Laubwald mit nassen Blättern, dann relativ freie Strecke) war die Positionsgenauigkeit eigentlich so wie immer. Die Spur des Rückweges hat sich sehr genau mit der Spur vom Hinweg gedeckt.


    Mit der alten GPS-Software hat der Track früher, wenn ich sofort losgelaufen bin, auf den ersten zweihundert Metern immer deutlich danebengelegen. Auf dem Rückweg hat es immer besser gepasst.

    Ich habe die GPS-Software 2.8 seit heute drauf. Der erste Fix ging schnell, d.h. als die Karten geladen waren, war die Position schon bestimmt.

    Gegenüber der Vorgängerversion ist mir aufgefallen dass die erste berechnete Position nach dem Einschalten bei schlechten Empfangsbedingungen (Abschattungen nach Osten, Süden und Westen) besser war als bei der Vorgängerversion. Bisher lag das Co bei diesen schlechten Bedingungen direkt nach dem Einschalten oft 50 - 100 m daneben, um sich dann im Laufe von ca. einer Minute der echten Position anzunähern. Konnte man schön im Track verfolgen.

    Heute mit der neuen GPS-Software war der Positionspfeil sofort da, wo er sein sollte.
    Auf einer kleinen Proberunde sind mir weiter keine signifikanten Unterschiede aufgefallen. Ich hatte allerdings auch früher keine Probleme mit der mehrfach beschriebenen Positionsdrift in Bewegung.

    Okay, bin wohl drauf reingefallen. Mit ein bisschen Lesen und ein klein wenig Recherche hätte ich auch selber merken können, dass es sich bei der CN Euro NT 2009 wohl um ein Fake handelt:


    http://forums.groundspeak.com/…?showtopic=201383&hl=2009


    Zitat :" I did get hold of a mapfile from someone who have bought City Navigator Europe NT v2009 (v11)


    This is a fake map. It is version 2008 with a modifyed name. Same size and same mapID (284) as v2008.
    I did make a call to Garmin and did get a confirmation that v2009 is still not released.


    DO NOT BUY THIS MAP"


    Tschuldigung, war keine Absicht!

    .. oder Du macht es wie ich: Topo Deutschland v2 auf DVD gekauft (169,- beim Forenbetreiber), fürs 276/278 freigeschaltet, zusätzlich ein Garmin-Outdoorgerät mit SD/MicroSD-Karte gekauft (bei mir war es das Colorado - Oregon gab es noch nicht) und die Topo auch auf diesem Gerät freigeschaltet.

    Bei dieser Variante behalte ich fürs Auto (ja ich weiss, ich bin hier der einzige ohne FS Klasse 1) das super Display des 276C einschließlich Spachausgabe zur Navigation und kann mir für mein geplantes Zielgebiet die Topokacheln zusätzlich laden.

    Zum Biken oder im Gelände rumlaufen habe ich dann das Outdoorgerät, auf dessen SD-Karte die Topo komplett drauf ist.

    @all:
    Jetzt bräuchte ich nur noch nen Tipp wie ich die Firmware aktualisieren kann



    Aktuelle Firmware 5.30 für GPSMap 276C:

    http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=885

    Firmware downloaden, 276 per USB an den Rechner anschließen (falls das GPS nicht erkannt wird, die USB-Treiber http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=591 installieren) und das Firmwareupdate starten. Achte bitte auf einen vollen Akku oder hänge das 276C besser während des Updates mit dem Netzteil an den Strom.

    Hallo playzone,

    rein technisch ist es kein Problem, die Topo Deutschland v2 auf mehreren Rechnern zu installieren. Lizenzbedingungen habe ich noch nie gelesen - keine Ahnung ob es auch erlaubt ist.

    Die Topo D v2 lässt sich, wie Du richtig erkannt hast, für maximal zwei eigene GPS freischalten. Eine Bindung an einen bestimmten Computer (wie es bei Version 1 der Fall war) ist nicht mehr vorhanden.

    Nach der Installation auf dem ersten Computer besorgst Du dir den Freischaltcode für Dein GPS via Internet. Dann installierst Du die Topo auf Deinem zweiten Rechner, trägst den Freischaltcode in MapSource ein und kannst die Karte wie auf dem ersten Rechner nutzen.

    1.Ich bin auf der Suche nach einer Karte auf der die Feld-und Waldwege in Süddeutschland (Bayern) abgebildet sind.
    Erfüllt die Topo Deutschland v2 diese Ansprüche?



    Feld- und Waldwege sind auf der Topo Deutschland v2 enthalten. Leider ist die Unterscheidung der Wegarten nicht besonders übersichtlich. Die Topo unterscheidet bei den Wegen nur Wirtschaftsweg (i.d.R. befestigt) und Weg (kann alles sein - vom überwucherten Trampelpfad bis zum asphaltierten Prachtweg).

    Die Topo D v2 ist nicht routingfähig, d.h. Du kannst Dir auf dem 276C keine Routen rechnen lassen. Dazu würdest Du zusätzlich die City Navigator benötigen.

    Ich benutze auf dem 276C sowohl die City Navigator Europe 2008 NT als auch die Topo Deutschland v2, um beruflich in ganz Deutschland mit dem 4WD an Stellen zu gelangen, die nicht unbedingt für den öffentlichen Fahrzeugverkehr freigegeben sind. Auf meinen 256 MB-Stick passen alle Kacheln der CN 2008NT für Deutschland sowie ca. 6 - 8 Kacheln der Topo drauf. Die Zusammenstellung der Kacheln ist dem persönlichen Geschmack überlassen. Ich habe immer die Topo-Kacheln für das Auftragsgebiet drauf und die City Navigator von ganz Deutschland, da es bei mir schon mal vorkommt, dass ich "schnell mal eben" ganz woanders hinmuss, ohne vorher das 276 ans Notebook anschließen zu können.

    Solltest Du zusätzlich die City Navigator kaufen wollen, nimm auf jeden Fall die NT-Version. Mit aktueller Firmware kann das 276C die NT-Karten problemlos darstellen und dank besserer Komprimierung passen erheblich mehr Kacheln auf den Stick als ohne NT. [Edit: hat AndreasL ja auch schon geschrieben.]

    Öhm... wer oder was ist bitte ein Bobcat? :confused:
    Zur Auswahl stehen laut Wikipedia entweder ein Rotluchs oder ein Kompaktbagger. Und das passt beides nicht in den Zusammenhang.



    Mal nach "Garmin Bobcat" googeln. Der erste Hit führt auf die Herstellerseite, im zweiten Hit ist es auch auf deutsch erklärt (einschließlich Rotluchs).

    Solltest Du einen Mac haben, wird es Dich freuen, ansonsten wird es Dir wahrscheinlich egal sein...

    Die Rasterkarte Garmin Deutschland Digital 25 ist bei ersten Online-Händlern als lieferbar gelistet.

    Auf der Kartenseite bei Garmin gibt es noch keine Information, wohl aber eine Presseinformation: http://www.garminonline.de/all…DeutschlandDigital_25.pdf

    - Maßstab 1:25.000, zoombar, Straßen-Overlay von TeleAtlas (Daten aus der Straßennavigation)
    - 5.000 km Fernwanderrouten (mit freundlicher Unterstützung von www.wanderkompass.de)
    - Koordinatenangabe geographisch oder UTM (WGS 84)
    - Zoombares Luftbild
    - 3D-Geländedarstellung mit Flugmodus
    - Übertragen von Tracks und Wegpunkten auf GPS und PDA
    - Übertragen der Kartendaten auf PDA
    - Erstellen und Verwalten von Tracks und Wegpunkten, unterstützte Formate GPX, OVL, TK
    - Nachbearbeitung und korrigieren von Tracks
    - Erstellen von Höhenprofilen
    - Darstellen und „Abfliegen“ eigener Touren im 3D-Modus
    - Umfangreiche Suchmöglichkeiten nach z.B. Orten, Wanderrouten, Straßen, POIs und vielem mehr …
    - Drucken von Karten
    - Einbinden von Fotos
    - Einzelplatzlizenz, zur Benutzung auf einen PC und einem PDA
    - Empfohlener Verkaufspreis 149,00 Euro


    Im Prinzip offenbar dasselbe wie die Deutschland Digital 50, nur jetzt im Maßstab 1:25000 für 50 Euro mehr.

    Die fehlerhafte Darstellung der Seen tritt reproduzierbar dann auf, wenn der CN 2008 NT ein Typfile zugeordnet wird.

    Ohne Typ-File ist die Darstellung in Ordnung.

    Edit: Mal wieder zu langsam - yellow war schneller!

    Warum ?

    Wer sagt denn das das ein Quadrat geben muss?


    Ich. Bei einer großmaßstäblichen Karte erwarte ich einfach, dass eine Projektion gewählt wird, in der ich Strecken, Winkel und Flächen annähernd so abgreifen kann, wie ich sie in der Natur vorfinde. Dass das nur bis zu einer gewissen Ausdehnung möglich ist, ist auch klar.

    Da es sich bei MapSource nicht um eine Papierkarte mit weltweiter Abbildung sondern um einen Viewer für Vektordaten handelt, verlange ich einfach, dass das Kartenbild die Realität im kleinen Raum unverzerrt darstellt. Ging bis Version 6.13.7 ja auch.


    Geht doch mal zum Äquator.



    Interessanter wird es doch an den Polen. Könnte mal jemand, der die CN Arctic NT ;) hat, das 1 x 1 km-Quadrat am Nordpol darstellen? Wenn die Projektion von 6.14.1 so ist, wie ich befürchte, müsste dort eigentlich ein waagerechter Strich zu sehen sein. Da kann dann keiner mehr etwas mit anfangen.

    Aha, jetzt Begriffen, warum das kein Quadrat geben kann?


    Schon klar beim 5000 x 5000 km-Quadrat. Aber warum hat wohl jedes Land sein eigenes Bezugssystem und nutzt unterschiedliche Projektionen? Eben genau deshalb, um "zu Hause" eine möglichst realitätsgetreue Abbildung hinzubekommen.

    Und genau das verlange ich von Mapsource. Diese realitätsgetreue Abbildung ist möglich. Ging ja bis Version 6.13.7. Es muss einfach der Blickpunkt senkrecht über die Mitte des darzustellenden Bereichs gesetzt werden. Erst beim rauszoomen werden dann die Einflüsse der Erdkrümmung sichtbar. Und dann wird unser Riesenquadrat - wenn es im Zentrum des Kartenausschnittes liegt - eben nicht als Rechteck dargestellt, sondern bekommt gekrümmte Linien, deren Endpunkte alle gleich weit voneinander entfernt sind.

    Mann, was bin ich enttäuscht, dass Garmin die miese Beta jetzt als Final vertickt :motzi:!

    Hat schon jemand den MapSourceBetaTest von chris1234 aus http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=221284&postcount=43 mit 6.14.1 gemacht?

    Würde mich interessieren, ob der in der Beta vorhandene Verzug in Nord/Süd- bzw. Ost/West-Richtung in der Final immer noch vorhanden ist.

    Ich kann das gerade nicht ausprobieren, weil sich auf meinem "Spiel"-Rechner leider die Harddisk verabschiedet hat und auf dem Arbeitsrechner die 6.13.6 solange drauf bleibt, bis es eine bessere Version gibt.

    Vorsicht beim installieren des Beta Updates. Bei mir hat es nicht die Beta Version übergebügelt, die sich in einem eigenen Verzeichnis installiert hat sondern meine 6.13.7.



    ähm, seit heute ist nur noch 6.14.1 als download verfügbar. Ohne Null und ohne beta. Da ist es durchaus beabsichtigt, alte Final-Versionen zu überschreiben.

    Oregon (WebUpdater) software version 2.20


    as of July 2, 2008

    • Added support for customizing track colors.
    • ...
    • Improved track archiving.
    • ...

    Man kann es zwar noch nicht kaufen, aber es gibt schon das erste Firmwareupdate für das Oregon: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4051

    Da die Firmware sich nicht soo stark vom Colorado zu unterscheiden scheint, steigen meine Hoffnungen, dass in einer der nächsten Colorado-Firmwares die Trackverwaltung verbessert wird und endlich farbige Tracks möglich werden.

    Was noch auffällt: das Oregon Update gibt es nur per Webupdater.

    Oregon (WebUpdater) software version 2.20

    as of July 2, 2008
    WebUpdater is required to install this file — What is this?

    (8.51 MB )
    View system requirements

    Change History

    Changes made from version 2.10 to 2.20:


    • Added support for customizing track colors.
    • Added support for custom POI alarms.
    • Improved track archiving.
    • Enabled map drawing above 75 degrees latitude.
    • Reduced boot time.
    • Added DEM shading setting to user profile.
    • Added alarm tone that cannot be turned off.
    • Improved high detail map drawing.