Beiträge von Wolfgang16

Hallo,

gibt es in GE eine Funktion, mit der man 2 Pfade (Polylinien) irgendwie aneinanderhängen kann?

Ich zeichne mir gerade eine "Karte" und die besteht jetzt aus Dutzenden Linienschnipseln. Ich würde gerne mal etwas aufräumen.

Hallo Robert,

man kann hier ein Programm zur GE Cacheverwaltung runterladen. Ob das mehr macht als einfaches Kopieren, weiß ich nicht, aber es braucht zum "Kopieren" merkwürdig lange.

Du kannst auch versuchen, deine Caches mit SAS.Planet in ECW umzuwandeln, das ist aber im Experimentierstadium. Ich hatte bisher nur ansatzweise Erfolg mit der Version 91207

Hallo,
solange die .map von Ozi stammt, funktioniert das halbwegs. Wenn sie aber anderswoher ist, etwa aus irgendwelchen Konvertern, die die Spezifikation ähnlich lax nehmen, oder auch wenn Ozi in die Moving Map Parameters mal was anderes reinschreibt (schließlich ist der Abschnitt nicht zur Kalibrierung gedacht), dann kann es schiefgehen. Dann ist die mühsam gezeichnete Karte wertlos, mit einer einfachen Parallelverschiebung dürfte das nicht behoben sein.

100% haut es trotzdem nicht hin. Von den 4 MMPXY spielen nur 3 eine Rolle. Geringe Veränderungen am MMPXY,4 ergaben keine Reaktion. Erst bei großen Veränderungen kommt es zu merkwürdigen Seiteneffekten. Einen ungeklärten (aber geringen) Ost-West-Versatz gibt es auch noch. Die Nullen hab ich in die Points per Hand reingeschrieben, um zu demonstrieren, daß das GPSMapEdit Wurst ist. Ob es sich wenigstens an dem Datum Pulkovo 1942 orientiert, wage ich mal zu bezweifeln.

In dem Link http://ingoshome.de/gpsmaps/gpsmaps.htm wird ja eigentlich nur das bestätigt, was ich geschrieben habe.

PS: im Prinzip ist mir die Sache egal, ich hab nicht vor Karten zu zeichnen. Ich wollte nur mal die Genauigkeit der russ. Generalstabskarten und freien Vektorkarten vergleichen. Und ich wollte das hier ansprechen, um andere zu warnen bzw um sicherzustellen, daß ich da keinem kapitalen Denkfehler unterliege.

Hallo,

ich versuche gerade eine sowjet. Generalstabskarte zu kalibrieren , indem ich die zugehörige .map Kalibrierungdatei direkt mit notepad ändere. Als Kontrolle dient mir GPSMapedit. Die Struktur der .map Datei hab ich von hier:
http://www.rus-roads.ru/gps/help_ozi/map_file_format.html

Dabei hat sich ergeben, daß sich GPSMapEdit keinen Deut um die 9 "Calibration points" schert, vielmehr orientiert es sich an 3 der 4 "Moving Map section marker"! Die sind aber nur optional. Wenn sie fehlen, meckert GPSMapedit.

Kann das so richtig sein oder hab ich hier einen Denkfehler?

Die 9 "Calibration points" habe ich auf 0 gesetzt, die Karte ist jetzt mit folgender .map kalibriert:

Zitat

OziExplorer Map Data File Version 2.2
100k--l37-008.bmp
100k--l37-008.bmp
1 ,Map Code,
Pulkovo 1942 (2),WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,Transverse Mercator,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,0,0,in, deg, 48,0.0000,N,39,30.0000,E, grid,,,,
Point02,xy,0,0,in, deg, 48,0.0000,N,39,45.0000,E, grid,,,,
Point03,xy,0,0,in, deg, 48,0.0000,N,40,0.0000,E, grid,,,,
Point04,xy,0,0,in, deg, 47,50.0000,N,39,30.0000,E, grid,,,,
Point05,xy,0,0,in, deg, 47,50.0000,N,39,45.0000,E, grid,,,,
Point06,xy,0,0,in, deg, 47,50.0000,N,40,0.0000,E, grid,,,,
Point07,xy,0,0,in, deg, 47,40.0000,N,39,30.0000,E, grid,,,,
Point08,xy,0,0,in, deg, 47,40.0000,N,39,45.0000,E, grid,,,,
Point09,xy,0,0,in, deg, 47,40.0000,N,40,0.0000,E, grid,,,,

...

Projection Setup,0,39,1.0,500000,0,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,46,44
MMPXY,2,1520,45
MMPXY,3,42,1508
MMPXY,4,1520,1513
MMPLL,1,39.5,48
MMPLL,2,40,48
MMPLL,3,39.5,47.666666666667
MMPLL,4,40,47.666666666667
MM1B,15.886646629439
MOP,Map Open Position,0,0

Alles anzeigen

Hallo hG,

danke für die schönen Bildchen, da kann ich das endlich mal sehen. Bei mir reicht die Hardware leider im Moment nicht für diese 3D Spielereien aus...

Für das GE brauch ich dann aber eine Internetanbindung? Ich würde gerne TTQV (oder was ähnliches) auf einem CarPC als OffRoad Navi laufen lassen. Die 3D Darstellung wäre dann eine zusätzliche Orientierungshilfe. Virtuell rumfliegen brauch ich nicht; es wäre aber nett, wenn ich ablesen könnte, wie denn nun der eine oder andere Hügel heißt. Schieberegler will ich während der Fahrt natürlich nicht bedienen.

(Ich bin mir aber noch nicht sicher; den CarPC müßte ich selbst bauen, PDAs gibts fix und fertig...)

Zitat von Joern_Weber

Für einen Geocacher wird zum Beispiel der OziExplorer das beste Programm sein.

Hallo Joern,

das machst du mich jetzt aber neugierig. Ich bin zwar kein Geocacher, aber Ozi wäre die Alternative zu TTQV, weil es insbesondere östlich von uns sowas wie Standard zu sein scheint und es viele freie Karten dafür gibt. Was ist denn der Vorteil von Ozi für Geocacher?

Servus
Wolfgang

PS: Danke Joern, daß du dich in den verschiedenen Forum so engagierst, ich hab schon viel von Dir gelernt.

Hallo,

mal zurück zu Karten: das besondere hier ist mE, daß Karten oft sowohl gedruckt als auch als digitale Ausgabe erhältlich sind. Auch der Verkäufer bewirbt das dann als verschiedenene Formen des gleichen Produkts.

Die gedruckte Ausgabe darf ich überall benutzen, weiterverkaufen und sogar scannen und den Scan wie eine Digitalkarte verwenden. Bei der digitalen Ausgabe wird durch irgendwelche Lizenzbedingungen der Verkauf verboten und die Benutzung stark eingeschränkt. Wenn ich das Vorausgehende richtig verstanden habe, ist das durch das Urheberrecht nicht gedeckt, weil ja die beiden Varianten dem gleichen Urheberrecht unterliegen.
Wie sehen das sie Juristen?

Servus
Wolfgang

Zitat von HermanTheGerman

Allerdings wenn ich was bei der Entwicklung zu sagen hätte, würde ich die schwache 3D Funktion komplett raus nehmen.

Was ist denn an der 3D Funktion in TTQV so schlecht bzw was können die anderen besser?

Servus
Wolfgang