Beiträge von ManfredK

Zitat von AsterixDerGallier

Fast richtig ...

Da es keine genaue legal Definition des "Fahrzeugführers" gibt geht das ein bisschen durch die Hintertür..

§ 248b StGB und 316 StGB sind daher die einzigen Krücken die das zusammen mit einem BGH urteil definieren:

Zitat aus dem BGH 'Urteil:

Führer eines Kraftfahrzeugs im Sinne dieser Vorschrift ist, wer das Fahrzeug in Bewegung zu setzen beginnt, es in Bewegung hält oder allgemein mit dem Betrieb des Fahrzeugs und/oder mit der Bewältigung von Verkehrsvorgängen beschäftigt ist (BGHSt 49, 8, 14; BGHR StGB § 316 a Abs. 1 Straßenverkehr 18; vgl. Sowada in LK 11. Aufl. § 316 a Rdn. 17 m.w.N.). Danach ist Führer des Kraftfahrzeugs stets derjenige, der es im Straßenverkehr in Bewegung hält. Befindet sich das Fahrzeug, in dem sich das (potentielle) Tatopfer aufhält, nicht (mehr) in Bewegung, so ist darauf abzustellen, ob das Opfer als Fahrer (noch) mit der Bewältigung von Betriebs- oder Verkehrsvorgängen befaßt ist (vgl. BGHSt 49, 8, 14).

Beifahrer und sonstige Mitfahrer "führen" im Sinne der StVO kein Fahrzeug und dürfen deswegen technische Einrichtungen des Fahrzeuges wie z.B. Navigationsgeräte usw. benutzen und darüber auch mit dem Fahrzeugführer kommunizieren.

Zitat von hubi85120

ja, korrekt - im Abs. 1c ist die nach meinem Verständnis entscheidende Formulierung:

"Wer ein Fahrzeug führt,

Da der Begriff des Fahrzeugführers im § 248 StGB definiert ist, müssen wir uns keine Gedanken darüber machen was dem Beifahrer erlaubt ist.

Über die übrigen von dir genannten Punkte muss sich jeder einzelne seine persönlichen Gedanken machen.

Ging es hier nicht um das Thema "Größe einer GPI-Datei" oder ging es hier um juristische Bewertungen der Zulässigkeit oder Nichtzulässigkeit von Radarwarnern?

Im übrigen empfehle ich die Lektüre des § 23 (1a bzw. 1c) der StVO https://dejure.org/gesetze/StVO/23.html

Zitat: Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät,......

Das sind die aktuellen Daten unter WIN

Und so schaut es mit dem Kartenbild aus (Gegenüber der Version von Anfang 01/23 habe ich keine Veränderungen im Zoomverhalten festgestellt)

Hoch - Zoom 5km

Hoch Zoom 3km

Mittel Zoom 2km

Mittel Zoom 1,5km

Möglichkeit 1) Die Karte in BC auf einen passenden Zoomfaktor einstellen

Möglichkeit 2) Die Funktion "messen" unter den Werkzeugen nutzen...auch um z.B. Die Abmessungen des gezeigten Kartenbildes festzulegen

Problem.... Wie definierst du den Begriff interessanter Ort?

Gibt es dazu eine POI Definition die dir wichtig ist? Dann könnte dir die Suche nach einer bestimmten POI Art hilfreiche Unterstützung bieten.

Und aus der angezeigten Luftlinie nicht vergessen später die echten Entfernungen zu ermitteln.

Beim XT in 2D Darstellung mit einer Zoomstufe <3km mit Innerortsstraßen, ab 3,0km Zoom nur außerorts Straßen

Das ist bei mir auch so. Der Zeitpunkt (Maßstab) vom Umschalten der reinen Übersichtskarte auf die detaillierte Abbildung ist von den Einstellungen BC abhängig.

Ob gut oder schlecht hängt natürlich von jedem einzelnen ab, mir taugt es.

Bevor man sich um Hardware kümmert, sollte man erst die Fragen aus #12 mit dem Veranstalter klären.

Ist keine Möglichkeit die auf eine Nation beschränkt sind - auch die Nato macht das https://winfuture.de/news,66007.html oder in den USA https://www.aerotelegraph.com/…-gefaehrden-passagierjets

Und das Militär verfügt über Mittel um GPS überflüssig zu machen oder Störungen des GPS herauszufiltern.

Für die meisten von uns hat das aber beim fahren oder wandern keine Auswirkungen

Der Service wurde eingestellt

Naja - auf das Datum achten, stammt aus dem Sommer 2022

https://www.golem.de/news/navi…s-sparte-2206-165839.html

Ich kenne ähnliche "Probleme" vom Camper 780, da bei einem Gewicht von über 3,5t nicht zwischen "LKW" und "Camper" unterschieden wird. In vielen Ländern fallen Camper ja nicht unter das Fahrverbot für LKW und dürfen fahren, wo es für LKW verboten ist (z.B. Österreich Brennerbundesstraße, Camper erlaubt, LKW verboten - Karte macht aber keinen Unterschied)

Prüf mal ob in dem betroffenen Streckenabschnitt ein LKW Fahrverbot besteht.

Meine Abhilfe in solchen Fällen ist ein zusätzliches Fahrzeugprofil mit einem Gewicht von unter 3,5t aber den Abmessungen (Höhe und Länge) des Fahrzeuges.

Freut mich das das ganze klappt... die Anzahl der POI ist hoffentlich nicht riesig

https://grossmaggul.de/bebilde…s-mit-basecamp-erstellen/

Vielleicht hilft das weiter

Zitat von OWL-Biker

Bashing war nie meine Intention.

Du warst auch nicht gemeint... Sorry wenn der Eindruck rüber kam.

Da an anderer Stelle die große Keule herausgeholt wurde, wollte ich nur mal wieder auf die möglichen Ursachen hinweisen.

Es könnten Kartenfehler sein, dann sollten dies an den Kartenhersteller gemeldet werden.

Es könnte sich um einen XT Bug handeln, dann sollte er bei Garmin gemeldet werden.

Was man braucht ist aber ein reproduzierbares Material der Strecke auf der der Fehler aufgetreten ist

Wenn man mit dem Bashing durch ist, könnte man mal prüfen ob es sich um einen XT Bug handelt oder ob es sich um einen Kartenfehler handelt…..

Nur zur Info, bei den stationären Blitzern fehlen sehr viele....

Ich würde beim Verkäufer reklamieren.

War der Akku des oberen XT voll aufgeladen?

Hast du diesen Gelb/Grünstich auch auf anderen "weißen" Seiten? Wenn ja würde ich einen Fehler des Displays vermuten - reklamieren