Beiträge von marcus.roeckrath

Zitat von vieti

CN 2012-20 erhältlich

Hallo,

wieder mal ganz grosses Kino von Garmin, was die freie Speicherkapazität auf dem Laufwerk angeht.

Das ist bei mir knapp, da es sich um einen älteren Laptop handelt, aber beim letzten Update (Mapupdater 2.6.8/CNNT2012.10) reichten etwa 5 GB, da die Karte sowieso auf Laufwerk D soll.

Die Speicherplatzberechnung kommt aber vor der Auswahl des Speicherortes der Karte und verlangt 8 GB freien Speicher, die ich beim besten Willen nicht mehr freiräumen kann.

Irgendwie geht die Speicherberechnung wohl davon aus, das etwa der doppelte Platz der Kartendaten frei sein muss; einmal für die Downloaddaten und dann noch für die Installation.

Eigentlich Quatsch, da das Kartenmaterial ja beim Download schon in der korrekten Form downgeloadet und dann nur noch in den Kartenordner kopiert wird, man könnte es ja auch direkt auf dem Zielort ablegen.

Effizient programmiert käme man dann mit Kartenmaterialgröße plus einem kleines Zuschlag aus, aber das scheint bei Garmin noch nicht angekommen zu sein.

Wie komme ich nun an den Download ran?

Kann ich den älteren MapUpdater 2.6.8 auch für die neue Karte nehmen, der schien noch etwas genügsamer zu sein.

Anderer Trick?

Wenn ich irgendwie an den IMG-Ordner des Downloads rankäme (z. B. ein freundlicher User dieses Forums; eventuell in der Nähe von Senden bei Münster), würde ich bei Garmin nur noch die notwendige gma-Datei anfordern. Habe schonmal eine gma-Datei von denen bekommen, nachdem bei irgendeiner 2011.x-Installation ständig Abstürze auftraten, ich aber den Download mit dem gmap-Verzeichnis schon auf dem System hatte.

Meine Anregung bei Garmin, dass man vielleicht bei den offiziellen Händlern gegen eine kleine Gebühr den Download bekommen könnte, schien man kein großes Interesse entgegen zu bringen.

Gruss Marcus

Bei mir war im Lieferumfang genau der Clip zur Befestigung z. B. an der Radhalterung dabei, aber kein anderer Clip oder Schraube; hier der Lieferumfang aus einem Online-Shop:

Schraubclip (z.B. zur Befestigung an der optionalen Fahrradhalterungsschelle)

Daher glaube ich, dass der Fragesteller eben diesen Clip meinte; aber das kann nur er uns sagen.

Unabhängig davon bleibt, dass man fast alle Zubehörteile problemlos bekommen kann.

Gruss Marcus

Zitat von paro

das nützt nichts, denn das gebrochene Teil ist im Lieferumfang des HCX enthalten und als Ersatzteil nirgends aufgelistet.

Dann gehe bitte nochmal auf den Link, wähle die 2. Seite und es ist dann direkt das erste Produkt.

Oder gehe zum örtlichen offiziellen Garmin-Händler, da bekommst Du es direkt oder auf Bestellung.

Gruss Marcus

Zitat von skyhopper

Bekommt man das Teil als Ersatzteil und wie heißt es?

Habe dieses Teil - Name kann ich es jetzt sagen - problemlos beim örtlichen Garmin-Händler (Münster) sofort für ein paar Euro bekommen.

Zitat von Haibike-Ride

Wenn ich also nur die Basiskarte nutze und da einen .gpx Track drauf lade, kann ich den auch abfahren, sehe aber keine Geländedetails und kann mich nur grob orientieren. Meine aktuelle Position wird ja nur auf dem Track wiedergegeben, ich werde ja nicht wie im Auto-Navi geführt, richtig?

Deine Position ist immer an der gleichen Stelle auf dem Display; die Karte und der Track verändern ihre Position, wenn Du Dich bewegst.

Routing ginge mit der Basiskarte garnicht, da diese nur auf den vorhandenen Strassen geht und da willst Du mit dem Rad bestimmt nicht hin.

Mit einer ordentlichen und routingfähigen Detailkarte könnte man sich nach Konvertierung eines Tracks in eine Route auch routen lassen; ich selbst fahre aber die Tracks immer durch Folgen der Linie ab - funktioniert prächtig.

Zitat

2.) Ich kann noch nicht nachvollziehen wie das Gerät die OSM Karte, die ja nur ein Bild ist, richtig "zentriert".

Eine Vektorkarte ist prinzipiell eine Datenbank von Objekten mit bestimmten Eigenschaften, wobei die wichtigste ihre Geokordinaten sind und kein Bild!

Rasterkarten haben "Bildcharakter", wobei dem Bild Koordinaten beigegeben sind, z. B. die Koordinaten der linken oberen Ecke. Zusammen mit der Seitenlänge der Kachel ist eindeutig, welchen Ausschnitt eine Rasterkachel darstellt.

Zitat von Haibike-Ride

Ist es so, dass z.B. eine .gpx Tour, die ich aus dem Internet geladen habe quasie nur der Track, also blöd gesagt die Linie ist - aber ohne Karte darunter? Und die Karte, die darunter liegt, kann nun eine TOPO Karte oder auch ein OSM-img sein?

Genauso.

Ein Track besteht aus einer Reihe von Punkten; in jedem dieser Punkte sind die wichtigen Informationen wie Geo-Koordinaten usw. hinterlegt.

Woher weisst Du eigentlich, mit welchem Gerät oder auf welcher Karte jemand einen Track erstellt hat, der dann im Internet zum Download bereitgestellt wird.

Genau: Garnicht und es interessiert auch nicht.

Zitat

Was macht man dann mit den riesigen OSM-Karten die man z.B. bei Openmtbmap für einzelne Bundesländer runter laden kann? Ist das der Ersatz für die Topo-Karte?

Die Topo, die Garmin City Navigator sind auch riesengroß. Je genauer eine Karte umso mehr Speicherplatz braucht sie.

Welche Karte Du nutzt, ist Geschmackfrage oder auch eine Frage des Geldbeutels.

Die OSM-Karten sind halt kostenlos; manchmal sogar besser als die Kaufkarten, weil oft Straßenänderungen wie neue Kreisverkehre viel schneller eingearbeitet werden, als in der CityNavigator, wie ich im Münsterland schon mehrfach beobachtet habe.

Also entscheide für Dich, welche Karte Du nutzen möchtest; es müssen aber Vektorkarten und keine Rasterkarten auf einem Vista HCx sein.

Bei der Basiskarte werden Deine Tracks in der Regel immer auf der freien Feld gezeichnet, da diese nur die allerwichtigsten Hauptrouten als Strassen enthält und Du bestimmt nicht auf der Autobahn oder Kraftfahrstrasse mit Deinem MTB unterwegs sein wirst - ausser vielleicht auf dem Radträger eines PKW.

Zitat

Kann ich nun da "obendrauf" einen .gpx Track laden und dann nachfahren? Wie findet das Gerät den Zusammenhang zwischen dem img und dem tatsächlichen Gelände? Also wenn ich jetzt ein img der Kölner Innenstadt mache, muss ich dann einen Referenzpunkt angeben, damit die Karte richtig "liegt". Kann man verstehen was ich fragen will?????

Die Karten haben ja auch Geo-Koordinaten; über den GPS-Empfänger stellt das GPS-Gerät seine Position fest und sucht danach den richtigen Kartenausschnitt aus der installierten Karte aus und stellt diesen dar.

Befinden sich nun auch Punkte eines Tracks in diesem Kartenausschnitt, wird dieser als Linie auf der Karte dargestellt.

Nun klar?

Zitat von Haibike-Ride

Die Openstreetmap-Imgs wären aber ausreichend wenn sie weit genug aufgezoomt sind? Man müßte sie dann wohl Kacheln, bräuchte aber keine weitere Kauf-Karte??!!

Wie Dir schon geschrieben wurde: Wenn in den von Dir bevorzugten Gegenden die OSM-Karte eine gute Abdeckung hat, kannst Du sie statt einer Kaufkarte nehmen.

Wenn Du eine Karte kaufen willst, würde ich die CityNavigator einer Topo vorziehen; aber das ist möglicherweise Geschmacksache.

Zitat

Wie ist das mit den OpenMTB-Touren? Gilt hier das Gleiche wie für die OSM-Karten?

Du bringst hier etwas durcheinander:

Touren sind (i. a.) Tracks, die aus Trackpunkten bestehen, die auf einer beliebigen Karte dargestellt werden.

Zu beachten ist allerdings, dass auf das Vista HCX nur Tracks mit maximal 500 Punkten hochladbar sind. Vor dem Hochladen also z. B. mit MapSource den Track "runterrechnen", was i. a. kein Problem bezüglich der Genauigkeit des Tracks ist.

In den ActiveLog kann man allerdings Tracks mit 10000 Punkten schreiben.

Packst Du eine SD-Karte in das Gerät, was für Detailkarten sowieso notwendig ist und nimm dazu ruhig eine 4 GBKarte, kannst Du auch noch die Trackaufzeichnung parallel auf die Karte schreiben lassen und hast auch noch Wochen später am PC Zugriff auf Deine abgefahrenen Strecken.

Zitat

Was ist ein TrackBack...:-)

Sich am Zielpunkt wieder zum Startpunkt Deiner Strecke zurückführen zu lassen.

Zitat von woistmeinhotel

Bei meinen etrex vista hcx fängt die Gummierung an sich zu lösen.

Was tun?

- Hält der Gummi des Austauschgerätes nun endlich?

Mein im Dezember 2007 gekauftes Vista HCx wurde wegen Ablösen der Gummiarmierung zweimal (November/Dezember 2008 und November/Dezember 2009) getauscht.

Jetzt beginnt sich auch jetzigen Gerät das Gummi wieder abzulösen.

Beim diesem Gerät hat der Gummi etwas länger gehalten, aber gelöst scheint das Problem immer noch nicht.

Nun ist aber die Garantie abgelaufen, außerdem brauche ich das Gerät insbesondere im Sommer fast täglich, so dass ich das Gummi mit Klebeband am Gehäuse gesichert habe.

Irgendwann werde ich wohl malin Ruhe selbst neu kleben, entweder mit dem von Garmin-Austria erhältlichen Reparaturset oder dem hier schon angepriesenen Tesaband.

Zitat von 950supermoto

Gibt es eine Möglichkeit (Ausser Trackback), dass mir nur der aktuelle Track angezeigt wird?

Der ActiveLog wird prinzipiell immer angezeigt, es sei denn du setzt die Zahl der aus dem ActiveLog anzuzeigenden Punkte auf 0.

Die Sichtbarkeit von auf das Gerät aufspielten Tracks kannst Du im Trackmenü für jeden Track einzeln an- bzw. abschalten.

Zitat von Chino

Auf einem Garminjungfräulichen Rechner eines Kumpels hat es so funktioniert. Mehr kann ich Dir hierzu nicht schreiben.

Ich hatte natürlich MapSource schon auf dem Rechner und eine neue MapSource-Version ist ja auch nicht im Karenupdate enthalten.

Wäre dennoch interessant zu wissen, ob eine Installation per msi-Datei auch die notwendige gma-Datei erzeugt, oder ob dies nur der MapUpdater tut.

Zitat

Die Daten findet man unter: C:\Benutzer\"Admin"\AppData\Local\Temp\IMG. Dort dann die Datei: "CNEUNT2011_32Update.msi" ausführen.

Im IMG-Verzeichnis befindet sich doch das komplette GMAP-Verzeichnis.

Nachdem bei mir bei der Installation des 2011.40-Update ein Abbruch des MapUpdaters nach dem Download geschah, habe ich den gmap-Ordner komplett an die gewünschte Stelle für Map-Dateien kopiert. Nachdem mir dann noch der Garmin-Support mir die gma-Datei zu meinem Gerät zugemailt hatte, lief das wie geschmiert, auch ohne eine Installation mit der msi-Datei durchzuführen.

Erzeugt ein Aufruf der msi-Datei die gma-Datei? Nach Auskunft des Garmin-Supports nicht.

Dazu hätte ich den MapUpdater nochmal ausführen müssen, was damit auch zu einem Neudownload des Updates geführt hätte - kein Vergnügen bei DSL 1500.

Zitat von heimo s.

Neu * Garmin City Navigator Europe NT 2011.32 * Neu
Garmin City Navigator Europe NT 2011.32 New Corrected City Navigator Europe NT version 2011.32 of Dec 16 Sweden, Netherlands, Denmark and Spain tiles have been corrected because of severe routing problems.

Ganz grosses Kino!

Wegen einiger weniger neuen Kacheln, darf ich wieder x GB über meine lahme Internetverbindung downloaden, den Rechner vorher freiräumen, installieren und einen neuen Kartensatz für mein Vista HCx erzeugen.

Warum kann nicht wenigstens der Download auf ein Patchfile reduziert werden, der nur die geänderten Daten enthält.

Ich warte auf das nächste Hauptupdate.

Marcus

Zitat von 1234

Karte wurde problemlos installiert und freigeschaltet.

Bei mir auch, aber der MapUpdater verlangte erstmal eine bestimmte .NET-Version; davon habe ich nun schon diverse an Board.

Abgesehen davon musste ich natürlich erstmal wieder die C-Partition um mehrere Gigabyte bereinigen, um genügend freien Festplattenplatz zu haben.

Da beim MapDownload ja keine riesige Installationsdatei - wie irgendwann früher mal - downgeloadet wird, sondern die einzelnen Dateien des Kartenproduktes, wundert es mich, dass diese nicht sofort an dem ausgewählten Speicherort abgelegt werden.

Ansonsten ist nun endlich eine schon seit über einem Jahr freigegebene Umgehungsstraße bei Nottuln-Darup im Kartenmaterial drin, wobei da Garmin nichts für die Verzögerung kann, da sie bis vor kurzem wohl von Navteq nicht eingearbeitet war.

Zitat von FJRoland

Ich habs jetzt mit probiert mit Verkleinerung von FF 00 00 00 entsprechend 255 dezimal auf 4B 00 00 00 entsprechend 75 dezimal. Klappt wunderbar.

Habe verschiedene Werte probiert, z. B.

32 00 00 00
7F 00 00 00
00 00 00 01
10 00 00 00

und jedesmal waren es immer maximal 331 Cache-Dateien, danach werden die ältesten gelöscht.

Der Parameter greift bei mir nicht und Windows XP mit Fat als Dateisystem.

Zitat

Voraussetzung bei Verkleinerung des Cache ist aber, daß der Cache-Inhalt vorher gelöscht wird.

Habe ich getan.

Gruss Marcus

Zitat von katerkarlo

Stimmt soweit, habe das gerade mit meinem Laptop gemacht, nur als Installationsort nicht C:\ genommen sondern D:\Garmin und was macht die doofe Installation, obwohl ich den Pfad so vorgegeben habe? Installation erfolgt nach C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\GARMIN\Maps

Im NaviUser-Forum las ich letztens zufällig, dass der Pfad immer Garmin\Maps sein muss, egal auf welchem Laufwerk.

Mit der CN NT 2011.10 war das noch nicht so, das konnte man auch auf x:\Garmin installieren.

Ich habe nach diesem Hinweis d:\Garmin\Maps gewählt und das funktioniert.

Zitat von FJRoland

Ich glaube eher, daß der Wert die Anzahl der Dateien im Cache regelt, bevor mit neueren Werten überschrieben wird.

Bei mir wurde unabhängig vom Registry-Wert immer wieder rund 300 Tile-Cache-Dateien angelegt.

Komisch.

Zitat von FJRoland

Kleiner Tipp: Den Rechner im Windows-Zubehör auf "wissenschaftlich" schalten, unter "dez" den gewünschten Wert eingeben, dann auf "hex" klicken und den Wert ablesen.... fettich.

Oder im Kopf ausrechnen, das krieg ich auch noch hin; ich seh halt nur keine Änderung des Cache-Verhaltens von MapSource.

Was passiert denn bei Dir, wenn du z. B. 3f angibst; bleibt die Cache-Größe bei maximal 63 MB?

Zitat von FJRoland

Der Wert muss in Hexadezimal-Schreibweise angegeben werden:

FF 00 00 00 entspricht 255 dezimal
und für deine Bedürfnisse wären dann 3F 00 00 00 entsprechend 63 ausreichend.

Vorher stand da entweder 4d 00 00 00 oder 4b 00 00 00 (habs mir nicht genau gemerkt).

Habe 00 00 00 00, 10 00 00 00 und 01 00 00 00 probiert und jedesmals ging die TileCache-Nutzung in den 300 MB Bereich.

Teste morgen nochmal mit anderen Werten, habe gerade wieder Linux gebootet.

Zitat von FJRoland

Zumindest unter Win 7 kann man die TileCache-Größe konfigurieren, dürfte aber unter XP/Vista analog sein:
HKEY_Current_User/Software/Garmin/Mapsource/Settings/TileCacheSize=BIN

Der Wert muss binär angegeben werden und reserviert die jeweiligen MByte an Cache-Speicher.

Den Schlüssel gibt es, aber er scheint keine Wirkung zu zeigen; ob auf 0 oder einen anderen binären Wert gesetzt, habe ich ganz schnell wieder 300 MB TileCache-Dateien.

Hallo,

im Gegensatz zu MapSource 6.15.x ist die Größe des Tile-Cache viel größer.

Die ältere Version hat meist so ca. 70-80 MB auf der HD für den Cache verbraucht, die neue Version legt da schnell mal über 300 Dateien mit je 1 MB ab.

Jemand eine Idee, ob man dass konfigurieren kann?

Habe in den Voreinstellungen nichts gefunden.