Beiträge von asterix22

Ich bin der Meinung, das der Anstieg und Abstieg auf der Höhenprofilseite
sehr gut Passt. Bei letzten Wanderung würde ich mal sagen bei 2% Abweichung.
Nur im Track selber fehlt es dann weiter.
Mit den richtigen Filter kommt man dann aber auch hin.

Ich glaube es hängt mit der Geschwindigkeit zusammen.
Habe gerade mal getestet.
Geht man sehr langsam wird der Kompass verwendet.
Geht man schnell, so wird nicht der Kompass verwendet, sondern
aus der wechselnden GPS-Position die Richtung in die man geht berechnet,
und daraus der Pfeil Richtung Ziel gedreht.
Habe versucht ganz langsam zu gehen, und das GPS verkehrt gehalten.
Pfeil zeigt zu Wegpunkt. Wenn man schnell geht Zeigt er dann weg.
Bei meinen Etrex Summit konnte man das manuell einstellen, ab wann
Kompass, und wann GPS.
Beim Dakota, und auch anderen ist das leider fix in der Firmware eingebaut.

gruss
leo

Die AV-Karte ist aber nicht flächendeckend.
Zwischendirn fehlen Teile.
Und die kleinen Displays sind für Rasterkarten echt an der Grenze.

Bei den OSM sollte man aber noch auf die Abdeckung schauen.
Bei uns fehlen doch noch einige Wege.
Sicher die Viel befahren Radwege sind meistens schon vorhanden.

Nach Anfrage bei Garmin Österreich.

"Es ist nicht möglich auf den Speicherchip etwas aufzuspielen, ohnen die gespeicherten Daten zu löschen.
Achtung die gespeicherten Daten können nicht wieder hergestellt werden."

Zitat von bergdohle

Wenn man zuerst die Daten der SD-Card durch kopieren auf die Festplatte sichert, kann eigentlich nix passieren.

Kann man dann einfach bei versehentlichen löschen alles zurück kopieren?

Zitat von bergdohle

aber die openmtbmap von ganz Österreich hat gerade mal 98 MB, eine KMZ meines Wissens max. 30 MB und Tracks, Wegpunkte etc fast nicht der Rede wert.

Gebe Dir recht. Für Tirol/Österreich muss sicher weniger reichen.
Könnte ja die jetzige micro-SD Karte für die Anderen OSM verwenden.
Da ich noch nicht weiss welche OSM, habe ich aber mal 2 oder mehr OSM drauf. Dann noch separat die Höhenlinien, und ein wenig von den Nachbargebieten.
Mal schauen.
Danke mal
leo

Zitat von JoeWaschl

Was meinst du mit ob dir das Höhenmodell beim Dakota was nutzt???

Was kann man mit "digitalem Höhenmodell (DHM) für die Erstellung des vertikalen Routenprofils" Anfangen.

Gruss
Leo

Wird wohl Zeit für einen neuen PC
Mit meiner Grafikkarte läuft die Version 5 nicht. Die 6 wohl dann auch nicht.

Habe Ubuntu 10.04, Google Earth 4.2....
Wenn ich "Gelände" einschalte, verschwindet das Bild.
Nur mehr alles grünlich verschwommen.
2D sozusagen geht das Bild ganz normal.
Die Fotos gehen schon länger nicht mehr zum anschauen.
Wird 4.2.... nicht mehr so unterstützt?

Kennt jemand die schon ?
http://www.garmin.at/show_produkt.php?prid=1191&pid=399
Ist die micro-SD damit schon voll, oder kann man noch eingene
OSM-Karten, Tracks, kmz draufspielne. (Grösse der micro-SD karte).
Nützt das Digitale Höhenmodel mir was beim Dakota20, oder geht das nur beim Oregon.

Habe jetzt die neue Version 1.2.3
Und mit dem Filter "smooth profile" kommen sich Anstieg Gesamt in QLandkarte GT und auf dem Dakota sehr nahe. (GPS 1300m QLandkarteGt 1270m)
Denn Abstieg habe ich leider nicht mehr im Kopf, aber sollte so auch viel besser sein.
Ich bleibe jetzt dabei, das auf der Höhenprofilseite der Anstieg passen sollte.

Zitat von kiozen

Version 1.0.0 ist aus der Steinzeit Bitte auf 1.2.3 wechseln.

Werde dann mal schauen ob ich das wieder mal unter ubuntu hin bekomme.
Danke!!

Warum stellst Du das Dakota nicht um. Wäre halt meine Methode.
Hast da halt nur eine Komma-Sekunde zum eingeben.
Oder auch einfach mit dem Taschenrechner.
Wichtig halt das dass gleiche Kartendatum verwendet wird.

Zitat von kiozen

Wähle mit der rechten Maustaste in der Trackliste den Dialog "Filter..." aus. Und dort "Smooth profile". Dann sollte es so ungefähr hinkommen.

Finde dort kein "Smooth profile" oder ähnliches in Deutsch. Kann zwar kaum englisch (Version 1.0.0)

Kenne das Problem auch von meinem Dakota.
Mir persönlich kommt der Anstieg auf dem GPS passender vor.
Der gespeicherte Track am GPS und unter QLandkarteGT zeigt zwar das
gleich, kommt mir aber zu viel vor.
Anstieg ca 1300 m im Track 1600 m. Mit groben Rechnen auf der Karte 1300 m.

Bei meinem Dakota werden über Zieleingabe auch nicht alles Tracks angezeigt. (dakota 20 FW 4.10 / GPSSW 5.00).

@ Zugspitze
Welches Programm

Meiner Meinung nach ist alles OK. Der Puls ist da.
Habe ein anderes Programm, wo der Puls angezeigt wird.
Mit Basecamp kenne ich mich nicht aus.
jpg.zip

Wie bekomme ich die Rasterkarten in QlankarteGT? Habe Kompass Tirol 3D.
Plane mit dieser sonst meine Sachen.

Habe es versucht. Funktioniert einwandfrei.
Mann kann sogar die Anderen Datenfelder ändern ohne daß das Eigene geändert wird. Falls man mal auf das Datenfeld selber kommt, den zurück-Pfeil nehmen, sonst ist es weg.