Beiträge von gerhardg
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
-
-
Sicher nicht. Da werden schon ein paar Routinen prüfen, auf was für einer Hardware die laufen soll. So blöd wird Garmin auch nicht sein und sich die potentiellen Monterra-Kunden abspenstig machen lassen.Nein, die Software ist mit entsprechenden Aufwand auch auf anderen Geräten lauffähig. Leider crasht dann aber noch öfters als am Monterra selbst
Für potentielle Monterra Kunden würde die Hardware sogar noch interessanter werden wenn man Garmin Karten endlich auch am Tablet nutzen kann.
-
So gesehen müsste Garmin eigentlich zusperren, es gibt ja Compegps. Den Android Kram braucht auch keiner, es gibt ja Apple
Wie schon mehrfach gesagt wurde, der Monterra ist nun mal kein Gerät für die Massen. Wenn du ein simples Outdoor Navi ohne Extras suchst, wirst du mit dem Monterra vermutlich nicht Glücklich werden. Wenn du aber spezielle Anforderungen hast und nicht alle paar Monate einen Gerätewechsel machen willst, wirst du mit dem Monterra möglicherweise SEHR viel Freude haben. Von John Deere haben wir die ersten ATV/XUV Halterungen passend zum Monterra bekommen - ich freue mich schon auf den nächsten Besuch in den Staaten
-
Kenne die aktuelle Navigon SW nicht, aber Noki Here Maps lief bei mir recht brauchbar in Colorado - ev eine Alternative für dich?
-
Du erwartest doch hoffentlich nicht, dass das völlig veraltete TTQV4 angepasst wird?
Das wird vermutlich niemand erwarten, zudem kann man TTQV4 durchaus mit QVM gemeinsam verwenden. Der Kartenexport fehlt halt, wenn das für mache auch die Grundfunktion schlechthin ist.
Aber QV7 auf den QVM-Export reduzieren zu wollen, verfehlt die Feature-Liste bei weitem. Beide Versionen miteinander vergleichen zu wollen, käme dem Vergleich zwischen einem Golf und einem Panamera nahe.Support für QV6 wäre natürlich schon nett gewesen, aber damit wurde die Liste für ein QV7 Upgrade endlich auch wieder etwas länger
-
Hi Gerhard
Ich habe auch ein WindowsPhone. Aber wie bitte soll das gehen?
Ich habe noch nicht verstanden, wie ich andere Handynutzer (z.B, meine Familie) auf diese Art "verfolgen" kann.
Welche Funktion muß ich da aktivieren?
Kannst du mir das mal bitte erklären?Wenn deine Karten App keine entsprechende Funktion hat (abhängig vom Gerätehersteller), dann bleibt dir keine andere Wahl als eine passende App zu installieren. Das kann yourlocation sein, aber durchaus natürlich auch QVM. Bei Nokia mit WP8 fehlt die Funktion, da kannst du deine Position nur per Mail/SMS/FB/WA weiterleiten.
-
Nein, ich weiß schon was du meinst. Nur ist das heute nichts spezielles mehr. Am WP8 Endgerät geht es je nach Hersteller einfach so und ohne extra App (zB ZTE). Mit der yourlocation App kann man es auch am PC oder WP8/WRT8/iOS/Android/Symbian/... verfolgen. Ganze Webservices drehen sich seit Jahren nur im dieses Thema und die daraus entstehenden Daten
Für die Verfolgung am PC mit QV/QVM, ist neben der App, einem WP8 Endgeräte auch noch QV 7 PU notwendig. Aus meiner Sicht ist das weder eine große Neuheit, noch nach einem Killerfeature. Für mich wäre es interessant wenn ich Plattformübergreifend die Karten und Daten abgleichen könnte. Mit Compe geht es ja auch, aber mir gefällt die Datenverwaltung von QV einfach deutlich besser.
Heute hat man es eben nicht mehr leicht wenn man mit Produkten die nur eine sehr sehr begrenzte Zielgruppe haben, auch noch die Endgeräte derart einschränkt. Selbst bei Garmin hat man das erkannt.
-
Hallo Gerhard,
welche soll das sein?
Das ist eine Standard API welche zB zB von der Mail/SMS/WA/FB App verwendet wird (send my location). Je nach Hersteller (zte) kann man es auch gleich aktiv in der Kartenanwendung verwenden. Bei Nokia muss man auf halt auf eine passende App wie yourlocation zurückgreifen. Beim Wechsel auf WPx ist da scheinbar die eine oder andere Funktion "verloren" gegangen.
-
Naja, bleiben wir mal ernsthaft. Welcher QV User kauft sich die QVM App wenn er nur die Postition eines anderen Gerätes sehen will? Insbesondere wenn es eine Standardfunktion ist, die gratis in Windows Phone 8 enthalten ist?
-
QV4 ist nur dann wertlos, wenn Du eine "Rasterkarte" als Overlay, zusätzlich in QVM nutzen möchtest!
Alles andere, also WPT, TRK oder RTE kannst Du als GPX-Export aus QV in QuoVadis Mobile nutzen und verwalten.
Auch Exporte aus QVM können in QV4 genutzt werden.Es wird sich wohl niemand die APP um 20 Euro kaufen und dann nur die Onlinekarten verwenden. Da wäre man mit Hike&Bike oder GeoMeterPro deutlich günstiger dran. Die App macht natürlich erst so richtig Sinn wenn man die Karten die man für die Planung verwendet, auch am Endgerät einspielen kann.
-
Ja, mit QV4 kommst du nicht weit. Wenn du nicht wechseln willst, einfach ein Android Gerät mit Locus/Twonav verwenden. Das wäre auch günstiger als ein QV Update
-
Die Software ist für Tablets eher ungeeignet, es gibt keinen Touchscreen Modus wie zB bei QV. Es kommt natürlich auch auf den persönlichen Bedarf an. Für Kleinigkeiten und den mobilen Datenaustausch zum GPS, ist es auf jeden Fall ausreichend.
Ich würde aber mindestens die 64gb Version nehmen. Bei 32gb bleibt kaum noch Platz übrig für weitere Programme/Karten. Eine hochwertige MicroSD mit 40mb/sek kostet dich vermutlich mehr als ein Update auf die größere Version.
-
Jetzt hat mir jemand erzaehlt, dass es wohl Satelliten SIM-Karten gibt, die man auch ins normale Handy bzw. Smartphone einlegen kann. Leider hab ich im Internet keinen Anbieter finden koennen. Habt ihr schon mal davon gehoert?Das gibt es wirklich, verwandelt dein Gerät aber auch nicht ein Sat-Phone. Du kannst dann einfach nur dein Guthaben verbrauchen ohne auf ein entsprechendes Gerät zurückzugreifen.
-
Was genau ist daran neu? Im Grunde war Android nie eine offene Plattform, von daher verstehe ich die Aufregung nicht wirklich. Die wollen/müssen damit nun mal auch Geld verdienen.
Ich freue mich schon darauf wenn ALLE Accounts auf Google+ migriert werden und der Telefonbuch/Kalender Sync verpflichtend wird
-
Ob man dafür nun ein so teures Gerät braucht steht auf einem anderen Blatt.Die Frage ist warum man dafür ein relativ teures Smartphone mit eher magerer Leistung nehmen sollte. Ein b2710 kostet deutlich weniger, hat eine 4x so lange Laufzeit, ist Wasserdicht, Schlagfest und auch bei Sonnenschein halbwegs ablesbar. Der GPS Empfänger ist nicht nur am Papier hochempfindlich, sonder auch in der Realität durchaus mit älteren GPS Handgeräten vergleichbar. Es hat halt alles seine Vor- und Nachteile.
Für einige von Garmin angestrebte Zielgruppen, sind beide Telefone nicht wirklich zu gebrauchen. Seitens JD wurden sind scheinbar schon die ersten Halterungen für diverse Fahrzeuge in Planung. Ich sehe für den Monterra durchaus diverse Möglichkeiten, die "Masse" ist auch nicht die gewünschte Zielgruppe. Ansonsten würde es auch kein Astro oder dergleichen geben.
-
Ist das hier so ein wir bleiben lieber unter uns Board?
Wenn hier jeder freiwillig ist und keine Verpflichtungen eingeht, verstehe ich die Heftigkeit Deiner Reaktion ("bescheuert") schon gleich gar nicht.
Zitat des Eingangsposts: "Mir ist vorallem wichtig, dass es Satellitenansicht hat, wie bei Google Earth. " Das bietet ein Android Smartphone kostenlos.
Besser bedient als mit einem Montana ist er damit also auf jeden Fall.
Er könnte natürlich auch auf das Monterra warten, wenn er schon kein GPSMAP, übrigens deutlich günstiger als ein Montana, haben will. Da würden Garmin Seekarten vom Roten Meer sogar noch ins Preispaket passen.Fassen wir es nochmals zusammen. Er hat ein Handy mit Satellitenansicht, jedoch nicht überall Empfang. Deshalb möchte er sich ein Outdoor Gerät leisten. Du müsstest schon ein passendes Outdoor Smartphone vorschlagen, ein "Android Smartphone" ist in der Regel kein Outdoor Gerät. Ansonsten klingt es wirklich nicht besonders schlau. Was macht er mit einem neuen Smartphone wo er weiterhin seine "alten" Probleme hat
-
Zum Bergsteigen oder Fahrradfahren ist mir das Routing zu "vorsichtig". Dadurch entstehen oft Routenvorschläge mit unnötigen Umwegen.
das kann man ebenfalls recht einfach ändern, es wird ja die komplette Entwicklungsumgebung mitgeliefert.
-
Naja, da wäre er dennoch mit einem Monterra besser dran. Neben der Möglichkeit gleich noch Garmin/OSM Seekarten zu verwenden, kann er damit zusätzlich immer noch auf Locus/Twonav/Oruxmaps/.. zurückgreifen. Ich verstehe nicht ganz was man auf See mit Luftaufnahmen machen will, die Wellen vergleichen?
Ansonsten würde ich einfach Treckbuddy vorschlagen. Das läuft einwandfrei auf einem N8.
-
nein, du kannst höchstens per Emulation/Virtualisierung die Windows Version nutzen.
-
Es wäre mir neu das die QV Topo "frei" exportierbar wäre? Locus/Oruxmap können mit geschützten RMAP Karten nichts anfangen.
