Beiträge von gerhardg

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Meiner Meinung nach ist ein Vergleich mit den "normalen" Smartphones wenig sinnvoll.
    Maximal könnte man noch mit den wetterfesten Smartphones vergleichen.
    Da findet man aber sicher auch etwas mit Google.


    Es scheitert dann doch wieder an den Displays und der Akkulaufzeit.
    Sind wir dann auch wieder beim Sonntagsspaziergänger im Stadtpark.


    ein samsung b2710 läuft durchaus 30 stunden im gps betrieb. ablesbarkeit bei sonnenschein ist einwandfrei, ip67 schutzklasse und im gesamteindruck deutlich stabiler als ein aktuelles gpsmap. im gegensatz zu einem normalen gps handgerät kann man aber auch mal einen blick auf das gewitter radar oder den lwb werfen. mit dem garmin allein bleibt man besser im stadtpark ;)


    im grunde ist ein b2710 die perfekte backup lösung für 62er user. die sind ja nur magere display auflösungen gewohnt und wären mit hochauflösenden karten und touchscreen überfordert ;)

    wer was günstiges sucht, ist vielleicht auch mit dem mangellan explorist 310 glücklich. im gegensatz zum medion kann man die akkus tauschen, jedoch sindnur 2gb speicher und kein kompass/barometer verbaut. dafür können aber neben osm, auch eigene rasterkarten (zb per ttqv) installiert werden.

    welches Garmin Gerät hast du aktuell das derartige Probleme für dich neu sind? Das war schon immer so das die Geräte erst beim Kunden gereift sind. Andere Hersteller würde ich hier nicht ausnehmen, ganz im Gegenteil


    Sofern man diversen Aussagen vertraut, dürfte das zb beim aktuellen gpsmap62 mittlerweile den "üblichen" Weg hinter sich haben. Die Kinderkrankheiten sollten also behoben sein.

    Es ist eigentlich recht leicht:
    Einfach mal so ein Telefon an den Lenker schrauben, bei greller Sonne eine 8-stündige Tour fahren und dann noch in ein Gewitter kommen.


    Dann kommt Locus in den Lokus. :D


    Gruß
    Kay


    Mit dem passenden Handy kein Problem, es zeigt dir sogar noch in Echtzeit den Weg der Gewitterzelle an.

    Prüfe einfach mal folgendes bei deinem Handy:


    1. gibt es eine Fahrradhalterung
    2. wie ist die Ablesbarkeit bei Sonneneinstrahlung
    3. wie lange hält der Akku im GPS Betrieb
    4. würde es dich stören wenn du das Handy bei Regen einstecken müsstest (Ausnahme bei Outdoor Handy´s)


    wenn alle 4 Punkte für deinen Bedarf ausreichend sind, wirst du mit einer APP wie Locus möglicherweise schon auskommen.

    ist die libgeotiff nicht auf 4gb filegröße begrenzt? bilde mir ein das es da eine bigtiff lib gab die das löste.


    im grunde würde ich überlegen ob deine gesamte softwarelinie mit großen tif´s zurechtkommt. insbesondere wenn du die selbe datei mit irgendeinem anderen viewer auf einem mobilgerät verwenden willst.

    ich verstehe dich durchaus da ich immer wieder das selbe problem habe. aber du hast nur ein nutzungsrecht erworben. dieses beinhaltet die nutzung mit der bereitgestellten software, bzw der von entsprechenden lizenzpartnern. wenn man schon so streng ist mit kommerzieller software, dann sollte man auch unfreies kartenmaterial genau so meiden.

    wie ich hier vernommen habe, gibt es bereits support für das rmap format. das war jetzt doch etwas überraschend ;)


    leider scheint nur das bereits etwas in die tage gekommere l6.x oder qv 4.x format unterstützt zu werden, wie sieht es mit support für aktuelle rmap´s aus?

    Wenn die aktuelle Version in Wine liefe wüste ich das!
    Oliver und ich sind sicherlich nicht die obersten Wine-Freaks, aber die "normalen-Dinge" wie Wine-Tricks beherschen wir allemal und damit läuft CompeLand nicht. Wir reden von CompeLand Ver. 7.3.1 und nicht von einer alten gecrackten Version die man im Netz findet.
    Wenn die Version 7.3.1. ohne Hints, Tricks usw. in Wine liefe würde Oliver keine Sekunde investieren *.trk, *.wpt, *.rte + die Konvertierung von GeoTiff-> RMAP in QLGT umzusetzen.


    ich bin ja laut kiozen leider ahnungslos und kann deshalb zur alten 7.3.1 nicht viel sagen. aber die aktuelle 7.3.8h läuft einwandfrei auf meinem netbook. ich vermute mal du bekommst eine ganze reihe vc++ fehlermeldungen?






    Auch wir gehen lieber wandern, geocachen, radeln. Nur sind wir es gewohnt das Pinguin-Dompteure=Linux gerne mißachtet wird. Erst wenn Linux wieder mal zeigt wo der Hammer hängt, sagen alle WinDoof-Nutzer, sie hätten auch gerne eine OpenSourceSoftware + Betriebssystem.


    ich bin eher der meinung das wenn man schon auf opensource besteht, es auch bis zum ende durchziehen sollte. warum sollte eads auch ihre daten öffenen wenn jeder linux nutzer die karte so oder so kauft?


    ich persönlich bin durchaus bereit für gute leistungen zu bezahlen. ansonsten würde es vermutlich deutlich weniger kartenanbieter geben...

    Zeig mir mal den öffentlichen behördlichen WMS Server dessen Nutzungsbestimmung das großflächige Abgreifen von Karten erlaubt. :D


    In den USA ist das kein Problem, wobei mir persönlich WMS viel zu lahm wäre um damit große Karten zu erzeugen. Zudem haben die meisten entsprechende Downloadlimits, diverse Nasa oder USGS Server malmausgenommen. Fuer Jaeger und Sammler gibt es entsprechende FTP Angebot, bei uns stecken solche Regelungen noch in den Kinderschuhen..




    Ich habe in der Tat keinen Skrupel gekaufte Karten so umzuwandeln, dass ich sie unter Linux benutzen kann. Das ist sogar gesetzlich geregelt. Auch sehe ich nicht den Schaden, wenn ich einfach Funktionen bei meinem Gerät benutze, die es kann und für die ich gezahlt habe.


    Beim Abgreifen von Karten sehe ich sehr wohl einen ganz konkreten Schaden. Und wenn wir noch länger frei zugängliche Kartenserver haben wollen, um online Karten anzusehen, sollten wir alle das Abgreifen bleiben lassen.


    Das kann man auch anders auslegen. Aus der Sicht von Garmin schadest du mit jeder selbst erstellten Karte - du könntest die AV Karten ja doppelt kaufen anstelle deine vorhandenen zu verwenden ;)



    Weiter sehe ich kein Problem dabei eine WMS Server abzugreifen, die Nutzerregeln muss man halt beachten. Bevor ich für einen winzigen State Park einen FTP suche, hole ich mit die 10mb per WMS.





    Und was wäre Compe ohne die Horde Freiwilliger die Tools und Doku schreiben?


    Mir würde auf die schnelle kein nennenswertes Tool einfallen, QV und GM mal ausgenommen. Bei der Doku gebe ich dir aber vollkommen recht.





    Wenn man löhnt und Windows benutzt. OS X ist funktional schon in der Schmuddelecke. Für alle anderen gilt das Gleiche wie bei Garmin: Reverseengineering. Offen nett und frei (in speech) ist da nichts.


    So die Popcornrunde ist eröffnet :devil:



    Die Basic Version kostet nix und läuft wunderbar mit wine. Es steht dir zudem offen endlich mal rmap Support in deine Software einzubauen. Andere können es ja auch... ;)

    ecw ist ebenfalls kein offenes format und kann gerade mal auf einer handvoll systeme ohne weitere konvertierung verwendet werden. ich bevorzuge zwar auch ecw, aber wozu sollte der threadersteller über 300 euro für eine alte top50 ausgeben? da wäre ein neukauf immer noch billiger...

    Sind ja beides super portable Formate. ;)


    Gruß
    Kay


    was wäre deiner meinung nach "portabel"? twonav (rmap) läuft auf praktischer jeder plattform die eine gewisse bedeutung hat. zudem kannst du mit compgps land basic (kostenlos), daraus immer noch ein tif erstellen ohne 300 euro für globalmapper auszugeben.