Beiträge von gerhardg

Zitat von traubensaft2

Mit TwoNav und CGPSL (ist beim Gerät nur eine Demoversion dabei?) kann ich quasi meine shp nehmen und über das CGPSL ohne weiteren Aufwand direkt auf das Gerät spielen. Genauso anders herum von mir markierte Wegpunkte wieder als shp exportieren?
Ist es möglich bei den reingeladenen Biotopen oder NSG eine Abfrage im Gerät zu machen um z. B. den Namen oder die Nummer herauszufinden?

laut compe doku kann die kostenlose basisversion kein shp, die demo version hat aber keine begrenzung. du kannst diese jederzeit herunterladen, ein gerät oder kauf ist dazu nicht notwendig.

Zitat von traubensaft2

Bei den Luftbildern ist kein tif format möglich? Mit der zugehörigen swf datei hätte ich ja sogar die Koordinaten und kann mir das einpassen sparen...

doch, ist ja nur ein container?

Zitat von traubensaft2

Heisst dass das ich mir eine Software davon aussuche und meine Anwendungen damit machen kann?

mehr oder weniger, die software muss halt für wince gemacht sein. wenn du beruflich damit zu tun hast, kannst du durchaus die selbe software verwenden. wie gesagt, bei deinem budget ist schon einiges machbar.

Zitat von traubensaft2

Kurz zu mir: Ich betreibe privat Naturfotografie und bin dazu auch oft mit dem Fahrrad unterwegs, da man an viele Interessante Orte mit dem Auto erst gar nicht hinkommt. Beruflich bin ich Landschaftsplaner und kenne mich daher mit Koordinaten, GIS Systemen, den üblichen digitalen Kartenformaten, gut aus. Ein berufliches Nutzen des Gerätes wäre daher auch sehr wünschenswert.

welche mobile software verwendest du beruflich? auch wenn diese 300-400 euro kostet, ist das bei 1000 euro budget ja kein großes problem?

ich würde ein möglichst "offenes" gerät verwenden, von daher kann ich nur zu lowrance raten. auf der software seite läuft hier praktisch alles, also twonav, ozi, navigon, igo oder eben diverse spezielle gis tools.

das spitzenmodell kommt auf knapp 400 euro. somit bleiben die ganze 600 euro für software und karten.

projektionen oder formate hin oder her. es wäre mir neu das man eine jnx einer "beliebigen" karte erstellen könnte, welche ohne firmware änderungen auf jedem garmin gerät läuft?

Zitat von Juventura

Mag sein, aber beim Wechsel zu einem Custom-ROM geht die Garantie verloren.

ich habe auch nichts anderes behauptet. jeder der sein gerät rootet oder ein custom rom einspielt muss schon wissen was er tut.

Zitat von Juventura

Und weist Du woran Compe den Lizenzkey bei der Multilizenz bindet? Bei Verwendung der Multlizenz würde ich bei Compe nachfragen, am besten auch, ob die Verwendung von TwoNav mit einem Custom-ROM unterstützt wird.

weil alles andere nur schwer bis unmöglich zu supporten ist. viele android geräte sind ohne custom rom kaum zu gebrauchen, bzw sind diese die einzige möglickeit um überhaupt ein aktuelles betriebssystem auf das gerät zu bekommen.. möglichkeiten gibt es viele, die prozesssor id oder vergleichbares ist halt die einfachste möglichkeit.

nein, beim einspielen eines rom´s ändert sich nichts an der hardware id.

hast du nur android geräte => kauf die market version
hast du maximal 3 geräte mit android UND wince => kauf die compe version

soweit ich es verstanden habe ist die multi plattform lizenz ja nicht übertragbar? das ist nur interessant wenn man diverse wince geräte hat. die market version von android und ios kann ich auf beliebig vielen geräten mit meinem account verwenden. ein geräte tausch ist somit kein problem sollange man die plattform nicht wechselt.

ein custom rom ändert nichts an der hardware id. ansonsten hättest du durchaus die selben probleme wenn der hersteller ein größeres update rausbringt (zb aktuell auf ics).

nachdem ich auf die schnelle keine neuere gefunden habe, würde ich sagen es geht nicht (topo usa von 2008). mit den neuen topo´s geht es laut garmin, die gibt es aber nicht für die gesamte usa.

Ich vermute mal die laufzeitangaben sind ohne aktives GSM und 3G Empfang?

wenn du qv6 hast, schau dir mal die google routing funktion an. das klappt überraschend gut, auch wenn eine route mit über 400 wegpunken und fast 6000km länge 2 minuten zum berechnen braucht

das ganze ist natürlich nur mit einer online verbindung möglich.

vielleicht noch ein kleiner hinweis, in der ersten version waren die touristik informationen nicht in "farbe" eingezeichnet (wege, schutzhütten,..). von daher ist die aktuelle trotz der schlechten höhenlinien schon ein großer fortschritt

für QV würde sich aber auch die hauseigene 50k karte anbieten (49 euro). schirouten sind hier jedoch nicht eingezeichnet, wobei die auswahl bei kompass auch nicht wirklich umfangreich ist.

QV passt aber besser zum Aventura als MS

Wenn du noch ttqv hast, die aktuelle Version hat auch die Möglichkeit kostenlos zu Routen. Im Hintergrund wird googlemaps verwendet, zum Berechnen wird also eine Internetverbindung benötigt. Dafür gibt es aber auch keine Kartengrenzen

das automatische beschneiden in GM funktioniert bei den aktuellen wirklich gut. hat sich somit erübrigt

Zitat von trailsurfer

Ja, die Ausschnitte stammen aus der aktuellen Topo V3 der Schweiz.

sieht die in normaler zoomstufe auch so grauenhaft aus? oder muss man wegen der auflösung so tief reinzoomen um etwas zu erkennen?

"rasterkarte der schweiz" = aktuelle topo schweiz von garmin?

Zitat von rennradler

Hallo,

in letzter Zeit gibt es ja immer mehr Outdoor-Navis mit der Fähigkeit Rasterkarten zu verwenden. Ich frage mich, ob das wirklich ein sinnvolles Feature ist, oder einfach der Tatsache geschuldet ist, daß Garmin & Co. mit den Smartphones konkurrieren.

ich habe vor 7 jahren gleich mit rasterkarten am pda begonnen. ein garmin 60c war für mich damals einfach unbezahlbar. das erste etrex mit der topo austria war für mich eine entäuschung, auch wenn das gerät wasserdicht war und eine doppelt so hohe laufzeit hatte.

Zitat von rennradler

Eine Vektorkarte macht es einem ja gerade in den Alpen nicht leicht, sich das Gelände vorzustellen. Rasterkarten sind ja auf dem PC nur mit großem Monitor für Planungszwecke ganz brauchbar, wobei ich parallel dennoch eine Papierversion z.B. der AV-Karten neben den Rechner lege, weil man hier einfach einen schnellere und bessere Übersicht hat.

es gibt durchaus gute vektorkarten die fast schon an den detailgrad von rasterkarten herankommen, leider immer noch mit seltenheitswert. die endgeräte sind damit zudem teilweise überlastet, also auch nicht wirklich ein fortschritt...

ich persönlich finde die übersicht am pc deutlich besser. immer die papierkarte herumschieben, umdrehen oder zu einem anderen blatt wechseln ist sehr umständlich. am 24" monitor ist das ganze deutlich übersichtlicher. insbesondere die möglichkeit parallel mehrere karten gleichzeitig zu betrachten macht die planung sehr viel einfacher (zb rasterkarte + luftbild).

Zitat von rennradler

Ich stelle mir vor, daß ein Miniausschnitt von einer Rasterkarte auf einem GPS-Gerät ziemlich witzlos ist. Vorteil der Vektorkarte ist ja, daß die dargestellte Information dem dargestellten Bereich angepaßt werden kann. Nachteil ist die recht abstrakte Darstellung - klar!

die displaygröße wäre bei vielen garmin geräten mehr als ausreichend, was fehlt ist die passende auflösung. mann muss halt die passende karte laden, am rennrad macht eine wanderkarte wenig sinn.

Zitat von isartrails

Da glotzt dann auch die ganz uniforme iPad-Fraktion ziemlich ungläubig (da man den Speicher, wie du weißt, mit jeder gewünschten Karte bestücken kann)...

auch am ipad läuft jede gewünschte karte unter twonav. nur halt ohne das 2gb limit der android version.

wäre der delta nicht für mtb und gleitschirm eine passende alternative? vermutlich zu klotzig? eine richtige alternative ist derzeit nicht wirklich in sicht. zwischen dem delta und sportiva gibt es bisher nichts "neues". wobei ich am rad auch wunderbar mit dem sportiva auskomme.

Zitat von Juventura

Läuft TwoNav eigentlich auch auf Windows Phone 7?

nein. ich vermute die überspringen es gleich zu gunsten von wp8, dann läuft es auch sauberer auf den ersten windows tablets.

die funktion benötigt jedoch noch eine überarbeitung. man kann die trackauswahl ja schon auf der karte sehen. es ist sehr unpraktisch wenn ich den gewünschten track danach links heraus suchen und mit rechtsklick - öffnen aktivieren muss.