Beiträge von gerhardg

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    http://itunes.apple.com/de/app/ape-map/id454550868?mt=8


    seit kurzen ist ape@map nun auch für iphone user kostenlos verfügbar. die iphone version ist noch nicht vollständig, laut der homepage werden einige funktionen wie zb der karten upload per itunes erst in den nächsten wochen nachgereicht.


    bis dahin kann man auf online karten für österreich/deutschland zurückgreifen. caching optionen hätte ich keine entdecken können, aber bei einem neustart werden heruntergeladene kacheln ohne download geladen. eine integrierte download funktion für ein bestimmtes zielgebiet ist nicht verfügbar.
    im vergleich zu vielen anderen lösungen wie gps-tracks, kann man bei ape@map auch eigene tracks öffnen. das ist für mich mal die wichtigste option für zukünftige empfehlungen.


    die software ist aktuell nur für iphones optimiert, am ipad muss man mit der verkleinerten version leben. wobei bei mir die software am ipad hängen bleibt und nach der eula nicht weiter lädt.



    ich werde die entwicklung weiter verfolgen, die kartenunterstützung ist in den vergangenen jahren ja stetig gewachsen. somit ist man nicht unbedingt auf ttqv angewiesen:


    KOMPASS Karten
    DAV & ÖAV
    BEV Amap Fly
    EADS TOP (Deutschland)
    TTQV Karten
    Swiss Map
    Open Street Map
    Nop's Reit- & Wanderkarte
    http://www.bsmap.de

    wenn du "lesend" zugreifen kannst, müsste auch der schreibzugriff funktionieren. vielleicht hat die wm version einen bug, probier es mal mit einem track anstelle der wpt.



    ich nutze die dropbox funktion seit einigen monaten. bis auf die nicht wirklich auf hohe auflösung optimierte oberfläche, klappt der datenaustausch einwandfrei.
    wm 6.x ist halt schon recht alt, für alle aktuellen syteme gibt es einen kostenlosen dropbox client. mir persönlich wäre zwar eine sftp/scp integartion lieber, aber derartiges ist halt nicht so "massentauglich" ;)

    Achtung Satire (mit hohem Wahrscheinlichkeitsanteil):D

    Bestimmt ca. 80 % aller Smartphonenutzer, die ihr Gerät "outdoor" benutzen (bei Smartphonenutzern ist damit das Verlassen des Hauses durch die Haustür gemeint), machen damit ihren/ihre Sonntagnachmittagsspaziergang/-cachetour.

    Also bitte "outdoor" nicht mit "outdoor" verwechseln:bigok:


    schwach. sonntags spaziergänge werden heute mit einer jackwolfskin jacke um 400 euro und einem garmin "outdoor" gps durchgeführt. leute die im stadtpark, ohne marken membranjacke und eispickel, nur per smartphone navigieren werden von oben herab belächelt ;) :D

    Hmm, die Diskussion über Smarthphone und Outdoor ist echt lustig :D .


    Ich denke, ich würde immer noch mit einem gebrochenen Bein im zentralen Hochland von Vietnam liegen, wenn ich ein Smartphone hätte. Denn das wäre bei dem Sturz sicherlich zu Bruch gegangen. Bin ich froh, dass ich keins habe


    deine aussage ist recht pauschal. ich kann dir ein wenig aus meiner praxis mit mehreren hundert mobiltelefonn erzählen. mittlerweile sind ~70% davon "smartphones".


    ein nokia c2 macht auf den ersten blick einen recht robusten eindruck. ein günstiges und simples 08/15 handy. das gehäuse und die leiterbahnen sind jedoch recht dünn. ein harter sturz auf beton lässt es in mehrere teile zerspringen. die platine ist hinüber und das geräte ist nicht mehr zu gebrauchen.


    bei einem iphone 4 zerbricht fast immer das glas der geräterückseite. mit genügend pech auch vorne. es bleibt jedoch in einem stück und ist selbst mit zerbrochenen touchscreen noch benutzbar.


    das display meines ersten etrex hat übrigens einen harmlosen sturz aus nicht überstanden. manchmal hat man eben pecht, auch wenn das gerät als "outdoortauglich" verkauft wird. in unwirtlichen gegenden sollte man für notfälle vorsorgen, zb mit einem zweiten gerät. mit vorurteilen erreichst man im notfall nichts ;)

    ein kurzer zwischenbericht nach einigen kurzen touren, vorsichtiger optimismus. das firmware update scheint die situation bei schlechter sicht durch abschattung (breite felswände,..) deutlich zu verbessern.


    ich bin mal auf die nächsten nebeltouren mit regen gespannt, der herbst rückt ja langsam näher :)

    *Max 2-3 Stunden Wandern/Cachen; auf einer Wandertour mit 6-8 Stunden hast du mit dem Phone null chance


    das ist wie bei den outdoor geräten schlicht und einfach geräte abhängig. es gibt smartphones die laufen locker 14-16 stunden mit aktiven gps (zb nokia e72). dreht man den gsm empfänger ab, soll selbst ein iphone 4 auf beachtliche 10-12stunden kommen.





    *Hab das Iphone ausprobiert: in der Stadt top ( mit 3G Empfang ), am Berg flop (kein Empfang von Daten; GPS im Phone sehr sehr ungenau)


    datenempfang => abhängig vom provider, nicht dem endgerät.


    gerade in hochhaus schluchten tut sich ein gps empfänger schwer. oben am berg mit guter rundumsicht hatte ich mit einem handy noch nie probleme. meine erfahrung ist da eher gegenteilig, ein galaxy 2 oder iphone 4 hat bei schlechter sicht kein problem. der sportiva verliert den fix, ein vista hcx beginnt 150-200m abzudriften...
    wenn ich für eine tour 200km in richtung süden fahren, brauchen die 2 outdoor geräte einen coldstart. die mobiltelefone finden dank gsm anbindung innerhalb weniger sekunden die aktuelle position.




    ich hoffe ja immer noch auf ein "richtiges" outdoor gps mit gsm anbindung. ein gerät alleine mag ich nicht, ich sehe ein outdoor gps als teil der sicherheits ausrüstung und das smartphone als "backup". per gsm kann man unterwegs auf viele nützliche infos zurückgreifen (zb gewitterkarten, wetter, lawinenbericht,..). derzeit muss ich dafür auf ein smartphone zurückgreifen...


    natürlich wird es jede menge stimmen geben dei meine eine derartige funktion sei unnötig. das hat man übrigens über die ersten geräte mit karte oder touchscreen auch gesagt ;)

    hm, hab gerade die software auf meinem sportiva probiert. kriege jedoch keinen fix, nichtmal ein sat wird gefunden? starte ich paralell twonav, ist der fix in ein paar sekunden da?


    einstellungen für den gps empfänger hätte ich keine gefunden, any hints?


    edit: die shell scheint nur für den 130 pro (= sportiva+) gedacht zu sein.

    Die Idee mit Copme GPS Land ist nach wie vor gut, aber für meine Registrierungsnummer muß ich warten, bis der, der mir die SW verkauft hat, aus dem Urlaub wiederkommt.


    die basis version kannst du kostenlos nutzen. einfach den registrierungs wizard durchklicken, die serinnummer kriegst du per email.





    @Sardinien:ich möchte aus Prinzip kein Geld für Karten ausgeben. UNd ja, wir sind dort unterwegs, wo man mit einem Auto nicht hinkommt. Natürlich findet mein GPS mich auch ohne Karte immer zurück, aber es ist halt netter, wenn eine Karte unterlegt ist.


    sofern dir höhenlinien nicht ausreichen, wirst du mit den osm karten nicht wirklich glücklich werden. die usgs und mytopo karten haben hier um einiges mehr an details. du hast eine pm.

    ob der empfang sich verbessert/verschlechtert hat kann ich nach einer tour noch nicht sagen. die wetter bedingungen waren gestern ideal, somit fällt der vergleich zu dem oben genannten problem eher schwer.


    ich habe aber das verhalten bei verbindungsabbrüchen in einem engen vierkanthof getestet. dazu wurde das gerät mit einem blechkübel etwa eine minute abgedeckt. der fix war innerhalb von 1-2 sekunden da, rein vom gefühl her eine deutliche verbesserung.


    die anderen heurigen besucher werden sich vermutlich immer noch fragen was ich da getrieben habe :D ;)


    Ein Tablet à la Steve (z.B. das iPad2) ersetzt keinen Mac oder PC sondern ergänzt ihn.
    Wer's nicht braucht sollte sich auch keines anschaffen :)
    Ich habe auch kein Smartphone - weil ich keins brauche . . .


    das hat sich deutlich geändert. die meisten menschen würden wohl mit einem aktuellen tablet gut auskommen. die meisten anwender verwenden nur 2-5 programme auf ihrem rechner.


    die verkaufszahlen zeigen ja schon deutlich wo es hingeht. der pc markt bricht ein, die prognosen zeigen steil nach unten.

    Mit einem Tablett könnten man deutlich mehr anstellen, wenn es eine offen Schnittstelle bieten würde.
    Alte Windows PDAs wie das Loox hatten bereits einen USB-Host-Port.


    usb host alleine bringt nicht viel, du brauchst gerätetreiber.


    Wie soll ich unterwegs (z.B. im Caffee sitzend) meine Bilder und Tracks ins Web hochladen?
    Diese liegen nun mal auf der Kamera oder den GPS-Gerät.
    Mit dieser Einschränkung ist ein Tablett für mich nahezu wertlos.
    Es kann deswegen im Urlaub mein Notebook (ich habe ein MacBook Pro) nicht ersetzen.


    zumindest auf ein ipad/iphone ist es keine hexerei. apple bietet einen sdcard und usb adapter an.