Beiträge von Tobias

geplant ist so einiges, aber realistisch betrachtet wird es in den nächsten Monaten nicht zu einer iOS App kommen.

VG

sorry ich hatte mich verschrieben! Ich meine ich wäre zu 70% dafür gewesen es im gleichen Fenster zu öffnen

@Slow Foot danke für den Hinweis, ich werde alt

VG

Thomas D. / Slow Foot: bitte macht hier einen Punkt und führt diese Unterhaltung per PN weiter, vielen Dank, ich möchte nicht das es weiter eskaliert.

Die Sache ist hier dank der Abstimmung nicht in erster Linie eine Entscheidung der Administration sondern eben das Ergebnis der Umfrage. Der Grund warum ich es schon vor der Umfrage implementiert hatte war simple dieser: im alten Naviboard war es so wie es jetzt ist und die Umstellung erfolgte unbewusst durch die neue Forensoftware. Ich wollte quasi erst mal wieder den Status quo herstellen, dann abstimmen lassen und dann entsprechend entscheiden.

Ich persönlich bin zu 70% dafür Links im gleichen Fenster zu öffnen aus den hier mehrfach genannten Gründen. Es ist grundsätzlich besser den Nutzer entscheiden zu lassen, allerdings setzt das eben auch voraus, dass jeder Nutzer über seine Entscheidungsmöglichkeit bescheid weiß. Wenn das - und das vermute ich - bei 90% der Nutzern nicht der Fall ist, dann mag es zwar theoretisch toll sein das man die Wahlmöglichkeit hat, wenn es dennoch faktisch von den meisten nicht als Wahlmöglichkeit empfunden wird, bringt es für diesen Teil auch keinen Vorteil. Man muss als letztendlich pragmatisch an die Sache rangehen und sich an die Bedürfnisse der Nutzer genau in diesem Forum anpassen. Wenn es die Masse so will wie es immer war, warum nicht, so schlimm ist keine der beiden Lösungen!

Ich bin daher im Zweifel immer für deutliche Mehrheitsentscheidungen. Wäre es sehr knapp, hätte ich vielleicht auch bei leichter Minderheit dennoch für das gleich Fenster entschieden.

Es spricht aber nichts dagegen die Umfrage in einem Jahr neu zu starten, Meinungen und Nutzer ändern sich, ist doch alles kein Weltuntergang.

LG
Tobias

diese Akkus haben mit 18650 Zelle nichts zu tun, denn in den Kentli ist ja eine komplette Step-Down Elektronik verbaut und diese scheint mir recht empflichlich zu sein, vor allem mechanisch!

VG

nein, die Laufzeit wird nicht länger sein! Wenn Du Dir den Test genau angesehen hast, dann wirst Du sehen das wir bei:

50mA Strom eine Kapazität von: 2838 mWh

500mA Strom eine Kapazität von: 2935 mWh

2000mA Strim eine Kapazität von: 2328 mWh

gemessen haben und diese Messungen sind sehr genau. Wenn das Garmin 100mA nimmt, wird der Wert so bei 2880 mWh liegen. Den Varta 2400 habe ich nicht getestet aber ähnliche NiMH Akkus mit 2400mAh siehe: https://www.pocketnavigation.d…-aa-akkus-test-vergleich/ da kannst Du eine Kapazität von ca. 3000-3100 mWh erwarten. Die Laufzeit mit den Kentli Akkus wird daher minimal geringer sein.

Bitte achte darauf, dass Du die Akkus nicht im Garmin Gerät aufzuladen versuchst!

Nachteil der Kentli wird sein, dass die Ladestandanzeige keine so zuverlässigen Werte anzeigt und am Ende sehr schnell und plötzlich leer anzeige wird. Wäre super wenn Du mal schaust, welcher Akkutype in den Einstellungen die beste Anzeige bringt, ich würde vermute das Alkaline vermutlich am besten passt.

Vorteile haben die Kentli aber schon: du muss Dir zunächst mal keine Sorgen um Tiefentladung machen. Der Varta 2400 ist schon recht hoch von der Kapazität und wird daher auch nach einigen Zyklen schon beginnen Kapazität zu verlieren. Ab 100 Zyklen wird man es schon ohne Messen merken und nach 200-300 Zyklen unter optimalen Bedingungen ist der Akku fertig. In der Praxis passiert es in der Regel sehr viel früher, dass der Akku merklich an Kapazität verliert.

Der Kentli ist bei uns immer noch im Zyklentest und bei fast 2000 Zyklen ist die Kapazität noch extrem hoch. Der läuft hier nun schon fast zwei Jahr ununterbrochen im Zyklentest, ich denke in der Praxis wird man das Lebensende durch Zyklen mit diesem Akku nicht erreichen. Pass aber auf das Dir die Kentli Akkus nicht hart hinfallen, da sind Sie etwas empfindlich, auch zu hohen Druck mögen Sie nicht.

VG

Hi,

der Test ist von mir, aber was genau ist Deine Frage?

VG

also, nun ist alles weg und fertig, egal ob m,w,d,x,y,z nun sollte es für alle passen

VG

Wir bieten aktuell die Preise, welche von der Marktstranparenzstelle für Kraftstoffe geliefert werden und leider sind die Tankstellen nur dazu verpflichtet die Standard-Kraftstoffe zu melden. Wenn die App mal etwas stärker verbreitet ist können wir beginnen auch Nutzermeldungen zu verarbeiten und dann auch solche Kraftstoffe anzubieten, welche über die MTS-K nicht angeboten werden.

VG

muss mal schauen ob das geht, wäre mir auch am liebsten. Will aber die Software nicht in den Templates verändern weil das bei Updates immer zusätzliche Arbeit macht.

VG

aber sehr gerne doch!

LG

Nein das bietet HERE leider nicht an! Aber man kann die OFFLINE Karten auf einer SD-Karte auslagern und SD-Speicher ist ja wirklich sehr billig geworden.

VG

vielen Dank für das erste Feedback! Ja sowas wie eine Preisvorhersage ist auf jeden Fall geplant, hat aber in der ersten Version nicht mehr gereicht das einzubauen. Ich stelle mir sowas vor wie eine Wahrscheinlichkeit das es in den nächsten 1-2 Stunden günstiger oder teurer wird und das aufgrund der historischen Daten. Das ist auf jeden Fall möglich umzusetzen.

Wäre super wenn Du vielleicht im PlayStore eine Bewerung abgeben kannst, die App muss unbedingt etwas hochkommen damit Sie auch von anderen Nutzern überhaupt gefunden wird. Je besser die Nutzung um so leichter die Weiterentwicklung.

VG

Hallo liebes Forum,

vielleicht hat es der ein oder andere von Euch schon über die Box rechts gesehen, wir (pocketnavigation.de und Betreiber des Forums) haben eine neue App entwickelt und bieten diese kostenlos über den google Play Store für Android an.

Die Tankschwein App ist eine Tankpreis App wie es bereits viele gibt, richtig, aber wir denken das wir das Thema noch mal ganz neu umgesetzt haben und vor allem die Suche entlang einer Route optimiert haben.

Nun müsst Ihr Euch das so vorstellen, man entwickelt und entwickelt, investiert viel Zeit und Herzblut in die Sache und dann kommt der Tag x wo die App öffentlich wird...und dann...passiert oft erst mal gar nichts keine Nutzer, kein Feedback, nichts. Das ist zwar normal, aber dennoch immer etwas frustrierend.

Deshalb: ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr die Tankschwein App mal ausprobiert (ist wie gesagt kostenlos und ohne Bannerwerbung) und Eure Meinung hier postet. Was gefällt Euch gut, was kann vielleicht noch verbessert werden usw. Wer uns eine 5-Sterne Bewertung auf google Play geben will, soll daran natürlich nicht gehindert werden

Vielleicht kurz erklärt wie man die App am besten nutzen sollte und was die besondere Stärke der App ist:

• startet man die App landet man zunächst auf der Karte, welche die Tankstellen übersichtlicht mit Preis und nach den Kategorien preiswert (grün), normal (gelb) und teuer (rot) auflistet.
• nun kann man entweder eine Umkreissuche über den Button > Suche starten oder man nutzt die Routenfunktion indem man ein > Ziel eingibt. Die Zieleingabe erfolgt über die Karte (langer Klick) oder über den Button > Ziel (auch per Spracheingabe).
• wir empfehlen die Routenfunktion zu verwenden. Hat man eine Route geplant kann man die Tankmenge sowie die Reichweite und den maximalen Umweg (in Minuten) eingeben.
• die App berechnet dann bis zu drei Optionen:
  
  1) die günstigste Tankstelle welche direkt auf der Route liegt
  2) die absolut gesehen günstigste Tankstelle die noch innerhalb des maximalen Umweges liegt
  3) die optimale Tankstelle, also eine Tankstelle die einen möglichst kleinen Umweg aber einen guten Preis bietet

• die Umweg wird in der App nicht nur anhand der Luftlinie berechnet sondern wirklich als Route. Man kann einen Preis pro km angeben und die App berechnet dann für den Umweg die echten Kosten und zieht diese von der möglichen Ersparnis (die auch angezeigt wird) an.

Die App kann darüber hinaus auch per Sprachausgabe direkt zum Ziel führen oder man übergibt das Ziel an eine andere Navi App. Die App bietet viele Einstellungen um die Ansicht und Berechnungen in der App anzupassen.

Aktuell bieten wir Tankpreise aus Deutschland (von der Markttransparenzzentrale für Kraftstoffe) aber weitere Länder sind geplant. Auch die Einbindung von LPG/CNG und Strom ist grundsätzlich schon mal angedacht.

Screenshots

Hier noch mal der Link zur App: Tankschwein Tankpreis App

Die App ist kostenlos. Es gibt als inApp Kauf eine Option auf PRO+ um weltweite Kartendaten auch offline nutzen zu können. Die Lizenzabgaben an HERE sollen sich über diese Option finanzieren.

Vielen Dank schon jetzt für Eure Unterstützung!

VG

Tobias

Der Post sollte hier noch so alleine stehen

Euch allen auch ein gutes neues Jahr 2020, auch wenns schon ein paar TRage alte ist!

LG
Tobias

das klingt fast so als könnten wir uns hier eine Umfrage sparen, die Mehrheit scheint gut auf den Kinderkram verzichten zu können

So ist und war das Naviboard schon immer, dafür lieben wir es und ich hau die komischen Bezeichnungen jetzt einfach raus bzw. ersetze Sie für alle durch "Naviboard Nutzer"

VG

Zitat von Ulmer.Spatz

Wie oben schon geschrieben wurde:

Einfach weglassen.

ja das wird auf jeden Fall eine Option in der Umfrage werden!

VG

Zitat von trailsurfer

Die Bezeichnungen "Anfänger" und "Schüler" sollten geändert werden. Falls ein Navi-Profi sich hier neu registriert muss er sich nicht als Anfänger wiederfinden.

Kannst Du vielleicht konkrete Vorschläge machen?

Danke,

VG

Zitat von morgen1

eventuell die Anzahl der Likes als Kriterium nehmen. Ich vermute mal, das die Likes vergeben werden, falls die Antwort hilfreich war. Das hat dann zumindest statistich gesehen eine Relevanz für die Qualifikation.

also das ist bereits jetzt so. Es ist nicht die Zahl der Beiträge von Bedeutung sondern die Aktivitätspunkte und die setzen sich aktuell wie folgt zusammen:

1 Punkt für ein Like

5 Punkte für ein Beitrag

10 Punkt für ein Thema

Das kann (und sollte) man vielleicht auch anpassen z.B.

10 Punkt pro Like

5 Punkt für ein Thema

2 Punkte für ein Beitrag

Aber danke schon mal für Euer Feedback! Ich denke wir werden dazu nach Sammlung der Vorschläge auch wieder eine Umfrage machen und da auch die Option anbieten ganz auf solche Stufen zu verzichten.

VG

super, dann lassen wir das so...

VG

Hallo liebes Forum,

mit der Umstellung des Forums auf die neue Software sind leider die alten Benutzerränge verloren gegangen und durch die Standard-Berzeichnungen der Software ersetzt worden. Ich wurde per PN angeschrieben mit dem Hinweis, dass die Bezeichnungen wie "Anfänger" und "Schüler" wenig schmeichelhaft sind und ich der Tat muss ich dem zustimmen und würde daher gerne neue, dem Forum und dem Thema angemessene Benutzerränge einführen. Bitte macht hier doch mal konkrete Vorschläge. Aktuell sieht es so aus:

Anfänger 0

Schüler 300

Fortgeschrittener 900

Profi 3.000

Meister 9.000

Erleuchteter 15.000

Ich bin gespannt auf Eure Vorschläge. Wir suchen uns dann den besten gemeinsam hier raus oder stimmen ab...

VG