Beiträge von kiozen

Zitat von JürgenD

Moin zusammen,

ein Tool, das aus jeder IMG-Datei die verwendeten Typen auflistet kann es nicht geben. Zumindest nicht solange sich alle an die Gesetze halten. Ohne Knacken des Kopierschutz keine Liste !

Doch. Das ginge sogar. Verschlüsselt ist ja nur die Tabelle, die definiert welche Subdivision bei welchem Level angezeigt wird. Diese Information ist jedoch irelevant wenn du nur die Typids aller Elemente sammeln willst. Man kann Typeids folglich auslesen ohne irgendein verschlüsseltes Byte zu vergewaltigen.

Garmins Verschlüsselung ziehlt auf das Anzeigen der Karte ab. Wobei es sogar einen Weg gäbe die Informationen der verschlüsselten Tabelle aus den Subdivision Definitionen zu rekonstruieren. Aber das ist ein ziemlich wüstes rumgepfriemel.

Oliver

Zitat von Voyager

Da der Triton selbst aber auf der Sat-Seite andere Werte zeigt, ist da irgendetwas nicht schlüssig.

Das wundert mich nicht. Der SIRF III kennt 2 Betriebsarten. SIRF Binary und NMEA. Über NMEA kann man nur eine begrenzte Auswahl von Informationen auslesen. Über SIRF Binary geht deutlich mehr. Das ist bei meiner SIRF III Maus genauso.

Ohne jetzt wirklich zu wissen was Magellan genau macht, vermute ich, dass die Firmware über SIRF Binary für die interne Verarbeitung zugreift und NMEA einfach nur durchreicht. Das ist natürlich ins Blaue geraten. Ich würde es jedefalls so machen.

Übrigens ist der NMEA Standard so schwammig gehalten, dass all die Dinge, die Du beschreibst durchaus dem Standard entsprechen. Ich habe hier mehrere Empfänger und fast alle liefern an irgendeiner Stelle seltsame NMEA Daten. Grobe Quantisierung und fehlende Felder sind üblich. Einzig der MTK Chipsatz in meiner iBlue 747 liefert ein vernünftiges Ergebnis ab.

Einen Blick für den NMEA Wahnsinn bekommt man, wenn man sich das gpsd Projekt ansieht. Dieses verfolgt den noblen Gedanken alle Unwägbarkeiten hinter einer Dämonenapplikation zu verstecken. An meiner Xaiox SIRF III GPS Maus scheitern sie.

Ich wäre an deiner Stelle froh, wenn die Position per NMEA korrekt übermittelt wird. Mehr sollte man von diesem Protokoll nicht erwarten. Alles andere ist schön, wenn es da ist.

Das hilft jetzt bestimmt nicht weiter

Oliver

Zitat von Strix

Danke Euch beiden für die Antworten.

Hintergrund ist: ich schwanke zwischen der Anschaffung von Garmin oder PDA und kann mich nicht so recht entscheiden.

Frohe Weihnachten

Beim Wandern im Hochgebirge oder abseits der Wege wirst Du mit guten Rasterkarten und einem wasserdichten PDA glücklicher. Für das normale Feld-, Wald- und Wiesenwandern reicht das Garmin.

Grüße

Oliver

Zitat von Strix

Hallo,

die Garmin Topo Deutschland ist 1,6 GB groß. Wie groß ist eine Rasterkarte von Deutschland bzw. welche Fläche bekomme ich auf eine 4 GB-Karte?

Gruß
Strix

Das kommt auf die Auflösung und Farbtiefe an. Die Top 10 Bayern nimmt als GeoTiff 6.6 GB ein. Im original EADS Format noch mehr. Top 50 Karten haben meistens nur 16 Farben. Dann wird die Datei < 1GB. Allerdings ist die Auflösung im Vergleich zur Garmin Vektorkarte bescheiden.

Rasterkarten sind auch keine Karten um ganz Deutschland in der Tasche zu haben. Für diesen Fall gibt es Vektorkarten. Rasterkarten benutzt man, um für ein Gebiet eine hochdetaillierte Karte zu bekommen. Hier unterliegen Vektorkarten, bzw würden sehr aufwändig zum Berechnen.

HTH

Oliver

Zitat von Joern_Weber

Weder der Kompass-Verlag noch der Alpenverein speichern die Karten im JPEG-Format. Es wird ein interleaved TIFF-Format mit verlustfreier Kompression verwendet.

Gruss Joern Weber

Nö. Die mir vorliegende Alpenvereinskarte Digital ISBN 3-928777-99-8 benützt definitiv JPEG für die Kacheln. Das ist mit einem Hexeditor leicht herauszufinden indem man in den *gmp Dateien nach "JFIF" sucht.

Oliver

Zur Genauigkeit der DAV Karten weist dieser im Begleitheft darauf hin, dass die Karten aus den 50ger Jahren stammen. Die sind zwar aufbereitet worden, um heutigen Ansprüchen zu genügen, trotzdem soll man mit Fehlern größer 50m rechnen.

Ich vermute, dass viele Wanderkarten des Kompassverlages aus ähnlich "antiken" Kartenbeständen abgeleitet wurden.

Ein weiteres Manko ist das verwendete Datenformat. Jpeg ist für Kacheln der Größe 256x256 suboptimal und hinterlässt Kopressionsartefakte. Das stört mich mehr als ab und an ein Fehler von 50m.

Oliver

Zitat von Voyager

Hi, Oliver,
VantagePoint benötigt unbedingt Direct X zum Laufen.

Ob die Mac- und Linux-User damit zurecht kommen, entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruß
Günther

Hallo Günther, das war eigentlich nicht meine Frage Mich interessiert was VantagePoint über USB an das Gerät schickt. Und ob darüber etwas bekannt ist.

Oliver

Zitat von Voyager

......

Da der Triton bzg. Datenübertragung in den internen Speicher auf VantagePoint angewiesen ist, muss auch die Performance des PC's und das Wissen um das Betriebssystem (XP, Vista) gut bis sehr gut sein. Die Meldung "VantagePoint reagiert nicht" habe ich schon einige Male gelesen.

Hm, "geht nur mit VantagePoint.." das habe ich jetzt öfter gelesen.

Wo liegt dabei eigentlich das Problem? Ist das Protokoll verschlüsselt oder einfach nicht dokumentiert? Letzteres wäre doch mit einem USB Sniffer zu lösen.

Ich frag so dumm weil ich mit einem Triton 1500 liebäugel. Das muss aber unter Linux laufen, d.h. das Protokoll muss legal benutzbar sein. Also nix VantagePoint.

Grüße

Oliver