Beiträge von trailsurfer

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    ....
    Heißt: Wir haben vor drei Wochen einmal alle Verteiler überwacht, im Schnitt werden knapp 85% aller Prospekte weggeworfen...


    Wohl gemerkt: 85% werden weggeworfen, nur 15% werden verteilt...


    Wäre es da nicht besser die Prospekte überhaupt nicht zu drucken ? :)
    Ich werfe Prospekte sofort weg, sobald ich sie aus dem Briefkasten heraus geholt habe.
    Bin immer wieder erstaunt, dass sich jemand die Mühe macht das Papier zu mir zu tragen.
    So schätze ich, das die Nachbarn es ähnlich machen und die Kollegen und Freunde auch. So geht also ebenfalls ein großer Teil unbesehen und sofort in die Tonne.


    Klar, ich lebe in Deutschland, da ticken die Uhren sicherlich anders als in CostaRica und das Nichtverteilen wird nicht Deine Lösung sein.


    Stichprobenkontrolle bei den angefahrenen Adressen könnte doch auch eine Lösung sein. Mit dem Tracking siehst Du ja noch nicht ob das Druckwerk beim Kunden wirklich ankommt.

    Eine Fehlermöglichkeit:
    Beim Export aus Excel nach csv kann angegeben werden, welche Trennzeichen verwendet werden sollen.
    In GPSBabel werden nur csv-Dateien verarbeitet, die als Trennzeichen ein Komma benutzen.
    Trennzeichen dienen bei der Konvertierung nach csv zur Abgrenzung der Werte aus den Spalten der Exceltabelle.

    Wie würdest Du denn deinen Beitrag, der keine einzige haltbare Aussage hat und offensichtlich provozieren soll, gerne bezeichnet haben? Ich bin offen für Synonyme, wenn Dir "Quatsch" nicht gefällt. Nur so fürs nächste mal ;)


    Er hat aus Deiner Sicht keine einzige haltbare Aussage.
    Wenn Du das mit dem Gefrierbeutel ernst nimmst, so ist das Dein Problem.
    Das Du meinen Vergleich wegen der erwarteten Haltbarkeit und der tatsächlichen Nutzungsdauer durch die meisten User nicht lesen möchtest, ist auch Dein Problem.
    Da dies eben Deine persönlichen Lesarten sind, rechtfertigt das nicht einen Beitrag als Quatsch abzuwerten.
    Deiner Bitte um ein Synoym möchte ich nicht nachkommen, da Du offensichtlich nicht gewillt bist die Eindrücke und Meinungen anderer mit dem nötigen Respekt zu beantworten.

    Tipp: Immer alles im Gefrierbeutel verpackt benutzen. Auch nach 35 Jahren intensiven Gebrauchs freut man sich über eine einwandfreie Ware. :p


    Wenn Outdoor-Elektronik, wie die von uns eingesetzte, nach 2 bis 3 Jahren noch aktuell ist, dann ist das ein glücklicher Umstand.
    Demnächst kommt Galileo. Da werfen wir alle unsere GPS-Geräte in die Tonne, auch wenn dann der Gummi noch schön sein sollte.
    Meine: Das hier ist das falsche Forum, um ausführlicher über die Langzeithaltbarkeit eines Produktes zu diskutieren.

    Die Peilungslinie wirst du wohl nicht abspeichern können.
    Es gibt aber die Funktion "Peilen und Los". Damit kannst du dir die Linie auf dem Gerät anzeigen lassen und gleich vor Ort den Punkt auf der Karte suchen.
    Ausserdem gibt es noch die Wegpunktprojektion. Dafür musst du die Entfernung zu dem angepeilten Objekt grob einschätzen können.
    Für die Verwendung in Basecamp lässt sich die Wegpunktprojektion genauso nutzen. Dazu erstellst du einen projezierten Wegpunkt der mit Sicherheit hinter dem gesuchten Objekt liegt.
    Beispiel: Du hast den Turm angepeilt und die Peilung fixiert. Die Entfernung schätzt du auf ca. 3 km. Dann pojezierst due einen Wegpunkt in einer Entfernung von zb 5 oder von mir aus 10 km. Zusätzlich speicherst du deinen aktuellen Standort als Wegpunkt ("Wegpunkt markieren").
    In Basecamp verbindest du die beiden Wegpunkte dann mit einer Linie. Zum Beispiel indem du eine Luftlinienroute aus diesen beiden Punkten erstellst. Irgendwo auf dieser Linie müsste der Turm in der Karte zu finden sein.



    ....und vor der Peilung: Kompass kalibrieren !
    Um die Peilung daheim auswerten zu können, bietet es sich an, den Standort der Peilung als Wegpunkit zu speichern und wie oben bereits von MiLeo beschrieben, die Funktion Wegpunktprojektion zu nutzen.
    Dann muss Du die Entfernung nicht unbedingt eaxkt abschätzen, sondern hast auf Basecamp zwei Punkte, welche Du mit einer Linie verbinden kannst. Irgendwo auf der Linie, oder deren Verlängerung, sollte dann auch das Objekt liegen.

    Keine Probleme mit neuen Geräten oder neuen OS.
    Mir ist MapSource immer noch lieber als Basecamp.
    Mapsource funktioniert wie ich es will, nicht umgekehrt wie bei Basecamp :p


    Ich mag Schokoladenpudding. Bei Kümmel auf'm Kohl schieb ich den Teller weg. Und Du ? :)


    Du hast keine Probleme, da Du ein GPS-Experte bist :)
    Jeder newbie mit Garmin-Outdoorempfänger und Installation von Mapsource wird heftig googeln müssen, um klar zu kommen.

    ......wieviele der 9.841 Beiträge des Moderators ähnlich arrogant wie seine obige Antwort waren, möchte ich gar nicht wissen......


    Genau aus dem Grund, solltest Du solche Unterstellungen hier nicht posten.


    Mapsource wird von Garmin seit Jahren nicht mehr gepflegt.
    MapSource kann etliche der neuen Geräte nicht bedienen.
    Der vollwertige Ersatz ist Garmin-Basecamp.

    [FONT=&quot]Hallo zusammen, ich möchte mir zu Jahresende ein neues Montana 610-680 zulegen......[FONT=&quot]...[/FONT]Lt. Beschreibung ist SAT empfang grün. Glonas finde ich nicht in der Beschreibung.[FONT=&quot]......[/FONT][/FONT][FONT=&quot].[/FONT]


    :confused: Die Farbe des SAT-Empfang's soll grün sein.:confused:


    Das 610-er hat zur Unterscheidung von dem 680-er einen grünen Rahmen aussen im Gehäuse. Meinst Du das ?

    .......Bin jetzt gespannt - im wahrsten Sinne des Wortes :D - ob die o. g. Einstellung Einfluß auf das Routing und die damit einhergehenden Abstürze hat.


    Kaum vorstellbar, dass die Modus-Umstellung des USB-Port-Verhaltens ( von Garmin auf Spanner ) Einfluss auf die Stabilität beim Routing über 1500 km hat.
    Dazu kommt ja auch, dass es ziemlich aufwendig ist, dies zu testen :)

    ........
    Sie haben sich das Garmin Navi zum Navigieren gekauft und möchten das gerne mit Abbiegehinweisen und akustischen Abiegehilfen nutzen.
    Im Netz werden ber von diversen Quellen nur Tracks angeboten.......


    Es sollte zu berücksichtigt werden, zu welchem Zweck das Navi eingesetzt wird soll. Meint, die Art der Aktivität erfordert es den Unterschied in der Anwendung, Route oder Track, zu machen.
    Beim MTB-Fahren möchte ich einfach nur wissen, ob ich auf der geplanten Strecke bin. Bei der Vielzahl der Abiegemöglichkeiten nützt mir der Routenzauber ( Automatisches Zoomen der Karte, Piepsen vor der Abbiegung, Textfelder mit weiteren Angaben , usw. ) auf dem Display nur wenig. Da schaue ich lieber kurz auf die topografische Karte, erkenne was sich vor mir auf der Strecke wegemässig so tut, sehe meinen geplanten Track und kann ohne Stress reagieren.
    Bei einer Radtour im Strassennetz würde ich eine Route für die Navigation einsetzen.

    Zum Beispiel bei gpsies
    In Google habe ich mal "gpx Motorradtouren" eingegeben. Probier das doch mal aus :)
    gpx deswegen, weil dies das Transportmedium ( eine Datei, deren Inhalt Du in dein Zumo laden kannst ) ist.

    Bringt leider ebenso nichts wie das Zurücksetzen auf Werkseinstellungen.
    Wenn man von den geschilderten Problemen en masse im Netz finden würde, dann würde ich einfach auf 4.4.8 zurück und abwarten, da dem aber nicht so ist, muss es doch funktionieren...:huh:


    ....muss es wohl an Deinem MAC liegen.:(
    Unter Windows war während der Installation des letzten Basecamp-updates die Installation des aktuellsten NET.Frameworks notwendig. Das hat die Garmin-Installationsroutine automatisch durchgeführt.
    Im MAC gibt es kein NET.Framework, aber möglicherweise muss für die neue Bascecamp-Version im MAC-OS noch nachgerüstet werden (?)