Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Ortsnamen auf Karten

    Es ist eine Beta ;)



    Ludwig, poste lieber im Thread zur neuen Beta.
    Das ist sicherlich kein Android Problem.


    Ich habe die Beta nicht ohne Grund nicht am Laufen, ich warte auf die finale Version.


    Ray

  • Alternative Hardware

    Hi Hannes,


    wie ist die Ablesbarkeit bei Sonne des Note3 im Vergleich zum Aventura?
    Und der GPS-Empfang?


    Das S4 Active stand bei mir mal ganz oben auf der Liste.
    Leider ist es nicht wirklich wasserdicht, das hat selbst Samsung zugegeben.
    Auch soll das Display schlechter sein als beim normalen S4.


    @Pinin, der Monterra ist momentan keine Option.
    Ist einfach noch zu instabil. Da muss man sicher noch 6-12 Monate warten.
    Und der Monterra ist selbst mir zu groß.
    Deswegen scheidet auch das Samsung Note aus.


    Ray

  • Mehr als 30% Rabatt auf TwoNav Sportiva+

    Noch wird der Sportiva+ in s/w für 199,- angeboten.


    Wenn ich mir einen kaufen würden, dann ohne Sensoren.
    Bei den Sensoren bietet sich an diese von anderen Herstellern zu kaufen:


    - den kombinierten Trittfrequenz/Geschwindigkeits-Sensor von Garmin
    - textillen Brustgurt von Sigma (für Rox10) oder von Ciclo, der Tragekomfort ist deutlich besser.


    ray

  • Alternative Hardware

    Neben Ablesbarkeit sehe ich die Bedienbarkeit mit Handschuhen die für den Monterra sprechen.


    Das XPERIA Z1 und Z1 Compact sollen angeblich einen Handschuhmodus haben.
    Keine Ahnung wie das gehen soll.


    Der festverbaute Akku stört mich.
    Ansonsten finde ich das Z1 interessant, da laut Pockenavigation besser im Empfang als das S4.
    Das Z1 hat im Gegensatz zum S4 keinen Barometer.
    Das schmerzt sehr, da die kumulierten Höhenmeter mir sehr wichtig sind.


    Die Wasserdichtigkeit des Z1 ist nett, reicht aber nicht, man braucht zumindest am MTB noch ein Stoßfestes Gehäuse.


    Vielleicht sollten wir mal anfangen bei Compe wegen Barometerunterstützung unter Android zu maulen.
    Es trifft ja nicht nur das S4 sondern auch den Monterra.


    ray

  • Wie bei Dropbox anmelden?

    Ich finde nicht wie man unter TwoNav 2.9.5 Android seine Anmeldedaten für DropBox eingeben kann.


    Unter Daten->Internetinhal kann ich bei den Onlinediensten DropBox auswählen, aber es passiert natürlich nichts, da keine Anmeldedaten hinterlegt sind. (Kontextmenü habe ich probiert)
    Unter Einstellungen->Kommunikation->Anmeldedaten
    ist DropBox gelistet, aber da kann ich nichts konfigurieren.


    Das gleiche gilt übrigens für Land 7.6.5 Mac, da stehe ich vor den gleichen Problem.


    Weis jemand Rat?


    ray

  • Alternative Hardware

    Da kann ich lange in pocketnavigation.de suchen, auf QV-Forum wäre ich nie gekommen.


    Okay, das klärt schon einiges.
    Kein Baro, war irgendwie klar. :(
    Ich schau mal ins QV-forum und melde mich, wenn ich was vermisse.


    Ray

  • Alternative Hardware

    Kannte ich schon, aber nicht mehr im Gedächtnis.


    Gut das du es hier gepostet hast :tup:


    Ich beobachte den Markt, ich werde sicherlich nicht in den nächsten Wochen was kaufen.


    ray

  • CompeGPS Sportiva2 im Test

    Ist das evt. ein Problem beim Erstfix?


    Wenn ich merke das ein Gerät zu lange braucht, dann starte ich den GPS-Chip/Gerät neu.
    Das ist mir schon beim 60CSx, Aventura oder Sportiva passiert.
    Selten, aber immerhin.
    Und nicht der Rede wert, da leicht zu beheben.


    Beim 60CSx hatte ich zweimal Drifts über mehrere Kilometer unter freien Himmel bei flacher Topographie, die erst ein Neustart des Gerätes beendet hat.
    Kann mich nur daran erinnern, weil das ein komplett verrücktes Verhalten war.


    ray

  • CompeGPS Sportiva2 im Test

    kiozen, deine Aussage zum Sportiva kann ich so nicht bestätigen.


    Klar gibt es Unterschiede zwischen den Geräten, mal hat der eine keinen Empfang oder driftet und dann der andere.


    Ich habe erst diesen Sommer meinen Aventura mit U-Blox und einen Sportiva+ (SirfIII) und einen Orgegon 600 auf den Rodalben Felswanderweg (teilweise überhängende Felswände) im Einsatz.


    Irgendwann hatte jedes dieser 3 Geräte Probleme, aber nie so das es ein ernsthaftet Problem war.
    Im Mittel der Tour würde ich sagen, vergleichbar.


    In der Anfangszeit hatte ich meinen Aventura, damals noch mit SirfIII mit den 60CSx über fast einen Jahr im Parallelbetrieb. Nachdem Compe die Firmware nachgebessert hatte, gab es Unterschiede, aber ich würde keins der beiden Gerät vom Empfang als stärker bezeichnen.


    Das gleiche jetzt über Weihnachten, teilweise in tief eingeschnittenen Barrancos. Unterschiede aber keine klar erkennbaren Vorteile, weder für den Aventura (U-blox) oder Sportiva+ (SirfIII).


    Zum 62er oder Sportiva2 kann ich natürlich nichts sagen.


    Mann sollte wenn es um ein Consumergerät geht die Empfangseigenschaften nicht überbewerten, andere Faktoren sind mindestens genauso wichtig.


    Selbst wenn der 62er vom Empfang her besser ist, ist er für mich aufgrund der Software unbrauchbar. Ich bin kein Vermessungsingenieur sondern möchte mich outdoor orientieren.


    ray


    P.S.: deinen Schlusssatz habe ich gesehen, denke wir liegen nicht so weit auseinander.

  • CompeGPS Sportiva2 im Test

    Ich kenne nur den alten Sportiva+.


    Schreibe mal papaluna an, der hatte den Sportiva+ und jetzt den Sportiva2.


    Die Unterschiede zwischen Sportiva+ und Sportiva2+ sind nicht groß.


    - GPS-Chipsatz
    (sparsamer -> längere Akkulaufzeit, Empfang?)
    - 128 MB RAM statt 64 MB
    - 4 GB statt 2 GB internen FLASH-Speicher
    - Akku 1150 mAh statt 1050 mAh
    - Ladeelektronik lädt keine Fremdakkus mehr!


    Ob es inzwischen ein Firmwareupdate für den GPS-Chipsatz gab, habe ich nicht mitbekommen.


    Hast du schon mal mit TwoNav gearbeitet?
    Falls nicht schau es dir mal an.
    Es gibt eine Version für Android, iOS, Mac OS X und Windows.



    Ich würde aber sagen das der Edge als Trainingscomputer stärker ausgeprägt ist. (ich kenne aber nur den alten Edge 705)
    Welche Funktion ist dir denn wichtig?
    Dann könnte man dir sagen, ob es diese unter TwoNav auch gibt.


    Puls, Trittfrequenz kannst du dir anzeigen lassen (wenn diese Sensoren aktiv sind), diese Werte werden natürlich auch aufgezeichnet.
    Leistungmessung geht beim Sportiva+ trotz ANT+ nicht.
    (Wenn du eine Leistungsmesskurbel hast, dann wäre der ULTRA passender.
    ) Geht leide rauch beim ULTRA nicht!
    Es gibt noch den Virtual Trainer, dann kannst du eine Aufzeichnung nutzen um gegen dich selbst ein "Rennen" zu fahren.
    z.B. wenn du eine feste Trainingsrunde hast.
    Kalorienzähler gibt es natürlich auch.


    Sonst fällt mir auf anhieb keine Trainingsfunktion ein.


    ray