Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Aventura -Touchscreen

    Sitze gerade auf La Palma und habe ein riesen Problem mit meinem Aventura.


    Leider funktioniert bei meinem Aventura das Touchscreen nicht mehr.
    Sprich keine Eingabe über Touch ist möglich.
    Das Gerät ist etwa ein halbes Jahr alt.
    Das Problem hatte ich im September auch schon mal.
    Damals hat das Formatieren des Flash-Speichers geholfen und Neuinstallation von TwoNav.
    OS-Update hatte damals wie heute nichts gebracht.


    Flash habe ich schon formatiert unter Windows und TwoNav clean installiert.
    Leider ohne Erfolg.


    Bedienung geht über Tasten und Cursor.
    Aber damit kann man TwoNav nicht vollständig bedienen.


    Ich wiederhole das ganze Prozedere gerade noch mal.


    Hat jemand noch eine Idee?


    Ray

  • CGPSL / VM - Migration?

    Das Image ist ja identisch, somit ja.


    Wenn du dagegen ein zweites Image hast mit einer anderen Hardware-Konfiguratio oder OS, wird es wie ein anderer Rechner behandelt.
    somit brauchst du eine neue Registrierung.

    Mit der Grund warum ich in der VM noch XP laufen habe und nicht W7.


    @case, ich komme auf dich zurück wenn ich meinen neuen MacBook habe.
    Mein jetziges MacBook ist 5-6 Jahre alt und hat leider auch Probleme auf der Hardwareebene.


    ray

  • Freie Vektorkarten für CompeGps Land/Air und Twonav

    Danke an Loudini fürs online stellen :tup:


    Unter
    http://www.twonav-gps.de/sites/karten/ray.html
    findet ihr eine frische Version der Kanaren Topo aus OSM Daten.
    Die Topo enthält bewusst keine Wegeinstufung.
    Ich finde Compe begeht hier einen Fehler.


    Die Einstufungen für Wandern und MTB habe ich in 2 separate Karten ausgelagert.
    Somit kann man sie bei Bedarf dazu schalten.
    Man sollte dabei darauf achten, die Canary_MTB.MPVF oder Canaray_SAC.MPVF über der Canaray_OSM.MPVF liegt, ansonsten sieht man die Einstufung nicht!


    Die Farben der Wege haben folgende Bedeutung (Canary_MTB :(
    SO hellgrün
    S1 cyan
    S2 rot
    S3 dunkelgrün
    S4 dunkleblau
    S5 violett


    Erklärung der Klassifizierung, siehe
    http://www.singletrail-skala.de/


    oder fürs Wandern (Canary_SAC):
    T1 hellgrün
    T2 cyan
    T3 rot
    T4 dunkelgrün
    T5 dunkleblau
    T6 violett


    Erklärung der Klassifizierung, siehe
    http://www.sac-cas.ch/unterwegs/schwierigkeits-skalen.html unter Wanderskala.


    Die Canary_OSM.MPVF habe ich mit den OSM Importer von Compe Land Mac 7.6.3 erstellt.
    Styles habe ich dabei nicht verändert.


    Leider funktioniert der MP Import mit der Mac Version immer noch nicht, daher habe ich die Canary_MTB.MPVF und Canary_SAC.MPVF mit Land 7.6.1 PC erstellt.


    ray

  • kml (bzw. kmz) in mpv konvertieren?

    Was hast du genau für eine Version von Compe Land?


    Du brauchst auf jeden Fall die Vollversion von Land, Basisversion reicht nicht.


    MP-Files können durchaus fehlerhaft sein, auch wenn andere Programme dieses File lesen können, können trotzdem Formatfehler drin sein.
    Compe Land ist da etwas pingelig.


    Ray

  • Samsung Galaxy Note 3 und Galaxy S5 sollen Outdoor-Smartphones werden

    Und was verspricht sich Samsung vom Region Lock?
    Außer das man Kunden verprellt?


    Wird das S5 genauso wasserdicht sein wie das S4 Active?
    siehe http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=55488


    Outdoor-Tauglichkeit definiert sich nicht nur über Wasserdichtigkeit.
    Es gibt andere wichtige Kriterien, wie Ablesbarkeit bei Sonnenlicht, Akkulaufzeit, GPS-Empfang, Stoßfestigkeit und Betrieb bei extremen Temperaturen (>+40°c und <-15°C).


    @Bennidr, wäre nett wenn ihr bei Tests diese Kriterien beachtet und mit aktuellen Outdoor-GPS-Geräten vergleicht.


    ray

  • hand-held GPS für Weltreise

    Da du Neuling bist würde ich dir empfehlen dich mit der GPS-Navigation vertraut zu machen.


    Mein Tip: Ein Smartphone.
    Mach eh Sinn bei Reisen, zum Emailen, Recherche, ... .


    Vorteil, egal welche Software (TwoNav, OruxMaps, Locus) du am Smartphone einsetzt, ist das du u.a. auch Touren planen kannst.
    Eine Weltreise kann man einfach nicht komplett vorab planen, außerdem ergeben sich immer Änderungen vor Ort.


    Mache dich damit vertraut, einige Touren (auch geplante) und dann entscheide ob du ein Outdoor-GPS haben willst!


    Ich würde entweder einen Garmin Oregon 600 (Bluetooth-Schnittstelle zum Übertragen von Daten, da am Gerät keine Touren planbar sind) oder ein einen TwoNav Sportiva in Betracht ziehen.
    OSM-Karten bekommst du für beide Geräte, damit deckst du den Grundbedarf ab. Rasterkarten dann für deine "Hotspots" deiner Reise. Geht auch auf beiden Geräten.


    ray

  • GPX-Schema: Ist die Reihenfolge der Elemente festgelegt?

    Zitat von kiozen

    Richtig. So ist es. Obwohl bei der Verwendung von XML die Reihenfolge der Tags eigentlich pillepalle sein sollte. Aber GPX ist halt so bescheuert.


    Liegt es nicht eher an der Implementierung, wie GPX-Dateien gelesen werden und nicht am Format?


    Ich weiss, sehr spitzfindig.


    Man müsste im konkreten Fall Garmin auf die Füsse treten für das schlampige Implementieren, evt. würde auch ein Fortbildungskurs helfen.


    kiozen, kennt QLGT eine Batchverarbeitung?


    Ray

  • Cgpsl 7.6

    Import klappt ohne Fehlermeldung.
    Aber die MPV besteht nur aus einen Wirrwarr an Linien.


    Das gleiche MP ging ohne Probleme mit Land 7.5.3 Win.


    Ich werde dann mal 7.6 Win installieren und es auch damit testen.


    Ray

  • Cgpsl 7.6

    Der MP Import mit Land 7.6 Mac liefert nur kompletten Müll. :mad:


    Hat das schon jemand mit der Windows Version getestet?


    ray

  • Cgpsl 7.6

    Die Mac Version sieht erst einmal okay aus.


    Ich versuche gerade eine MP zu laden, schauen wir mal ob es wieder geht.
    7.4.x und 7.5.x konnten das nicht mehr, da war ich genötigt die Win-Version zu benutzen.


    ray

  • Aventura Sirf3 <-> U-Blox


    Danke Florian.


    Dann habe ich ja einen Aventura 3 :eek:;)


    ray

  • Aventura Sirf3 <-> U-Blox

    ich habe seit kurzem einen Aventura mit U-Blox, nachdem ich seit 2009 einen Aventura mit Sirf3 hatte.


    CompeGPS hat das Gehäuse vom Aventura überarbeitet.
    Die Gummiabdeckungen für USB, SD-Card sehen robuster aus.
    Auch der Batteriedeckel hat sich geändert.
    Dadurch geht der Stift nur schwer raus.


    Durch die leicht geänderte Form, besonders am USB-Port, sitzt der Aventura nicht mehr so gut im Craddle.
    Mit einen neuen Craddle ist das kein Problem, aber mit meinen beiden alten Craddles springt er gelegentlich raus.
    Ich habe daher nach einen Tip den Craddle bearbeitet.
    Dadurch ist es besser geworden.


    Empfangseigenschaften:
    Der Erst-Fix geht mit U-Blox deutlich schneller.
    Gefühlt, hätte ich gesagt, das die Empfangseigenschaften sich verschlechtert haben.
    Ich habe daher den Track von der gestrigen Tour (teilweise überhänge Felswände) mit einen Oregon 600 (Mediatek) und Sportiva+ (Sirf3) verglichen.
    Ich würde sagen, ein klares Patt. Alle 3 Geräte zeigen Ausreißer (Drifts) an unterschiedlichen Stellen.
    Das gleiche gilt im Vergleich zwischen Aventura Sirf3 und Sportiva+ (Sirf3), da scheint die unterschiedliche Antenne eine Rolle zu spielen. Mal driftet der eine, mal der andere.
    Lücken in der Aufzeichung, gibt es bei keinen der 3 Geräte. Auf den Sportiva und Aventura ist jeweils TwoNav 2.8.x installiert. (Kein Weak Signal Filter an!).


    Der Besitzer des Oregon 600, hat sein Gerät über längere Zeit parallel zu seinem alten 60CSx betrieben. Seiner Meinung nach, sind die Empfangseigenschaften ebenbürtig.
    Das gleiche hatte ich 2009-2010 auch gemacht und den Aventura Sirf3 parallel zum 60CSx betrieben. nach den Anfangsproblemen sah ich keinen Nachteil beim Sirf3 Aventura.


    P.S.: Das Display vom Oregon 600 hätte ich gerne. :cool:


    Da ich nicht der einzige bin, der vom Aventura Sirf3 zum Aventura U-Blox gewechselt ist, es würde mich eurer Eindrücke interessieren.


    Ich bin der Meinung das der U-Blox keinen Vorteil gegenüber den Sirf3 bringt.
    Das gilt wohl auch für den MediaTek des Orgegons 600.


    ray