Beiträge von ray

Danke dir, habe das Problem gefunden.
Ich hatte schon 10 Karten offen (auch inaktive zählen).
Das war die Ursache.

ray

Kann einer bestätigen das mit der 7.4.6 nur noch eine MPVF geöffnet werden kann?
Ich habe es bisher nur mit Land Mac 7.4.6 getestet.

Mit älteren Versionen von Land ging das und unter TwoNav 2.7.x geht es auch noch.

Eine Rückmeldung wäre nett, bevor ich ein Ticket aufmache.

Ray

P.S.: Habe es gerade mit Land Windows 7.4.6 getestet, da geht es.
Es ist also "nur" die Mac-Version betroffen

P.S.S: Sorry, mein Fehler!
Es liegt an der maximal erlaubten öffnenbaren Karten von 10.
Statt eine inaktive Karte, wurde die vorher zuletzt geöffnete Karte geschlossen.
Etwas unschön, aber damit kann ich leben, da ich es nun weis.

Ist eigentlich auch unter (I)nfo gelistet.

Welche Karte ist es denn?

Die Deutschland-Übersichtkarte kann man angeblich nicht direkt runterladen.
Ich habe sie aber nicht...

Evt. gibt es auch keine Übersichtkarte?

ray

Klick mal auf das (i) wie Info.
Die automatische Installation geht z.B. am Mac nicht.

unter Info findest du die Download-Links.
Die Übersicht-Map musst du dir dann auch downloaden.

ray

Ähmm,

klar kann der TE eine Topo 50k oder noch besser 25 k als Rasterkarte auf seinem Sportiva einsetzen.
Das sind kommerzielle Topo-Karten, die man auf einen GPSR einsetzen kann!

Limbo, lies dir bitte in Ruhe die letzten Post durch.
z.B. morgen1, hat es sehr schön geschrieben.

ray

Finde ich gut, das es einige genauso sehen

Also, hole dir die amtliche Topo D 25k und eine OSM-Karte.

Von den Bundesländern gibt es MPVFs, welche routingfähig sind.
Diese haben @Pinin und Sardinien erstellt, soweit ich mich erinnere.
Die OSM-Karte von Compe ist aktueller, aber nicht routingfähig.
Das folgt erst in der nächsten Version.

Für die Straße gibt es von Compe die TomTom VMAP.

ray

Zitat von gerhardg

Holux bietet auch eine Android Version an. Wie ich schon sagte, die Hardware ist dafür zu langsam.

Yep, neue Hardware muss her.

Ich schiele immer öfter auf die Outdoor Androids, aber so recht kommt noch keine Begeisterung auf.

Wenn mein Aventura seinen Geist aufgibt, würde es mir schwer fallen Ersatz zu finden.

Sportiva(1,+,2) ist mir zu klein und zu leistungsschwach.
Bei den Smartphones stimmt die Akkulaufzeit nicht.
Wasserdichtigkeit ist ein lösbares Problem.
Aber Ablesbarkeit bei Sonne ist ein weiter Punkt.
Und wie gut ist der GPS-Empfänger?

Ich würde wohl notgedrungen wieder beim Aventura landen.

TwoNav hat Schwächen in der UI, aber funktional kommt das weder OruxMaps noch Locus ran.

ray

Schöne OT Diskussion

Es kommt immer auf die Region an.
In einigen Ecken gibt es sehr gute kommerzielle Karten, in anderen Gebieten sind diese zum davonlaufen.
Das gleiche gilt auch für OSM.

OSM ist meist gut in Ballungsgebieten oder auch touristisch interessanten Gebieten.

(Schwarzwald wird dominiert von Rentnern, das sind keine typischen OSM-Nutzer ;))

Noch im März 2011 war OSM auf Gran Canaria so lala, aber jetzt im Dezember 2012 war OSM jeder kommerziellen Karte haushoch überlegen.

Ich kombiniere einfach verschiedene Karten, und versuche für mich das Optimum herauszuholen.
Da muss man einfach pragmatisch rangehen und nicht dogmatisch.

Ich finde OSM gut, und pflege Daten ein, aber unkritisch stehe ich OSM nicht gegenüber.
In OSM sind haufenweise Fehler, klar die gibt es auch in kommerziellen Karten.

Das schöne an OSM ist, das man Daten, die für einen wichtig sind einpflegen kann und ich eigenen Karten nutzen kann.
Ich kenne keine einzige Karte die ernsthaft für MTB ausgerichtet ist.
Das gleiche gilt sicherlich auch für Inlineskater, Reiter, ....

ray

Danke Werner,

mit deiner Karte funktioniert es.

Es liegt also an der Karte.
Komisch ist nur, das es mit Land geht und mit TwoNav nicht.
Meine einzige Erklärung dafür ist, das TwoNav weniger scharf die Toleranz auswertet.
Da muss etwas spielen um das zu klären.

ray

Hey, das wäre super!

Ray

Ludgre ;), das meinte Seppel_nb nicht.

Er will die Farbe einstellen, welche durch Transparenz ersetzt wird.
Mir ist es neu, das es in alten Versionen von TwoNav ging.

Seppel_nb, was ist wenn du einfach die in Land angepasste RMAP unter TwoNav einsetzt?
(was ja mein Problem ist)

ray

Für den Sportiva2 finde ich kein Gegenstück bei den Holux-Modellen.
Für den Sportiva, Sportiva+ und Delta gibt es vergleichbare Modelle bei Holux.

Der Ultra stammt angeblich nicht von Holux.
Ich hatte deshalb schon auf einen neuen Schwung von Geräten gehofft.
Der Aventura ist eine Compe Eigenentwicklung.
Das wird Compe sicherlich nicht noch einmal machen. Compe ist ein Softwarehersteller und kein Hardwarehersteller.

Da der Sportiva2 das gleiche Gehäuse wie der Sportiva(+) hat, vermute ich aber trotzdem das Holux der Hersteller ist.

ray

Zitat von Tobias

Hi,

Man bekommt den Deckel auch schwer auf und bricht sich fast die Fingernägel ab

Echt?

Ich habe gerade 2 Sportiva hier liegen, ich finde es geht leicht.
Evt. sitz der Deckel beim Sportiva2 strammer.
Oder hast zentimeterlange Fingernägel?

Du solltest mal den Deckel vom Akkufach vom Aventura aufmachen.
Der geht wirklich schwer.

ray

Wie gesagt unter Land geht es und unter TwoNav nicht, egal unter welcher Version (2.52, 2.7, 2.7.5 auf 3 geräten getestet).
Egal ob mit Land Mac 7.4.6 oder Land PC 7.4.6 erzeugt.

Die unten drunter liegende karte ist nicht transparent.
Aber, selbst wenn, wäre es egal.

Die transparent Karte muss oben liegen, d.h unter TwoNav als letzte gelade werden, damit sie als erste gelistet wird.
Alternativ kann man sie auch übers Contextmenü in den "Vordergrund" bringen.

"Pink", als Transparentfarbe werde ich beim nächsten Mal nutzen.
Sollte hier aber keine Auswirkung haben.

ray

Die Karte, welche ich unter Windows, generiert habe, hat 3 als Toleranz.
Die obigen werte stammen von der Mac Land erzeugten.

Du meinst TwoNav braucht hier einen höheren Wert?
Mit 10 sah es unter Land nicht gut aus, da schimmerte teilweise die zweite Karte durch.
Ich habe Weiß als Hintergrundfarbe gesetzt, welche auch in der Karte selbst auftaucht.

Ich werde einfach meine gescanten Pfalz-Karten zusammen mit der Topo D 25k exportieren.

ray

CompeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=7.4.6
Projection=1,Lat/Long,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<Map>
Bitmap=PfalzHT.RMAP
BitsPerPixel=0
BitmapWidth=38772
BitmapHeight=27508
TransparentColor=16777215
TolTransparentColor=0
Type=10
</Map>
<Calibration>
P0=0.00000000,0.00000000,A,7.50115830,49.55892770
P1=38772.00000000,27508.00000000,A,8.28890300,49.00003780
P2=0.00000000,27508.00000000,A,7.50115830,49.00003780
P3=38772.00000000,0.00000000,A,8.28890300,49.55892770
</Calibration>
<MainPolygonBitmap>
M0=0.0,0.0
M1=38772.0,0.0
M2=38772.0,27508.0
M3=0.0,27508.0
</MainPolygonBitmap>

Gerd,
wie gesagt unter Land (Mac und Windows) geht es.

ray

Grummel

Auch die mit Land PC 7.4.6 erzeugte Karte ist unter TwoNav nicht transparent.

ray

Zitat von wildgoose

Im Grunde hat jeder, der hier schreibt, recht. Es ist immer eine Gradwanderung zwischen Detailhaltigkeit und Übersichtlichkeit einer Karte. Sind zuviele Details drinnen, wirds unübersichtlich und fürs Auge schwerer erfassbar. Vor allem, wenn ein schneller Blick aufs GPS gemacht wird. Sind zuwenig Details drinnen, fehlt dann was bei der Orientierung.

Das ist aber ein lösbares Problem.

Am Anfang habe ich bei der Kartengenerierung "alles" in eine Karte rein gepackt.

Inzwischen erstelle ich verschiedene Vektorkarten.
Eine "normale" Topokarte, wo ich u.a. Strommasten nicht mit übernehme.
Und eine reine MTB-Karte, welche nur die mtb:scale-Einstufung hat.
Arbeitsaufwand ist nur minimal größer.
Vorteil ist aber, das ich am GPSR oder am Rechner wählen kann was ich sehen will.

ray

Hmm, ich hatte die Karte ganz oben.
Da muss ich schauen was da nicht passt.

Ich habe die gleiche Karte jetzt am Aventura (2.7) getestet.
Transparenz-Bit wird nicht ausgewertet.

Gerd, hast du es mit TwoNav 2.7 getestet?
Unter TwoNav 2.5.2 teste ich es schnell, um TwoNav als Fehlerquelle auszuschliessen.
Ich werde zur Sicherheit, die Karte mit Land 7.4.6 unter Windows neu erzeugen.
Nicht das die Mac-Version einen Bug hat.

Das die VMAPs nicht mehr automatisch oben liegen, ist echt doof.
In Land hat man die Reihenfolge schnell angepasst aber unter TwoNav ist das etwas umständlich.

ray

P.S.: unter 2.5.2 am Sportiva+ habe ich es getestet, gleicher Effekt.
Jetzt warte ich auf die Neugenerierung unter Windows.

Wenn ich nichts falsch gemacht habe, würde ich sagen das die Transparenz nur von Land und nicht von TwoNav ausgewertet wird.

Ich habe es mit Land 7.4.6 (Mac) und TwoNav 2.7.5 (Sportiva) getestet.

Kann das einer bestätigen oder ist mir ein Fehler unterlaufen?

ray