Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Syntax für Datenfelder

    Du hast es richtig gelistet.
    beachte das es pro Fahrzeug (zu Fuss, Rad, Boot, Auto) auch eine eigene Konfiguration geben kann.
    Ich habe in einen anderen Thread ein Bsp. gepostet.
    Evt. schaust du dir das mal an.


    Unter Android kann ich es leider nicht testen, da ich dort keine VMAP laufen habe.


    ray

  • TwoNav 2.6

    Bei der Installation eines Mayor-Update wie 2.6, mache ich immer eine Cleane Installation. Gerät wird dann einmal hochgefahren damit eine gps.ini angelegt wird. Dann Reset. gsps.ini (Pages anpassen) und beim Sportiva+ die TwKeys.cxml anpassen/ergänzen.
    Ansonsten gehe ich am Gerät durch alle Konfigurationen und passe diese an, damit ich sehe ob was neues dazu gekommen ist.


    TwKeys.cxml vom Sportiva/Sportiva+:

    Code
    <keysDefinitions>
    <keyReplace from="82" to="95" comments="from 'Y' to 'VK_SLEEP' (lock)"/>
    <keyDefinition key="95" key2="0" when="shortpressed" onlyInPages="*" break="false" command="CompeEngCommand:102" comments="Command_Archivo_Salir" editable="true" title="ON short" commandAux=""/>
    <keyDefinition key="95" key2="0" when="longpressed" onlyInPages="*" break="false" command="CompeEngCommand:506" comments="Command_Archivo_Bloquear_Full" editable="true" title="ON long" commandAux=""/>
    <keyDefinition key="95" key2="0" when="pressed" onlyInPages="*" break="false" command="" comments="" editable="true" title="ON pressed" commandAux=""/>
    <keyDefinition key="76" key2="0" when="shortpressed" onlyInPages="*" break="false" command="CompeEngCommand:101" comments="Command_Vistas_PolivalentDataPage" editable="true" title="MENU short" commandAux=""/>
    <keyDefinition key="76" key2="0" when="longpressed" onlyInPages="*" break="false" command="CompeEngCommand:193" comments="Command_Menu_Iconos" editable="true" title="MENU long" commandAux=""/>
    <keyDefinition key="76" key2="0" when="pressed" onlyInPages="*" break="false" command="" comments="" editable="true" title="MENU pressed" commandAux=""/>
</keysDefinitions>

    Mit den Standard-Pages öffnet 2.6 die Pages recht schnell.
    Aber will man das?
    Sobald man diese erweitert dauert es mit 2.6 ewig, mit 2.5.2 dagegen nicht.

    Code
    Campos_Status_MovingMap_OnOffRoadANTPlus7={R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,383,373,337,338;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,64,335;Hoehen_2:92,91,124,71,66,186;Geschw./Zeiten_1:21,390,85,83,306,323,228,72;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,383,373,337,338;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:385,301,21,86;{H166}_1:86,19,340,341,311,323,65,317;{H220}_2:300,301,307,22,386,47,387;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,376,377,378;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|

    Das ist die Pages-Konfiguration vom Sportiva+.
    Achtung, Feldbezeichner weicht beim Aventura/Sportiva/Delta ab!
    Auch macht die Sensoren-Seite nur beim Sportiva+ Sinn.

    Code
    Campos_Status_MovingMap_OnOffRoad7={R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,323,389,72,85,83|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,323,389,72,85,83|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,301;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,323;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,301;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|

    Hier meine Pages-Konfiguration vom Aventura.


    Die Scroll-Performance hängt mit den verwendeten Karten zusammen.
    Wie gesagt, eine VMAP, eine MPVF (generiert mit Land 7.4 Beta) und eine HyperMap (mit D in 100k und eine lokale-karte mit 25k)
    Das sind normale Anforderungen.


    Code
    CompeGPS MAP File
<Header>
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Deutschland\D25kMitte.rmap"      visible="1" MinZoomLevel="0"  MaxZoomLevel="20"        />
<HLayer File="Deutschland\D25kHarz.rmap"       visible="1" MinZoomLevel="0"  MaxZoomLevel="20"        />
<HLayer File="Deutschland\Top100-D.rmap"       visible="1" MinZoomLevel="0"         />
</HiperMapLayers>

    Ist an dieser IMP was auszusetzen?


    Ich habe die obigen Punkte gerade mit den geliehenen Sportiva getestet.
    Nur die VMAP fehlte, ansonsten identische Maps.
    2.6 ist auch hier grottig lahm.
    2.5.2 verhält sich dagegen normal.
    Hier habe ich mir die Mühe gemacht, internen Speicher und Sd-Card prüfen zu lassen und das OS upzudaten.
    Daran liegt es definitiv nicht.
    Ich hatte diesmal die 2d-Schattierung nicht an, das bringt eine leichte Verbesserung.


    Es kann nicht Sinn sein, das Gerät zu kastrieren um eine anständige Performance zu bekommen, schliesslich will ich beim Benutzen einen Mehrwert haben.
    Mit 2.5.2 war die Performance bei gleicher Einstellung okay.


    Ich bleib dabei, 2.6 ist deutlich langsamer als 2.5.2 bei gleicher Konfiguration. Ich habe es jetzt mit 3 Geräten getestet (Aventura, Sportiva und Sportiva+), jeweils mit unterschiedlichen SD-Cards.
    Map-Konfiguration war identisch, nur beim Sportiva fehlte die VMAP.


    ray

  • Sensoren Sportiva+

    Autsch, da trügt mich wohl meine Erinnerung.
    Ich dachte der Sensor lässt sich umstellen.
    So hatte ich es in meiner Erinnerung.


    ray


    P.S.: Der Garmin-Kombisensor funktioniert recht gut.

  • Outdoortaugliche Android Smartphones

    Dann schau dr mal tag 6 selbst genauer an ;9
    Der Halter ist selbst gebaut.


    Das Note wandert normalerweise bei Abfahrten in den Rucksack, das gleiche gilt für Regen.


    Das hat stuntzi vorher mit seinen Loox genauso gehandhabt.


    Für stuntzi ist wichtig, das er unterwegs Bilder bearbeiten, posten kann, ...
    Die Anforderungen eines Live-Report sind anders, als bei einen normalen Toureinsatz.


    Wenn ich heute ein neues Gerät kaufen würde, also meinen Aventura ersetzen müsste. Würde ich entweder ein IPhone oder S2 mit einen externen Gehäuse regendicht machen.
    Probleme sind dann noch Akku-Laufzeit und GPS-Empfang.
    Da habe ich ernsthafte Sorgen das beides taugt.


    Mein LG P990 kann in keinen dieser Punkte ansatzweise die Anforderungen erfüllen.
    Geradeso kann man eine Tagestour loggen, wenn das Display dauerhalft aus ist. Die Aufzeichnungsqualität ist bescheiden.


    ray

  • TwoNav 2.6

    Kann ich nicht nachvollziehen.
    Die deutlich schlechtere Performance zeigt sich sowohl am Sportiva+ als auch am Aventura nach einer "Clean" Installation.


    Das Öffnen der Datenseite dauert mit Tourverlauf immer länger.
    Ich schätze mal etwa 5 sec. Wenn man dann direkt wieder öffnet, geht es schneller. Wenn man erst in den Pages drin ist, ist es okay.
    Vorher hatte es immer gedauert wenn man die Grafilseite aufgerufen hat, das ist nicht mehr der Fall.
    Ich vermute mal, das jetzt bei Aufruf der Pages diese bereits erzeugt werden, oder zumindest die notwendigen Daten geladen werden.


    Wie ich schon schrieb, ist bei identischer Konfiguration und bei Verwendung der gleichen Karten, 2.6 deutlich langsamer bei Zoomen und Scollen als 2.5.2.


    Standardmässig habe ich immer die DACHQ11.vmap, meine Germay_MTB.mpvf, DACH.CDEM und eine Hypermap (D25k und D100k) offen.
    2d-Schattierung ist ebenfalls eingeschaltet.


    Das ist die Basis, auf der ich vergleiche.


    Besonders am Sportiva+ war die Performance unerträglich.


    Ich habe gerade von einen Freund, eine normalen Sportiva da.
    Ich habe bewusst nur das Update auf 2.5.2 eingespielt und nicht 2.6.
    Könnte es aber testweise machen, obwohl ich nicht glaube, das es da besser ausschaut.


    ray

  • Barometrische Höhe wird nicht angezeigt

    ich hatte die gps.ini angepasst.


    Passend für Aventura oder Sportiva, Delta:
    Für Sportiva oder Delta muss evt. leicht angepasst werden (z.B. Temperatur fehlt dort)

    Code
    Campos_Status_MovingMap_OnOffRoad7={R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,323,389,72,85,83|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,323,389,72,85,83|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,301;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,323;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,301;{H166}_1:86,346,303,301,305,306,64,335;{E316}_4:19,22,47,66;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,152,350,93,74;Geschw./Zeiten_1:366,346,72,323,85,83,65,335|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:86,346,83,85,323,65,64,335;{H220}_2:300,301,307,22,19,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Hoehen_2:41,92,91,124,59,66,186;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,74,93;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335|

    passend für Sportiva+ (ANT+):

    Code
    Campos_Status_MovingMap_OnOffRoadANTPlus7={R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,383,373,337,338;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,71,66,124,186;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,64,335;Hoehen_2:92,91,124,71,66,186;Geschw./Zeiten_1:21,390,85,83,306,323,228,72;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,21,41,91;{H166}_1:376,377,381,322,346,323,65,124;{H220}_2:300,301,307,22,317,47,311;{H221}_3:59,383,373,337,338;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:385,301,21,86;{H166}_1:86,19,340,341,311,323,65,317;{H220}_2:300,301,307,22,386,47,387;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:86,65,376,377,378;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66|{R137}_0:303,301,21,86;{H166}_1:376,377,381,322,303,301,305,323;{E316}_4:19,383,47,66;Grunddaten_1:86,346,83,85,306,65,64,335;Tech. Daten_1:98,80,90,79,350,152,320,322;Hoehen_2:41,92,91,124,93,66,186;Geschw./Zeiten_1:366,346,306,72,85,83,65,335;Sensoren_3:376,381,66,377,378|

    Einfach die gps.ini entsprechend anpassen.


    Wer nur die Datenleiste anpassen will:

    Code
    {R137}_0:86,65,21,41,91;

    Die 41 ist die Höhe.


    ray

  • Sensoren Sportiva+

    Eigentlich hast du es richtig gemacht.
    Ich sehe keinen Fehler im Vorgehen.
    Grundsätzlich sollte es gehen, haben es zu "Urzeiten" auch getestet.


    ray

  • Garmin IMG (mit TYP-Datei) into XML... possible?

    I not sure if that is possible.
    From Garmin IMG tp MP it shall be possible.


    Maybe with GlobalMapper you can save it in OSM format.


    Ich bin mir nicht sicher ob das geht.
    Richtung MP sollte es gehen.


    Soweit ich es weis kann GloblaMapper OSM lesen, evt. auch schreiben?
    Dann wäre das eine Möglichkeit.


    ray

  • Barometrische Höhe wird nicht angezeigt

    Yep, so habe ich es auch.


    Dann sieht man sofort wenn es Disprepanzen gibt (Wetteränderung oder schlechtes GPS-Signal)


    Ich habe bis 2.5.2 immer die manuelle Kalibrierung benutzt.
    Jetzt mit 2.6 verwende ich testweise Barometrische Höhe kalibriert mit GPS.
    Noch bin ich mir nicht sicher, was ich davon halten soll.


    ray

  • Neues Hessisches Waldgesetz

    Jetzt gibt es neben der Petition vom DIMB http://openpetition.de/petitio…erbot-in-hessens-waeldern
    zwei weitere Petitionen.


    Ich verstehe schon, das Reiter ihre eigene Petition haben möchten.


    @taunide, aber warum brauchen Reiter 2 Petitionen?


    http://openpetition.de/petitio…gegen-das-neue-waldgesetz


    http://openpetition.de/petitio…erbot-in-hessens-waeldern


    Ich halte das für ungeschickt. Wenn einige Leute ihre Stimme für die gleiche Sache bei mehreren Petitionen abgeben, kann und wird das sicherlich negativ ausgelegt.


    ray

  • Barometrische Höhe wird nicht angezeigt

    Die Barometrische Höhe als Datenfeld gab es schon immer.
    Diese wird auch in der 2.6 angezeigt, auch am Sportiva+.


    Was hat du als Kalibrierugsmethode ausgewählt?


    Abhängig davon wird bei fehlenden Fix (CDEM- oder GPS-Kalibrierung) keine Höhe angezeigt.


    ray

  • Neues Hessisches Waldgesetz

    Eine 2te Petition?
    Macht das Sinn?


    Warum nicht gemeinsam gegen dieses Gesetz vorgehen?


    Soweit ich es weis ist der DIMB auf die Reiter zugegangen um gemeinsam vor zu gehen.
    Mir ist klar, das man nicht in allen Punkten gemeinsame Interessen hat.
    Aber das sollte nun nebensächlich sein.


    Ray

  • VMAP TomTom 12Q1

    Das Problem ist mir mit 11Q1 bisher nicht aufgefallen.
    Aber ich nutze meinen Aventura im Auto eher im Ausland. In D meist Google Navigate auf den Smartphone.


    Tritt das nur an bestimmten Autobahnkreuzen auf oder an allen?


    Ray

  • Neues Hessisches Waldgesetz

    Das Thema Wildstörung kann ich nicht nachvollziehen.


    Ich bin viel mit dem MTB im Wald unterwegs, meist an der Bergstraße.
    Auch Abends nach der Arbeit. D.h. im Winter dann im Dunkeln.


    Rehe sehe ich recht häufig, Wildschweine zu meinem Glück nicht so häufig.
    Das letzte Reh habe ich am Donnerstag Abend im Hellen gesehen.
    Es stand seelenruhig auf der Piste. Wie es uns bemerkt hat, ist es gemütlich 3-4 m in die Böschung gelaufen und hat hat beim Vorbeifahren nur angeschaut.
    So verlaufen die meisten Begegnungen mit Rehe.
    Die Rehe haben sich zumindest an der Bergstraße längst an den Menschen als Bestandteil der Natur gewöhnt.
    Nachts trifft man man Rehe meist an Wegen, die an Weizenfelder vorbei gehen. :D


    Die Behauptung das Mountanbiker querfeldein fahren (also abseits von Wegen) ist kompletter Blödsinn. Ohne Wege geht gar nichts. Schon man versucht durchs Gestrüpp zu fahren?
    Das geht schon zu Fuß nur sehr mühselig und macht entsprechend wenig Spaß. Als Mountainbiker ist man auf Wege angewiesen. Diese dürfen ruhig verblockt, stufig, ... sein, aber es muss ein Weg sein.


    ray

  • Probleme mit Swiss Map 25

    Compe hat aufgrund von Problemen mit der SwissMap25 den Support eingestellt.
    Alternativ bietet Compe eine eigene Topo an.


    Das hilft dir nicht weiter, aber evt. den nächsten.


    ray

  • TwoNav 2.6


    Alex, deinTip ist sicher richtig. Damit bekommt man 2.6 sicher schneller.
    Aber bei gleichen Einstellungen ist 2.5.2 schneller als 2.6.


    Warum soll ich dann 2.6 einsetzen?
    Ich habe paar nette Features in 2.6 gesehen (Höhneprofil, Gruppierung der Einstellungsfelder). Aber diese brauche ich nicht ständig, aber Zoomen/Scrollen schon.


    Am Ende der heutigen Tagestour hat mein Aventura 5-6 sec zum Öffnen der Pages gebraucht. Das kenne ich so nicht von keiner vorherigen Version.
    Die Unterschiede in der Performance zwischen Aventura und Sportiva+ sind im direkten Vergleich sofort sichtbar.
    Meine Frau wollte es sofort von ihren Sportiva+ gelöscht haben.


    Auf der Aventura lass ich die 2.6 erst einmal drauf um damit zu spielen.


    ray

  • TwoNav 2.6

    Der schlechte erste Eindruck von 2.6 hat sich leider bestätigt.


    Clean Installation auf den Aventura und Sportiva+.


    Beim Aventura ist primär der Aufruf der Pages klar langsamer.
    Wird im Tourverlauf auch immer langsamer.


    Beim Sportiva+ das gleiche, hinzu kommt das Zoomen und Scrollen langsamer ist als in 2.5.2.
    Habe dann sogar 2d-Schattierung und Antialiasing abgeschaltet -> keine Verbessung.


    Vom Sportiva+ ist die 2.6 schon runter gepflogen.
    Beim Aventura will ich sehen wie es sich bei einer Tagestour verhält.
    Ob das Problem mit den vermeintlichen Longclick wieder auftritt.


    sehr enttäuscht
    ray