Ich werde über das Ergebnis hier berichten.
FW 3.15 Januar 2010. Der beschriebene Fehler tritt seit August 2010 auf.
Leider bringt auch das keine Besserung. Alle Routen sind nach wie vor vorhanden. Noch einmal Master Reset und das ganze, oben beschriebene Löschprozedere - erfolglos.
Was nun?
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo Mike
current.gpx löschen bringt nichts, da die Datei immer erst beim Anschließen an den Rechner erzeugt wird.
Verstehe ich richtig: das würde Antons Aussage bestätigen, dass die Dateien in irgend einem internen, unsichtbaren Speicher gelagert werden, selbst die auf SD-Card geschriebenen?
Gruss
Walt Gallus
Hallo Bruno
hast du auch die "current.gpx" im Oregon selbst (in oregonlaufwerk:\Garmin\gpx\current\) mit dem Explorer gelöscht?
Gruss
Ja
Gruss
Walt Gallus
Hallo Anton
alte Software gibt es bei perry
http://www.gawisp.com/perry/oregon/
Danke für den Link!
ZitatViel Erfolg
Ich werde über das Ergebnis hier berichten.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Mike
Versuche mal eine (deutlich) ältere Firmware aufzuspielen.
Danke für den Tipp!
Wo finde ich ältere Versionen für mein O300?
Zu befürchten habe ich bei diesem Prozedere nichts?
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo Thomas
Ich halte jetzt keine extra Daten mehr im Gerät sondern nur auf der SD Karte.
Hat das wirklich geholfen? Mein Problem scheint noch etwas komplexer, und ich suche schon ein Weile vergeblich nach einer Lösung:
Ich erstelle meine Routen in Mapsource bzw. BaseCamp und lade sie auf mein Oregon 300, und zwar ausschliesslich auf die SD-Card. Wenn ich sie nicht mehr benötige, lösche ich sie, bzw. versuche ich, sie zu löschen
Ich bin am Ende meines Lateins. Wer weiss Rat
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo Bruno
Du kannst sie nur richtig löschen, wenn du den gleichen Weg nimmst wie beim aufspielen.
Weil naheliegend und hier auch schon erwähnt, habe ich das als Erstes versucht - erfolglos. Ich erstelle meine Routen in der Regel mit BaseCamp und sende sie an die SD-Card. Dort tauchen die Routen später selbst dann wieder auf, wenn ich sie auf dem Gerät gelöscht (nach obiger Vermutung wirkungslos) und unter Windows den ganzen GPX Ordner auf der SD-Card gelöscht habe. Also versuche ich, die Routen in BaseCamp zu löschen - aber wie? Im Kontextmenü der einzelnen Routen finde ich keinen Löschbefehl und im Bearbeitungsmenü ist er grau. Übersehe ich etwas?
ZitatAber du solltest eh von allen files (Karten, Profile) ein backup auf deinem PC haben!
Natürlich.
Als Ergänzung zum Eingangsposting dieses Threads: Ich habe inzwischen einen Track aufgezeichnet - es scheint alles normal zu funktionieren. Aber dabei bin ich eher zufällig auf eine für mich unerkläbare Eigentümlichkeit gestossen: Wenn ich den Track vom Gerät auf Swiss Map transferiere, wird er dort (Kontextmenü "Messen") mit 3 Punkten und einer Distanz von 0.0002 km angeezigt. Er weist aber gegen hundert Punkte auf und misst mehrere hundert Meter. Was läuft da wohl schief?
Und wenn ich schon den Spezialisten am Draht habe: wie kann ich in BaseCamp die Gesamtlänge des Tracks ermitteln? In den Eigenschaften sehe ich nur die Teilstrecken.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo Anton
vermutlich hat dein Garmin einen inkonsistenten Datenbestand im internen Speicher.
Ich habe als Erstes einfach die current.gpx gelöscht, und BaseCamp meckert vorerst nicht mehr. Warum hast du das nicht gleich getan, fragst du. Weil ich mir allfällige Repraturinstruktionen, für welche die Originaldatei am Originalplatz möglicherweise notwendig gewesen wäre, nicht verderben wollte. Was beim künftigen aufzeichnen von Tracks passieren wird, weiss ich nocht nichtA
ZitatDieser interne Speicher wird bei jedem Anschluss an den PC in die Datei Garmin/current.gpx exportiert.
Wird aus dem internen Speicher auch auf die SD-Card geschrieben? Könnte das die Erklärung für das seltsame Phänomen sein, dass auf dem Gerät (SD-Card) und im Explorer gelöschte Routen immer wieder auftauchen?
ZitatDu kannst nur deine Daten alle sichern soweit möglich und dann alle Userdaten auf dem Gerät löschen (incl. Master-Reset und evtl. zurücksetzen über einen Firmware-Wechsel)
Das möchte ich mir natürlich gerne ersparen, falls der Schaden durch Löschen der current.gpx tatsächlich behoben ist. Nur interessehalber: sind Daten auf der SD-Card (z.B. CustomMaps) von diesem Prozedere auch betroffen? Und die Karten auf dem Gerät selber?
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo Bruno
1. Beide Laufwerke (Garmin und SD) sind im Explorer normal sichtbar. Ich kann die Datei auf die Festplatte laden, sie wird aber auch von dort aus nicht erkannt, weder in SwissMap (ohne Fehlermeldung) noch in BaseCamp (Fehler: Datei nicht erkannt). Auf dem O300 ist der Track normal sichtbar.
2. Ich kann den Track auf dem Gerät sichern. Diese Sicherung kann ich sowohl in SwissMap als auch in BaseCamp importieren, sowohl vom Gerät als auch von der Festplatte.
3. Sobald ich BaseCamp mit O300 am USB öffne, erscheint die Fehlermeldung.
Gruss
Walt Gallus
Guten Tag
Ich habe auf dem O300 einen Track aufgezeichnet. Er wird korrekt angezeigt. Ich kann ihn speichern. Wenn ich auf der Swiss Map den Track downloaden will, erhalte ich die Fehlermeldung "Kein Track". Bisher hat das problemlos geklappl.
Wenn ich BaseCamp öffne, erhalte ich folgende Fehlermeldung:
[INDENT]Fehler
---------------------------
Bei der Kommunikation mit Oregon 300 (Geräte-ID 3485700387) (F:) ist ein Problem aufgetreten.
Das Lesen der folgenden Dateien hat zu einem Fehler geführt:
F:/Garmin/gpx/current/current.GPX
---------------------------
OK
[/INDENT]Den gespeicherten Track kann ich in Swiss Map und BaseCamp importieren.
Was bedeuten die Fehler und wie sind sie künftig zu vermeiden?
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hallo liebe Kollegen
Ich habe diesen Thread begonnen. Ganz geheuer ist mir dabei jetzt auch nicht mehr. Ich meine, es sei gesagt, was zu sagen war. Die Wendung, die der Thread jetzt zu nehmen droht, ist für niemanden mehr hilfreich. Ich bin dankbar für alles, was ich hier lernen konnte. Mir scheint, jetzt sei der Moment reif für das Ende. Es bleibt ja der Weg über PN.
Meinerseits EOT
Gruss
Walt Gallus
Hallo Gerd
der Sportiva hat 110 Gramm und läuft als Logger 25-30 Stunden. (...)
Aha, jetzt ist auch für mich alles klar.
ZitatDu bist einer der angenehmsten Forumsteilnehmer (...)
Danke für die Blume, Gerd. Aber: ich mag dieses Forum besonders, weil es hier nach meiner Erfahrung nur äusserst hilfsbereite, angenehme und kompetente Teilnehmer gibt.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Gerd
Ich hoffe, mein letzter Beitrag sei dir nicht in den falschen Hals geraten - das wäre alles andere als meine Absicht. Aber ich weiss auch, dass ich mich nicht immer sehr geschickt ausdrücke. Was ich sagen wollte: Du und etliche unserer Kollegen hier im Forum sind alte Hasen, mit GPS und all dessen Anwendungsvarianten seit Jahren bestens vertraut. Ich hingegen bin am Lernen, Üben, Experimentieren und gelange dabei immer wieder an meine Grenzen. Zudem bin ich berufstätig und verbringe halt meine Freizeit lieber outdoor als am Bildschirm. Ich bitte daher um Verständnis, wenn meine Antwort mitunter etwas schroff ausfällt.
Der Link zu Skybert sollte auf die Trackspur verweisen und meine Ausführungen auf einen Logger mit Barometer, der eine cleane Trackspur
loggt bei langsamer Gangart.
Ich habe dir meinen Tipp zu meinem 110 Gramm Logger mit 25-30 Stunden Laufzeit gegeben, der diese Anfroderungen erfüllt
Da habe ich wohl irgend etwas missverstanden: von welchem Gerät "meinem 110 Gramm Logger mit 25-30 Stunden Laufzeit" sprichst du da?
Du verweist einerseits mit deinem Link auf die RoyalTek-Geräte, erwähnst aber gleichzeitig "Deshalb verwende ich meinen sehr ruhig aufzeichnenden RBT 2310 (Sirf III) nicht mehr."Kläre mich doch bitte noch einmal auf, welches Gerät, wenn überhaupt, du mir nun in Kenntnis meiner Bedürfnisse empfehlen würdest.
ZitatJetzt ruft der 200 Höhenmeter Berg um die Ecke, der herrlich in der Nachmittagssonne, umgeben von herbstlich gefärbtem Laub, strahlt.
Darum beneide ich dich mehr als um jedes technische Equipment:p.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Gerd
Auf mein Ursprungsposting, in dem ich um eine Kaufempfehlung für einen einfachen Datenlogger bat, hatte ich, unbeschwert von jeglicher Fachkenntnis, eine ebenso einfache Antwort erwartet. Stattdessen hat sich daraus eine wissenschaft entwickelt und ich betreibe dazu einen Aufwnad, der in keinem Verhältnis zu meinen Absichten steht. Da sehne ich mich gelegentlich nac h paul-josefs Gelassenheit und Sinn für das Praktische.
Hier ein interessanter Beitrag, der unter "Fazit" die Schwierigkeiten mancher Logger beim Trekking anspricht:
http://www.skybert.de/navigation/royaltek.htm#fazit
Ich habe mir den ganzen Bericht zu Gemüte geführt - klingt doch ganz interessant. Nur: zum Thema "Höhe" ist da gar nichts zu vernehmen:(.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Gerd
Hallo Walt,
ist jetzt die Barometerhöhe nicht mehr interessant?
Die Höhenangaben bleiben wichtig, aber:
Gruss
Walt Gallus
Sieh Dir auch diesen Logger an. (...)
Danke auch für diesen Link, lentsche - leistet bereits mehr als ich brauche.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Mathias
Also ich bin mit dem hier recht zufrieden (...)
Danke für den Link. Da bewegen wir uns in meinem Erwartungsbereich. Das genügt für mich völlig, und nachdem der Empfänger-Chip - wie ich nun von Anton weiss und entgegen meinen ursprünglichen Befürchtungen - keine entscheidende Rolle spielt bzw. bei allen Modellen ausreichend präzise ist, brauche ich mich darum nicht weiter zu kümmern.
Gruss
Walt Gallus
Hallo paul-josef
Die kann man nicht so leicht beantworten.
Aber du vermittelst doch etliche Hinweise und Erklärungen, die mir weiter helfen. Danke!
ZitatIch selbst sehe nun Vieles, auch die Frage um die Genauigkeit der Tracks und die der Korrektheit der Höhenaufzeichnungen praktischer und entspannter.
Darum beneide ich dich, denn mein Hang zum Perfektionismus kommt mir nicht nur hier gelegentlich in die Quere.
ZitatIch bin über neusprech: "outdoor activities" zum Thema GPS gekommen und mit Karten habe ich mich schon als Kind beschäftigt. Eine gewisse Affinität zur Technik kam schon dazu, aber alles steht unter dem Primat der Praxis. (...)
Das ist natürlich bei mir und vermutlich bei etlichen Forumsteilnehmenden genau so. Aber auch mich faszinieren die technischen Möglichkeiten - manchmal auch um ihrer selbst Willen. Das Thema GPS hat für mich zwei Ebenen: die rein Praktische, die auch für mich im Vordergrund steht, und daneben halt auch die technisch-spielerische.
ZitatDaher ist es mir persönlich nicht so wichtig, wie absolut genau bestimmte Dinge berechnet und aufgezeichnet werden, solange ich sicher meine "Ziele" im weitesten Sinne erreiche. (...)
Das ist für mich nicht nur eine vernünftige, sondern auch durchaus sympathische Haltung.
ZitatDas halte ich persönlich nun für keinen sehr geeigneten Ort
Die Hosentasche war sinnbildlich gemeint - ähnlich wie dein "an den Hut stecken". Ich wollte lediglich ausdrücken, dass ich an meinem Logger keinerlei bells and whistles benötige, weil ich ihn den ganzen Tag nicht zu Rate ziehe.
Gruss
Walt Gallus
und ich dachte Automatische Kalibrierung auf "aus" würde eine GPS-Kalibrierung verhindern.:(
Du dachtest richtig - so ist es.
ZitatSo ist es bei meinem extrex Vista noch.
Und auch bei den Oregons.
Zitatdachte ich noch, der erste Punkt sei dazu da die GPS-Kalibrierung abzuschalten.
Auch hier dachtest du richtig.
Gruss
Walt Gallus
Hallo Anton
IMHO nein - alle heute eingebauten GPS-Empfänger können die Position mit ausreichender Genauigkeit feststellen.
Aha, das macht die Sache für mich wesentlich einfacher. Da kann ich mir ja unnötige Nachforschungen getrost ersparen.
Dank und Gruss
Walt Gallus
