...eben, zumal ich von diesem versatz wenig/selten etwas merke. Muss an der neuen fw liegen. Habe schon ein paar mal o300 und o600 parallel benutzt, aber ausser bei meinem füheren track upload hat es selten nennenwerte abweichungen gehabt. Deswegen auch kein upload mehr. Ich bin aber kein geocacher.
Beiträge von wasabi65
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Ausser für landvermesser ist das o6x0 mittlerweile ganz ok. Sicher nicht schlechter als die alten oregons...
-
Habe kein mac und deine frage wurde doch schon im anderen thread beantwortet?
Die einzigen karten die in basecamp in der sammlung sein können sind raster (kmz oder jnx). Sonst keine.
Deine karten musst du als gmap ordner an den richtigen ort kopieren. Bei der freizeitkarte kannst du den einfach runterladen. Bei mac besteht das problem, dass du von jemanden der die normale pc installation hat (oder du selbst unter parallels), diese mit dem garmin mapconverter ins gmap format wechseln musst. -
Du hast die einzige und beste lösung schon selbst gefunden, nämlich gebietübergreifende karten runterzuladen. Wieso nicht grad ganz europa? Übrigens kannst auch bei freizeitkarte-osm.de vergefertigte gebietsübergreifende osm karten haben.
-
Guck noch mal hin, ich musste einmal die Akkus wechseln in den 18h
Dauerbetrieb=11h
... Habe ich definitiv noch nie hingekriegt...auch mit neuen eneloops.
-
Beim mtb mit auto aufzeichnung oder auch noch autopause ist es ok. Beim gehen nicht, da werde ich in zukunft autopause weglassen. Auto interval bei der aufzeichnung ist ok.
-
Kann man von dem, was ich bisher gelesen habe, nicht. Macht auch wenig Sinn, weil gerade beim Aufstieg Fehler und tatsächliche Geschwindigkeit ungefähr den gleichen Betrag haben. Wie soll ein Algorithmus da noch unterscheiden können?
...dachte ich mir fast. AutoPause kommt wieder weg...
-
...ich hab die Garmin Hülle mit Sichtfenster fürs 450er damals gekauft und da passt auch prima mein 600er rein. Allerdings verstärkt die Folie Spiegelungen
Welche folie? Das oben in #16 genannte ding hat doch einfach ein lochfenster?
-
War heute kurz etwas spazieren mit dem O600. Hatte zum ersten Mal zu Fuss die Trackaufzeichnung auf AutoPause gestellt. Mit dem MTB ging das sehr gut, aber zu Fuss geht er zu schnell in AutoPause. Man sieht die zwei drei steileren Passagen beim Aufstieg, sowie dann auch beim Abstieg wo wir etwas langsamer gingen. Dort fehlen Trackpunkte. Der Empfang war überall ähnlich gut. Bei 13:23 haben wir eine 10 Minuten Pause gemacht, die hat er korrekt weggelassen.
Kann man den Schwellenwert einstellen?
-
Die Energiesparoptionen sparen nicht viel, das kann getrost sein lassen.Sehe ich etwas anders, display immer an auch mit null intergrundsbeleuchtung saugt schon mehr. Für einen ganzen tag reichts bei mir dann nicht mehr mit einem satz eneloops.
-
Puh, danke
Ich arbeite noch die Beiträge zu dem Thema Registray durch, die ich mittlerweile gefunden habe. Wenn ich es nicht hinkriege, dann ist das nicht meine Karte.
LG
Braunbaer...nochmal die einfachste Lösung, hier die gmap karte runterladen, dann den ganzen folder an die richtigen orte kopieren, fertig...wo steht hier im forum mehrfach beschrieben.
http://freizeitkarte-osm.de/
http://download.freizeitkarte-…zeitkarte_DEU_de.gmap.zip...und ja es ist der Mac link, der lädt das gmap file und das geht für alle pc's auch.
Sonst die lambertus installation, geht auch sehr einfach.
-
Hatte die gleiche bedenken. Bin erstaunt, dass hinten nicht mit dem clip festgemacht wird...
-
Welches gerät hast du? Was machts du genau wenn du den track als route startest?
Wenn du hier liest, wirst du schnell mitbekommen, dass tracknavigation mit den neuen oregons praktisch unbrauchbar ist. Konvertier den track in eine route und navigiere nach route.
-
Danke für den video link! Sehr überzeugend und würde mich fast dazu bringen diese hülle zu kaufen, wenn ich denn eine möchte. Meiner meinung in der tat wohl die beste hülle.
Interessant seine bemerkungen um 5:50 rum. Dort sieht man deutlich den kratzer, schade dass er nicht sagt ob es nur ein kratzer in der schutzfolie ist. Weil mit rucksack absetzten kriegst keinen solchen kratzer im glas selbst hin. Meine eigene erfahrung mit o600 und auch früher mit gorillglaslosen o300.
Der grund wieso ich trotzdem wohl keine hülle nehme ist genau das mit dem erhöhten rand. Der reicht gut um beim auftreffen auf eine fläche die kante zu schützen, da hats es ja aber auch schon hartplastik vom gerät selbst. Beim auftreffen auf einen halbwegs runden oder spitzigen stein kann der erhöhten rand nicht mehr helfen. Bei uns sind steine meist rundlich...
Aber ich würde geren hören wie die bedienbarkeit mit dieser hülle ist.
-
Gorillaglas ist relativ kratzfest. Bei schlägen auf scharfe kanten kann es dennoch splittern. Der rest des geräts ist robust aber auch nicht unzerstörbar. Habe mein altes oregon300 ohne folie/tasche jahrelang ohne probleme. Einmal ist mir der digitizer screen zerplittert weil das oregon zuunterst im sack von anderen harten gegenständen zerdrückt wurde.
-
Ich finde den JaVaWaDeviceManager hilfreich.
Ja - unbedingt alle tools von Jaco testen. Sie sind wirklich gut.
-
Hmmm...die listen die alten, sowie auch die neuen oregons. Die frage ist ja nicht, wie die alten resistiven (druckempfindlichen) displays bedienst, sondern die neuen kapazitativen (smartfon ähnlichen) dislpays. Ich weiss es nicht, würden mich aber sehr wundern...
-
Vielen Dank! Hätte gern so einen Test gehabt vor dem Kauf meines 600ers. Jetzt da ich ihn habe, bereue ich es gar nicht, bin aber doch froh so lange gewartet zu haben (bin bei der FW 3.8 eingestiegen).
Hier nur ganz wenige Kommentare, aus meiner Sicht, und nicht um deiner Sicht zu widersprechen, sondern ergänzend.
Vorweg, etwas das du nicht erwähnst, der Prozessor ist schneller als die alten Oregons. Endlich Mal eine Adress- oder POI- Suche die man nicht abbricht, weil man schon angekommen ist bevor der Oregon das Resultat ausspuckt... Das hilft auch beim darstellen, bewegen, zoomen von Vektorkarten oder Rasterkarten. Auf diesen Geräten machen Rasterkarten eher Sinn als auf den alten.
Getrübt wird dieser Eindruck allerdings durch ein leichtes Knarzen
Hatte ich nie bemerkt, ist aber korrekt. Beim biken/wandern nicht aufgefallen.Das Gerät lag durch seine bauchige Unterseite gut in der Hand, wird dadurch aber auch schon recht dick.
Es lässt sich Grad noch so in der Hosentasche(Jeans) verstauen, trägt allerdings schon deutlich auf.Nicht viel anders als die alten oregons, kommt auf unterwäsche und hosenschnitt an.
Die Befestigung des Geräts an einer( dem Leihgerät leider nicht beiliegenden) Fahrradhalterung
via Batteriedeckel, finde ich persönlich nicht vertrauenerweckend.
Diese Befestigungsart wird aber seit längerer Zeit bei div. Geräten eingesetzt und von größeren Problemen damit, habe ich zumindest bisher nichts gelesen.Ein Handschlaufe gehört wohl nicht mehr zum Lieferumfang, wie es früher bei Garmin-Geräten war. Ein zusätzliche Sicherung via Handschlaufe sollte eigentlich immer vorgenommen werden um das Gerät vor unbeabsichtigtem Herunterfallen zu schützen.
Da wird seitens Garmin unnötigerweise an einem Cent-Artikel gespart.War beides früher auch schon so, habe noch nie probleme mit dem alten oregon auf relativ heftigen MTB crashes gehabt, ohne schlaufe...wäre also nicht besonders beunruhigt. Aber es gibt ja auch Leute, die pappen auf ein Gorillaglas noch eine folie drauf. Wurde hier schon diskutiert und ist halt glaubensfrage. Gegen schläge/splittern hilft eine folie wenig, gegen kratzer schon. Zweites ist bei gorillaglas fast unmöglich, erster halt schon.
Mit dünnen Radhandschuhen(Cube Natural Fit LTD) war mir meist auch dann noch eine Bedienung ohne Probleme möglich.
Mit etwas dickeren Radhandschuhen(Fox Polarpaw) habe ich dann die Empfindlichkeit auf "hoch" eingestellt.
Insgesamt wird die Bedienung natürlich allein schon deshalb schwieriger, weil die Finger mit Handschuhen klobiger werden. Das sollte man im Hinterkopf behalten.
Während es beim gehen generell einfacher ist den gewünschten Button zu treffen, kann es in Fahrt auf dem Rad natürlich leichter zu Fehlbedienungen kommen.Wg Handschuhe, ging mir auch ähnlich. Beim MTB fahren, willst auch ein Tastengerät nicht in der Fahrt bedienen wollen...auf der Strasse geht es zwar, man sollte es aber unterlassen.
Leider verweigert Garmin auch weiterhin beharrlich seinen Kunden die Möglichkeit, abgesehen von der Farbwahl, Einfluss auf die Darstellung von Tracks auf der Karte zunehmen.
...wozu auch...siehe nächsten comment...
5.2 Tracknavigation
Diese funktioniert mittlerweile anders als noch zu Zeiten eines Gerätes wie dem Gpsmap60....tracknavigation gibt es eigentlich gar nicht mehr. Für diejenigen die das gerne hätten, entweder auf Routen umsteigen, oder ein anderes Gerät nehmen...ist leider wohl so. Aus meiner Sicht schade, aus Garmin Sicht noch vielleicht verständlich, da Garmins meist mit Vektorkarten benutzt werden. Vektorkarten enthalten in der Regel ein routingfähiges Wegnetz, aber nicht so viele topografische Info. Deswegen Routen und nicht Tracks. Ich will damit keine Diskussion anzetteln, sondern nur Kontext geben.
7. GPS-Empfang
Mangels Fahrradhalterung konnte ich dies nur mit Befestigung am Rucksackschultergurt oder in Lenkertasche testen.
So mag es sein das der Empfang mit direkter Befestigung am Lenker ein wenig besser ist. Zumindest deuten Logs anderer Nutzer daraufhin.
Wobei ja gerade die Befestigung am Rucksackschultergurt für Wanderer durchaus üblich ist.Meines Erachtens ist die Empfangsqualität gut genug, um sich im Gelände zu orientieren, bewegen und auch aufzuzeichnen. Sie ist wohl für cacher und landvermesser nicht optimal. Die Befestigung spielt nur bei schneller Bewegung (bike etc) eine wichtigere Rolle. Beim Wandern mit dem O600 in der Hosentasche oder am Rucksackgurt ist es ganz ok.
Alles anzeigen
11. Fazit
Highlights des Gerätes sind sicherlich sein Display mit sehr guter Ablesbarkeit und Bedienbarkeit und die Möglichkeiten zur Konfiguration des Systems(Hauptmenu, Kurzbefehle).
Ob ein kapazitives Display unbedingt eine gute Wahl für ein Outdoorgerät ist.!?
Nur um 2Finger zoomen zu können?
Wer auf Nummer sicher gehen will wird wohl eher zu einem Tastengerät oder zumindest resistivem Touchscreen tendieren.
Allerdings gibt es derzeit wohl kaum Geräte mit resistiven Touch-Display die beides vergleichbar gut erfüllen, gute Ablesbarkeit und Bedienbarkeit.Einverstanden, das display bringts. Aber auch weil es kapazitativ ist. Nicht dass ich 2Finger zoom überhaupt verwende, aber die alten Oregons hatten so ein unreaktives display, da holte man sich einen Muskelkater und konnte auch deswegen in der Fahrt nicht bedienen...
Lohnt sich der Mehrpreis für die T-Version?
Evtl. für Leute die nur sehr wenig Lust haben sich mit dem Thema Karten zu beschäftigen und dennoch eine europaweite Karte neben ihrer lokalen Karte haben wohlen.
Alle anderen sind im allgemeinen mit den freien Karten auf OSM-Datenbasis besser bedient.T-Version hat mehr internen Speicher nachdem man die T-Karte entfernt hat.
Die Europakarte selbst ist unbrauchbar. Dagegen sind die OSM wirklich viel besser. Sonst aber sind mir die OSM einfach zu dünn (Alpenraum). Aber das eine andere Geschichte.
-
Garmin will nicht, dass du den kopf schüttelst, sondern für ihre karten in ihrem img format bezahlst. Dass das img zum teil reverse engineered wurde und jetzt für karten aus den osm daten verwendet wird, muss garmin nicht kratzen...
Es ist halt so, ob sichs bei basecamp ändern wird, wer weiss. Kennst ein progi, wo img direkt angezeigt wird?
-
Du kannst auch die freizeitkarte nehmen. Aktuell, schön, gleiche osm daten und bietet auch gmap file an. Dann brauchts gar keine installation...
