Beiträge von wasabi65

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Habe gerade 3.0.4 installiert.
    Fehler ist weiterhin vorhanden.
    Also warten auf 3.0.5 ...



    Kann ich auch nachvollziehen mit 3.0.4. Interessanterweise ist der Track nach rechts verschoben in der Preview, wenn er sich im screen auch rechts der Mitte befindet. Der gleiche Track ist (fast) korrekt angezeigt, wenn er sich mittig im Previewscreen befindet, und er ist nach links verschoben, wenn er sich links der Mitte befindet. Wie wenn es ein misslungener Versuch einer perspektivischen Darstellung wäre.
    Mit Routen das gleiche Spiel.
    Gruss

    Bruno

    Hab mein Oregon 300 von 3.8 auf 3.81 updated. War biken und alles funktionierte. Auf der SwissTopo2 und auch auf der CNEU 2009 war alles korrekt inklusiv Strassennamen. Systeminfo geht ohne Absturz. Interessanterweise kriegt er jetzt im Büro 5 Balken voll Signal, das gab's früher noch nie. Er zeigt auch 12 Sats an, früher waren es in diesem Zimmer 0-4...
    Der im Wald aufgezeichnete Track von heute sah aber etwa so (un)genau aus wie immer.
    :D

    ...nur um den thread ein wenig zu füllen und da sich wenige mit Ausfällen oder Crashes melden

    ;)

    Seit einem Jahr mit Oregon300 und der normalen Garminhalterung auf MTB und Rennrad unterwegs mit ca 5000 km. Ohne Rettungsschleife, mit ein paar Abstürzen: Oregon lebt noch

    :mellow:

    ...übrigens nehme ich an, dass der "Track ausm Internet mit Abbiegehinweise" in Post #5 einfach ein Track war, der noch Wegpunkte enthielt. Diese hatten dann so sinnige Namen, wie Nächste Links usw... Wird aber schwierig, mehrmals den Abbiegehinweis nach links zu geben, wenn die Wegpunktnamen nicht identisch sein dürfen.
    Gruss

    Bruno

    CN EU2009 hat diese Funktionalität auch noch nicht. Ich glaube 2010.? fragt nach, ob man die Karten in ein Default-Verzeichnis legen will, oder selbst festlegen will, wohin die Karten sollen.



    Es steht etwas von gmap und es liess sich verschieben. Mit einem link im Ursprungsverzeichnis funktioniert es auch.
    Gruss

    Bruno

    Bei Vista und Windows7 sind sowohl in der englischen als auch der Deutsch OS Version die Karten in c:\ProgramData\Garmin\Maps, und nicht in C:\Garmin\Maps

    Mit Hilfe von "Junction" (http://technet.microsoft.com/e…ysinternals/bb896768.aspx) kann man dieses Verzeichnis übrigens problemlos auf eine andere (lokale) Platte umbiegen.

    Wie kann man die "neue" als Zweit-/Testinstallation zu einer problemlos laufenden 6.15.6 dazuinstallieren?



    Bei meiner Vista Installation ist es genau so fuer CN EU09, aber nicht zB fuer die Topo Schweiz, dort funktioniert das auswaehlen eines anderen Verzeichnisses (zB c:\programs\garmin\mapsource\maps\)
    Gruss

    Bruno


    ...oops - hab den hier erst spaeter gesehen:
    http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=354705&postcount=12

    Die neuesten Installer fragen mittlerweile auch nach, wo du das Ganze installieren moechtest.



    ahem...ja, aber sie tun trotzdem was sie wollen. Obiger Tipp wg alles löschen und registry von hand putzen ist bei vorexistierenden Installationen halt immer noch notwendig. Dieses Wochende bei viel Regen und der neuen MS durchgespielt. CN EU2009 stellt dann seine Karten immer noch in ein versteckten c:\user\programdata Verzeichnis hinein.
    Gruss

    Bruno

    Neuer Versuch mit der v6.16.1 auf einem (3 Jahre alten) W7 Lap. Diesmal allerdings mit einer vorher runtergeladenen Version und nicht mit dem MS Updater. Resultat: Es wird keine 22 angezeigt :)
    Allerdings musste ich die Schriftgrösse anpassen, die Ortsnamen waren kaum ordentlich zu lesen, im Vergleich zur v6.15.

    Norb



    Ich hatte auch die Schriftgrösse geändert, vielleicht der Grund wieso bei mir nie 22er angezeigt wurden?

    Einfach nur mal so....


    Und daran habe ich mich bis heute gehalten und es (bis jetzt) auch noch nie bereut... getreu dem Motto... NEU MUSS NICHT IMMER BESSER SEIN ^^

    Während Ihr Euch über die 6.16.1 ärgert genieße ich meine 6.15.11, obwohl ich ja bekennender Weise bevorzugt mit dem MTP 2008/2009 plane... und auch hierbei mit dem vielleicht nicht mehr ganz so aktuelle Kartenmaterial (bis jetzt) noch sehr gut zurecht komme !!!



    Sehe ich genau so!

    ...benutze aber Vista seit 3 Jahren ohne Probleme (weniger als aufm Firmenrechner mit XP SP2/3) ;)

    6.16.1 läuft gut (endlich auch nicht mehr in C:\garmin) wie auch schon die beta Version - ohne 22er bug...
    Gruss

    Bruno

    Einstellung des Geräts: Licht auf 3/4 und immer an, öfters mal mit dem Finger über die Karte scrollen...


    Ich habe aufm MTB bei meinem O300 die Stromspareinstellung so gewählt, dass das Display nach 30s einschläft. Bei Routen geht es vor einer Kreuzung selbst wieder an, sonst reicht es kurz anzutippen. Habe so bei voller Beleuchtung noch nie an einem Tag länger Radfahren können, als die Eneloop hielten...
    Gruss

    Bruno

    Software 3.3 Oregon 550

    Am Vatertag habe ich das Oregon für eine 24h Radfahrt benutzt. Die Batterien musste ich 2 mal wechseln und bei längeren Pausen habe ich den Apparat ausgeschaltet.

    In den letzten Stunden fiel mir auf, dass neben dem aktiven Track eine zweite rosa Linie eingeblendet wurde. Immer ca. 1 Sekunde lang in unregelmäßigen Abständen. Der Tripcomputer zeigte seitdem nur noch Müll an. Bei Tagestrecke stand 57353km. :confused:



    Ja - wenn er beim Aufstarten die ersten Minuten bis einen guten Fix hat mitaufzeichnet gibt es das. Track aufzeichnen erst nach 10 Minuten starten nützt. Damit lassen sich wohl alle beschriebenen Probleme erklären?

    Die neueren Firmwares erlauben es lang aufzuzeichnen. Irgendwann erscheint im Gerät ein Verzeichnis wo die Tracks archiviert werden (ist aber nur auf dem PC sichtbar). Genaueres wurde hier auch schon diskutiert.
    Gruss

    Bruno

    Die Rechenkapazität des Oregon 450t scheint mir ja jetzt schon ziemlich ausgereizt, (wenn man z.B. mal sieht, wie schwerfällig der Oregon beim Zoomen in großflächigen Kartendarstellung wird). Wenn beim Routing dann noch jeder grössere Trampelpfad durchgerechnet werden muss, weis ich nicht, ob das dann wirklich noch für den heutigen Prozessor händelbar bleibt. Angeblich klappt ja das Routing auf den wenigen Wegen, wo es überhaupt klappt, auch nur über kurze Distanzen.



    Du hast Recht was die Bilddarstellung angeht...aber Routen lassen sich aufm Oregon erstaunlicherweise relativ gut rechnen. Auf der komplett routingfähigen TopoSchweiz gehen so Routen, die weit länger sind als man an einem Tag als Radfahrer oder Wanderer schafft. Ähnliches auf OSMs. Das Problem ist eher, dass man auf dem kleinen/langsamen Display die Übersicht über längere Routen nur sehr schwer hat.

    sorry hatte dich falsch verstanden. Auf meinem Oregon300 mit FW3.8 habe ich eben versucht 5 Tracks anzuzeigen - ohne Problem (musste sie aber zuerst Mal auf der Karte finden...). Im Trackmanager nacheinander jeden Track anwählen und auf <Show on map> einstellen. Bei vielen Tracks etwas mühsam...
    Siehe die blauen Striche aufm screenshot