Wie z.B. hier: http://hikebikemap.de/?zoom=12…4.15823&layers=B0000FFFTF
Dann schau dir mal die OpenFietsMap an, da sind Radwege zwar gekennzeichnet, aber ohne Bezeichnung.
Wie z.B. hier: http://hikebikemap.de/?zoom=12…4.15823&layers=B0000FFFTF
Dann schau dir mal die OpenFietsMap an, da sind Radwege zwar gekennzeichnet, aber ohne Bezeichnung.
Habe in anderen Foren viel über Falk gelesen, z.B. das er obwohl Fahrradweg daneben war, auf Strasse verwiesen hat.
Das liegt daran, dass amtliches Kartenmaterial meist keine separaten Radwege beinhaltet.
Bei der OSM wird sowas in der Regel mit erfasst. Dadurch ist Fahrradrouting auf Radwegen sehr gut möglich.
... wenn die Rechnung aufgeht ...
Bei der Reit- und Wanderkarte wird das realisiert, soweit in OSM eingetragen und ohne Radwege. Ausserdem nicht routingfähig.
Ob man Garmin aber die Schuld am "Speicher voll", welches kürzlich bei einigen osm Karten auftrat/-tritt geben kann oder aber ob es doch nicht eher der Karten-Compiler "verbockt" hat, wird man ohne genaueren Infos wohl nie erfahren...
Nun ja, das ist eindeutig, weil die Probleme ohne Firmware-Update kamen und sogar Zumos davon betroffen sind (auch wenn das einer vielleicht nicht gerne hört ...).
Ansonsten ist das Oregon 550 wirklich das derzeit ausgereifteste GPSr von Garmin.
Alles anzeigen
Garmin Etrex 30
Falk Lux 30 / 40
Garmin 62 St
Garmin Montana 650 ?
Was mir jetzt liebt wäre von den 4 Geräten ein pro und Kontra zu bekommen.
Da ein großes Display wohl wichtig ist, kommt m.E. nur das Montana 650 in Frage. Dank OSM sind Karten ja kein Problem.
funktionieren Sie dann aus irgendeinem Grund (Kopierschutz?) nicht mehr?
Exakt daran scheitert es.
Für runde 130 € gibt es ein Garmin eTrex 30 die genannten 1 - 3 m bringen kann, je nach äußeren Bedingen auch schlechter.
Für dein Budget gibt es nichts, was auch nur annähernd in die gewünschte Richtung geht.
Ein Trimble mit unter 1 m Genauigkeit, das geoXT kostet 3.800,- €.
Ein Trimble GeoXH 6000 kann in Echtzeit eine Genauigkeit von 10 cm, kostet aber runde 10k €.
In der gewünschten Preisklasse sind unter guten Bedingungen die genannten 1 - 3 m möglich, unter schlechten Bedingungen können es aber auch 10 m sein.
Oder man baut sich selbst was mit dem ublox NEO-6P, damit wäre zumindest unter 1 m zu erreichen.
POIs werden in der Standardeinstellung erst bei 80 m Zoom angezeigt.
Unter Einstellungen sollte man das ändern können, aber nur global für alle POIs.
Nach den präzisierten Anforderungen würde ich ein Montana 650 mit OSM-Karten empfehlen. Das passt auch vom Budget her.
Topographische Karten braucht es m.E. nicht, die Berge um Berlin sind überschaubar ...
Und was davon ist wirklich wesentlich?
Einige sehr praktische Features vom 60er sucht man bis heute vergeblich.
Ach, was denn z.B.?
Das einzige was mir einfällt ist das Trackback, alles andere ist vernachässigbar (wie z.B. Speichern der Tracks auf der SD ...).
62er und neue eTrexe sind beim Display gleich oder besser, gilt auch für die Akkulaufzeiten.
Wenn man Touchscreen und größere Displays will muss man dies bezüglich halt Abstriche machen.
Das 62er ist dem 60er in allen Punkten überlegen, das Oregon (für meine Zwecke) das bisher beste Garmin-Gerät. Mit einem Vista HCx loszuziehen könnte ich mir nicht mehr vorstellen, die Einschränkungen wären zu groß.
Was nicht heisst, dass man mit den alten Geräten nicht zurecht kommen könnte, aber sie sind halt technisch überholt.
Sorry, aber die alten Geräte sind nun wirklich überholt. Bei einer Neuanschaffung würde ich die nicht mehr in Betracht ziehen.
doppelt ...
Auf der heutigen Tour mal die Lithium im Oregon 550 ausprobiert, 16 Stunden sind auch ganz ordentlich.
Garmin geht wohl das Geld aus?:p
Den aktuellen Quartalszahlen nach wohl eher nicht:
+ 10 % Gesamt
+ 6% PNA
+ 16% Outdoor
+ 26% Fitness
+ 9% Marine
+ 5% Aviation
Das Problem dürfte die maximale Anzahl der Abbiegehinweise sein.
OSM-Karten produzieren sehr viele Abbiegehinweise, weil jede Radwegkreuzung etc. enthalten ist.
Also ich würde erst mal sämtliche fremden Daten vom Gerät löschen und einen Master-Rest machen.
Welche OSM-Karte war es denn? Eventuell eine andere verwenden.
Und sämtliche Daten sicherheitshalber nur auf die Speicherkarte.
Zu den Tracks: es werden die Namen angezeigt, welche die Tracks in der Datei haben, nicht der Datei-Name.