Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    In der c't gab's mal einen Test von AA-Alkaline Batterien.
    Ergebnis: kaum Unterschiede, also Duracell usw. lohnen sich nicht.
    Bestes Preis-/Leistungsverhältnis hatten die IKEA-Batterien (von Varta hergestellt).

    Einen hab ich noch: Neuere Garmin-Geräte (vermutlich die kompletten x-Serien) beziehen die geladene Karte in die Positionsermittlung ein (auch bei ausgeschaltetem "Lock on road"). Bemerkbar ist das bei schlechtem Empfang vor allem in Verbindung mit höheren Geschwindigkeiten und Richtungsänderungen. Die Position wandert dann auffällig zu verzeichneten Straßen hin. Einzig bekannte Abhilfe: Ohne Karte messen.


    Habe ich bei meinem VistaCx noch nie feststellen können.

    Naja, Bäume sind keine Gartenzäune. Vielleicht sollte man mal über erreichbare absolute Genauigkeiten philosophieren um das zu klären. Bei http://www.kowoma.de/gps/Genauigkeit.htm steht z.B. 15m. Ich frage mich auch wie einzelne Empfänger wie z.B. der genannte GeoXT das nennenswert unterbieten könnten. Die Satelliten sind doch die gleichen, oder? Optimalen Empfang muss man schließlich für diese Anforderung vorraussetzen (was im Stillstand auch im Wald möglich sein dürfte). Und wenn ein Phasetrac-Empfänger keinen Empfang mehr hat würde ich anhand des Sirf3 auch keinen Baum mehr fällen.


    Muss ja gehen, wie sonst sollte die Vermessung via GPS genaue Daten bekommen.


    Liest man das Datenblatt des GeoXT, so steht da:


    Genauigkeit (HRMS) nach differentiller Korrektur
    Code-Postprocessing.........................Submetergenauigkeit
    Trägerphasen-Postprocessing
    Nach einer Satellitenverfolgung von 5 Minuten.................30cm
    Nach einer Satellitenverfolgung von 10 Minuten...............20cm
    Nach einer Satellitenverfolgung von 20 Minuten...............10cm
    Nach einer Satellitenverfolgung von 45 Minuten.................1cm


    Solche Geräte kann man mit "unseren" GPSr nicht vergleichen, kosten ja auch das x-fache, genauer 3775,- €

    Welchen Fehler gibs? Ich habs auch gerade versucht, mir ist MapEdit nach 14% import und 1,8GB angefordertem Speicher abgestuerzt. Mann muss fast damit rechnen, dass mapedit ca das 10fache an RAM der Groesse des .img files benoetigt.


    Probierte eine 978 MB .IMG in MapEdit zu laden. Nach 10% war Feierabend: 33742 MB memory requested, 3906 MB free.

    Hallo Mike,


    das wäre allerdings eine Einschränkung (nur Kacheln aus einem (1) nicht Freischaltung-pflichtigen MapSource-Kartenwerk).
    Meine zusammengesetzten IMGs enthalten Kacheln der CS6, selbergestrickte Topos und Kacheln der TOPO von garmin.de
    Diese zusammengesetzten IMGs kann ich nicht mit MapEdit öffnen :(


    Grüsse - Anton



    Beim mir waren es Topos und selbsterstellte Topos, allerdings mit IMG2GPS auf's Gerät geladen.


    Kann natürlich sein, dass es in Kombination mit einer Freischaltung nicht geht.
    Aber wenn sich Kacheln überlagern, ist das eh nicht recht brauchbar.

    Mit sendmap20 - einfach das .img einlesen, alle Kacheln die nicht interessieren entfernen und ein neues .img erzeugen lassen - ich habs gerade mit einem .img der CN8 zu ~500MB gemacht, dauert nur Sekunden, ich habe leider kein GPS in Reichweite um zu testen ob das erzeugte .img noch intakt ist, duerfte aber so sein.


    Interessant, könnte funktionieren, probier ich mal aus.

    Nun, bei den Geräten ohne Speicherkarte kannte man die Kacheln mit GPSDaemon schon auslesen. Leider funktioniert das Programm mit den Speicherkarten-Geräten nicht mehr.


    Allerdings kann man die gmapsupp.img schon mit MapEdit lesen. Jedoch nur als eine komplette Karte, aus dem man aber wider einzelne Karten und .IMGs machen könnte.
    Problematisch bzw. unmöglich wird das, wenn von gleichen Gebiet z.B. MetroGuide und Topo auf der Karte sind. Die sind dann auch überlagert und können nicht getrennt werden.
    Nächstes Problem könnte die Größe sein. Irgendwann wird MapEdit so ein großes File nicht mehr komplett lesen können.


    Wenn es nur drum geht die Karten zu sichern, kann man natürlich die gmapsupp.img von der Speicherkarte auf der Festplatte des PC speichern und später zurückspielen.

    Habe mal die beiden Karten auf die Schnelle zusammengefasst. D.h. dass einige Strassen, die auf beiden Karten waren, doppelt vorhanden sind, aber auch voneinander abweichen können.


    Kann man hier runterladen.


    Wie immer auf die richtigen Pfade für die Karten (c:\garmin\maps\oman) achten und mit Doppelklick auf die .REG einbinden.


    Eine Frage beschäftigt mich aber noch:: Wenn ich nun demnächst nach China reise und das Gerät mitnehme, was würde dort überhaupt im Display dargestellt werden? Weil - ich geh ja mal nicht davon aus, das ich mir Kartenmaterial von diesem Bereich nicht unbedingt zulegen werde.


    Je nachdem wo Du hingehst, gibt es MapCenter einige ganz gute Karten.
    Ansonsten wird nur die zurückgelegte Strecke als Track angezeigt.

    Zitat


    Konkret: Ich mache das Gerät an und möchte meinetwegen 2 Wochen lang die zurückgelegte Route, Durchschnittsgeschwindigkeit etc. loggen ...
    Kann man dort diesbezüglich überhaupt mit solch einem Gerät etwas anfangen? Funktioniert die Speicherung einer zurückgelegten Strecke trotzalledem? :confused: ...

    Kein Problem, da die Tracks auf der Speicherkarte abgelegt werden.

    Zitat


    Und funktioniert das ganze eigentlich hier in Deutschland, wenn ich ein US-Gerät bestellen würde ? Zum "üben" quasi für Wanderungen in den USA?

    Klar, ist doch ein G(lobal)PS.


    Im Moment ist mein Favorit das Garmin Venture CX mit Speicherkarte. Nun meine Fragen:


    Ist schon mal eine gute Wahl.

    Zitat


    Ist das Gerät für meinen Einsatzbereich geeignet? Welche Alternativen gäbe es?


    Für den Preis gibt es keine echte Alterantive. Alles nadere ist teurer: VistaCx, 60Cx oder CSx.

    Zitat


    Welche Karten benötige ich? Topo Deutschland fürs Wandern und City Navigator Europe oder Metro Guide Europe fürs Radeln? Worin unterscheiden sich City Navigator und Metro Guide?


    Im Prinzip schon richtig.
    Die CityNavigator ist auch auf dem Gerät autoroutingfähig, die MetroGuide nur auf dem PC. Mit einem Trick ist aber auch die MG in Gerät autoroutingfähig.


    Von der Topo D nicht zu viel erwarten. Es ist eine Karte für's Gerät und hat nicht die Details der Papier- bzw. Raster-Karten.

    Zitat


    Müssen es unbedingt die recht teuren Karten von Garmin sein? Gerade im diesjährigen Urlaub an der Grenze nach Östereich müsste ich ja auch noch Karten für Östereich kaufen. Oder gibt es Alternativen zu den Topologischen Karten?


    Leider gibt es keine Alternativen, wenn dann meist nur für begrenzte Gebiete.
    Die Garmin Topo A ist sowieso recht bescheiden, kann man sich auf http://www.garmin.de unter den Karten im Detail anschauen.

    Zitat


    Ich möchte im Urlaub nicht unbedingt einen Rechner mitnehmen. Geht es, dass man die benötigten Kartenteile (Kacheln) zu Hause auf das Gerät kopiert?


    Klar doch.

    Zitat


    Ebenso würde ich gerne einige vorgeplante Routen abspeichern.


    50 Routen kann man speichern, ausserdem 20 Tracks.

    Zitat


    Zusätzlich möchte ich aber auch vor Ort Routen ohne PC Planen können.


    Das geht zwar, ist aber auf Grund der kleinen Displays schwierig, weil einfach die Übersicht fehlt.
    Wenn man eine Papierkarte zu Hilfe nimmt geht, es aber schon.

    Zitat


    Wie groß sollte die Speicherkarte sein?


    Je größer, je besser, kosten ja nicht mehr viel.