Nun ja, ganz so einfach ist es nicht. Zur Verwendung in MapSource muss die Karte erst dort eingebunden werden.
IMG2MS macht das z.B.
Man kann aber die Karte auch direkt auf's Gerät laden, mit IMG2GPS.
Hab' mir mal die Karten dort angeschaut. Im Prinzip müsste man die beiden Oman + UAE Topo sowie Muscat zusammenführen, einzeln ist jeweils recht wenig drauf.
Hallo
wo gibt es free Garmin-Maps von Oman?
oder kann mir da jemand für den Nord-Oman gescannte Karten für mein GPSMAP 60CS machen.
würde beim Hl. Petrus ein gutes Wort einlegen.
Es gibt schon was, wie meist im MapCenter.
Diese Meldung kommt doch meist, wenn eine defekte Kachel übertragen werden soll, wie es z.B. bei der Topo A vorkommt.
Mal einen anderen Kartensatz probieren.
Aber mit WinGDB kann man Routen so umwandeln, dass die ursprüngliche Strecke erhalten bleibt.
Die billigste Lösung dürfte ExpertGPS sein.
Wenn man Scans einliest, muss man die immer erst einmal kalibrieren. Dann kannst Du das gewünscht damit machen.
Ob das aber auf Dauer die günstigste Lösung ist, dürfte fraglich sein. Denn die Papierkarten kosten auch und irgendwann ist das teurer, als wenn man digitale Karten in 1:50.000 oder 1:25.000 der Landesvermessungsämter bzw. von MagicMaps verwendet.
Wie meist: MapCenter
Übrigens, eine vielleicht ganz gute Basis von Istrien für eigene Arbeiten gibts hier.
Alles anzeigenHallo zusammen,
ich möchte eine Vektorkarte von Istrien für den nächsten Sommerurlaub erstellen. Dazu bin ich wie folgt vorgegangen:
- Karte mit NH-TopTrans aus GoogleEarth ausgelesen
- mit MapMerge in eine ozf3-Datei gepackt
- in Oziexplorer die Kalibrierung korrigiert (ist für Kroatien fehlerhaft)
Aber jetzt bin ich offensichtlich in einer Einbahnstraße gelandet
, da ich die Datei aus OziEx in kein Format exportieren kann, das GPSMapEdit oder Trackmaker lesen kann.
Deshalb jetzt meine Fragen: Wie kann ich denn jetzt weiter machen? Muss ich das ganze noch mal machen? Wenn ja, mit welchen Programmen arbeitet ihr?
peterz
Doch, geht schon. Wenn Du mit Ozi eine Kalibrierung gemacht hast, gibt es eine .map-Datei. Diese kannst Du mit MapEdit öffen (die Rasterdatei der Karte in gleichen Verzeichnis). Allerdings sollte die Datei nicht zu groß sein, wenn Du keine registrierte Version hast.
EDIT:
Anton war schneller und besser informiert ...
Viele Grüße
2. nach dem Patchen mit den patchtool auf europemap + deutsche menues
- ist das gerät dann softwaremässig einem aus Deutschland identisch
oder verstecken sich noch "heimliche" englische Begriffe in den menues?
Englische Begriffe bzw. nicht übersetzte Menüs gibt es sogar bei der EU-Version.
die Unterschiede sind zwar nicht groß, jedoch hat sich bei meinen Geräten der Empfang von Vista C zu Vista Cx leicht verbessert. Der Schritt ist nicht so groß wie vom Vista zum Vista C, aber doch über der Examplarstreuung.
...
So aber, für meine Motorradtouren und Rennradrunden bevorzuge ich die spürbar längere Laufzeit sowie die höhere Qualität der Positionsauswertung bei der Trackaufzeichnung und im Reisecomputer.
Das VistaCx hat tatsächlich einen etwas besseren Empfang als das VistaC. Merkt man zwar nicht auf Anhieb, ist aber so. Stellt man u.a. bei der Trackaufzeichnung fest, die deutlich weniger Ausreisser zeigt.
Ich hatte es anderweitig schon geschrieben, es gibt noch andere Vorteile beim Cx:
- Deutlich besseres und vorallem helleres Display (jetzt reichen 50% Beleuchtung wo man vorher 75% brauchte). Das Display vom C war schon gut, aber der Unterschied zum Cx ist schon erstaunlich.
- Wegpunkte mit 14 Zeichen in Groß- und Kleinschreibung (war mir persönlich wichtig)
- und halt der Empfang
Alles anzeigen
eTrex Vista Cx
Quest2
GPSMap 76Cx
GPSMap 60Cx
Ist jemandem bekannt, ob eines dieser Geräte ganz besondere Vorzüge/Nachteile hat? Ansonsten würde ich einfach irgendeins nehmen.
Also auf Grund der Tatsache, dass das Gerät auch im Wald gut funktionieren soll, eines mit Sirf-Chip: 76Cx oder 60Cx. Sind bis auf das Gehäuse nahezu baugleich.
Präzise Geräte im Submeterbereich macht auch Trimble, wie zB. das GeoXT. Aber auch diese Geräte sind relativ teuer.
Hmmm ... na dann kann ich den auch gleich ganz weglassen und die Groesse der Kachel von cgpsmapper zurechtlegen lassen? Edit: Hab's gerade ausprobiert - das fuehrt zwar gelegentlich zu "etwas eigenartigen" Kachelgroessen, geht aber ansonsten gut.
Den Background musst Du schon selbst erzeugen, sonst kann man unter MapSource die Kacheln nicht zum übertragen auswählen.
Wegen der "Ränder" lade ich selbsterstellte Karten nur noch mit IMG2GPS/sendMap auf's Gerät.
Also den IQue kenne ich nicht. Aber es kann natürlich immer nur eine Datei den richtigen Namen "GMAPSUPP.IMG" für die Kartenkacheln haben.
Für eine Tour in Tschechien habe ich mir die freien CZ Topo Karten 20 + 50 von http://gps-maps.info/cz/ geladen und erfolgreich auf den eMap übertragen. Meine Erwartung, daß die Höhenlinien auf die vorhandene Karte "gelegt" werden, hat sich nicht erfüllt, obwohl das in den Screenshots auf der Web-Seite so dargestellt ist.
Eigentlich sollte das schon der Fall sein, da die Karten mit den Höhenlinen transparent sind und somit über allen anderen Karten angezeigt wird.
Kenne das eMap nicht, vielleicht kann es mit transparenten Karten nicht umgehen.
Da wird TYP file genannt für MapSource/GPSr. Nur, was ist ein TYP file???
Den rsten Kartensatz übertragen, dann den umbenennen, und den zweiten Satz übertragen.
Brauchst halt einen PC um dem jeweils benötigten Kartensatz den richtigen Namen zu geben. Im Gerät selbst geht das nicht.
aaaber wo ich noch etwas Hilfe brauche:
- Wie lege ich am besten die Kachel-Umrisse fest? Ich habe versucht, die o.g. "Kacheln" mit [RGN80] zu umrahmen, damit man die nachher in MapSource auswaehlen kann - allerdings sieht das hinterher ganz anders aus, und ich habe den Verdacht, dass cgpsmapper da seinen eigenen Rahmen zusammenrechnet. Beispiel:
[INDENT][RGN80]
Type=75
Data0=(44.9,18.9),(44.9,23.9),(39.9,23.9),(39.9,18.9),(44.9,18.9)
[END-RGN80]
[/INDENT]
Es ist richtig, dass cgpsmapper einen eigenen Rahmen erzeugt, und der ist größer als der selbst erzeugte Backgound.
Das ist lästig, kann man aber nicht beeinflussen.
Zitat
- In MapSource erscheint auf den so erzeugten Karten der Spruch "map created with cgpsmapper". Wie werde ich den los, ohne eine Vollversion zu kaufen?
cGPSmapper Version kleiner 86 verwenden.
Zitat
- Zusatzfrage: das Eingabe-Format fuer cgpsmapper ist recht gut dokumentiert, so dass ich die noetigen Schritte zur Erzeugung der Karten recht schnell schreiben konnte. Gibt es so eine klare Doku auch fuer MapDekode? (Bisher habe ich immer nur Fragmente gefunden, und die .db? files von/fuer MapDekode sind alles andere als selbsterklaerend!)
Die Kurzanleitung kennst Du?
Die anderen Karten tauchen wahrscheinlich als "Euro CD Set name" auf.
Da sind dann leider alle "fremden" Karten drin, da diese im Endeffekt alle mit dem cGPSmapper erzeugt wurden.
Ein Auswahl einzelner Kacheln, wie den eTrex/60er etc. gibts beim Quest leider nicht.
Bei comkor bekommst Du das Venture Cx mit der Topo D für zusammen 419,- €. Günstiger wird wohl schwierig sein.
Und ein anderes Gerät mit Speicherkarte plus Kartensoftware welches billiger ist, wird man kaum finden.
