Beiträge von mike_hd

Zitat

Zitat von vau zwo@23.06.2006 - 22:20
und wie sieht es mit den alten Russischen aus, gibt es die noch?

därr hat sie auf seine HP

da mal anfragen

Von TTQV gibt es auch russische digitale Rasterkarten in 1:200.000.

Zitat

Zitat von ls88898@24.06.2006 - 00:24
hi,

das ist eine gezippte .img Datei. Und mit welchem Programm kann ich diese Datei öffnen?

Danke schon mal für die Antwort

Mit MapEdit.

Zitat

Zitat von vau zwo@23.06.2006 - 15:38
gibt es mitlerweile Karten für die Türkei?
Plane ein paar Schottertouren im Taurusgebirge, und bräuchte dringent kartenmalterial
habe ein Garmin 276c

Da sieht's nach wie vor schlecht aus.

Beim [url=http://mapcenter.cgpsmapper.com/maplist.php?cnt=217&rgn=Turkey,%20Istanbul,Ankara,Izmir&cat=3]cGPSmapcenter[/url] gibt es eine ganz gute Karte, vor allem für Istanbul, Izmir und Ankara.
Für Istanbul und vorallem Izmir, habe ich einige wenige Ergänzungen und vorallem lesbarer gemacht, aber noch nicht wieder reingestellt.

Für Dein Gebiet sieht es eher mau aus. Problem ist auch, das man hier keine Topos der Türkei bekommt (zumindest kenne ich keine).

Neben dem Speicherplatz ist auf jeden Fall die CS/CN Nordamerika dabei. Für Europa müsstest Du noch die CN8 EU dazu kaufen.

Zitat

Zitat von Chevybernd@11.06.2006 - 21:41
Nabend

Habe mir fürs fahren mit dem MTB die Topo Süddeutschland Software zugelegt, nun meine frage weil da ja anscheinend das Autorouting nicht geht wie stelle ich mir ne Tour zusammen? Muss ich mir Wegpunkte setzen die ich dann Pukt für Punkt abfahre was ja wohl sehr umständlich ist wenn mann das Autorouting gewöhnt ist. Oder gibt es da noch ne andere Möglichkeit?
Danke und Gruß

Bernd

Klar, die Topo kann nur Luftlinienrouting, geht also von Punkt zu Punkt.

Um das komfortabler zu machen, nicht einen Punkt auf den Abzweig setzten, sondern einen kurz davor, damit Du weisst, jetzt gehts gleich ab und einen kurz danach, damit du gleich eine eindeutige neue Richtung angezeigt bekommst.

Zitat

Zitat von consultancy@10.06.2006 - 17:48
War eher genial als naiv Deine Idee. Das funktionierte so tatsächlich!!

ABER...
Die ganze Aktion dauert für eine Karte so 15 Min.

Und ich habe hier so 100 Kacheln, die ich umwandeln müßte.

Vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee, die Aktion direkt in MapEdit durchzuführen?

Alles anzeigen

Also unter MapEdit geht das nicht. Es gibt zwar ein Addon, bei welchem man Elemente nach Label auswählen kann, und auch ein anderes Label schreiben könnte, aaaber das müsstest Du dann für jede Höhe einzeln machen.
Ausserdem kannst Du unter MapEdit auch immer nur eine Kachel bearbeiten.

Alternative wäre die SRTM-Daten selbst umzuwandeln, ist die Frage was weniger Arbeit ist.

Die Linien habe z.B. folgendes Label: ~[0x1f]1640

Denke mal, dass das unzulässig ist, dass hier nur die Höhe stehen darf.

Aber probiere mal die Datei mit sendMap/IMG2GPS auf's Gerät zu laden, meist funktioniert das dann.

Zitat

Zitat von gutas@9.06.2006 - 07:11
Wenn man ohne Rucksack unterweg ist, hat man eigentlich keine möglichkeit das Gerät waagerecht zu halten, es hängt senkrecht an z.B. einem Karabinenhacken. Bedeutet das, dass in dieser Position keine Signale empfangen werden und eine Weg-Aufzeichnung unmöglich ist ?
Mann kann doch nicht die ganze Zeit den Empfänger waagerecht in der Hand halten.
Wie sieht die Praxis aus ?

Na ganz so schlimm ist es nicht, aber es kann schon zu Unterbrechungen bei der Trackaufzeichnung kommen.

Ich war letzt unterwegs, mit Rucksack, hatte aber meine Halterung für den Schulterriemen nicht dabei. Das Gerät hing dann mit einer Schnur am Karabiner. Ca. 10-15% der Trackaufzeichnung fehlten.

Zitat

[quote]

...In Punkto Ausrichtung ist er Goldrichtig, der ertrex hat waagerecht den besten Empfang.

Welchen Einfluss auf Empfangsqualität hat die Ausrichtung ?
Kann man die Minderung der Empfangsqualität bei senkrecht gehaltenem eTrex beziffern ? Sollte man diesen Aspekt ernst nehmen oder ist es in Wirklichkeit nicht von Bedeutung ?
Ich denke hier an die Navigation im dichten Wald, wo der Empfang zusätzlich erschwert ist - Überlappung der Enflüsse von Bäumen und Haltung des Empfängers.

Auch im Auto wird ein GPS-Gerät in der senkrechten Position benutzt, was wieder nicht die "goldene Ausrichtung" des eTrex bedeutet.

Ist der GPSmap 60 mit seiner für senkrechte Haltung ausgerichteten Helix-Antenne nicht das bessere Gerät ?

Alles anzeigen

Also, das eTrex hat in waagrechter Ausrichtung, das GPSmap in senkrechter Ausrichtung den besten Empfang. Liegt an der Position der Antennen und der Einfluss ist tatsächlich erheblich. Die Balken der Empfangsstärke gehen bis 50% runter bei der gegengesetzten Lage.

Bei ungünstigen Empfangbedingungen, z.B. dichter Wald kann das schon entscheidend sein.
Im Auto eher weniger entscheidend, da meist bessere Empfangbedingungen vorliegen.

Auf dem Fahrrad und beim Wandern ist die waagrechte Ausrichtung die bessere, weil praxisnähere.

Allerdings sollte das GPSmap mit SirfIII den Nachteil mehr als ausgleichen.

Zitat

Zitat von sepp2k@8.06.2006 - 16:39
Noch eine kleine Frage: Kann man beim 60CS und/oder 60CSx die Speicherbelegung der Karten sehen?

Geht nicht.

Zitat

Kann mir jemand erklären, was die Unterschiede zwischen .gpx, .gdb, .ovl, .tk und .trk sind?

.gpx ist ein allgemeines Dateiformat für den Austausch von Waypoints, Tracks und Routen, basierend auf XML

.gdb ist das MapSource eigene Dateiformat

.ovl sind Overlay-Dateien für die top50 der Landesvermessungsämter, enthalten wieder Waepunkte und Tracks.

.tk und .trk sind Trackdateien verschiedener Programme

Zitat

Ich habe schon öfters einen Track erstellt und überspielt aber so richtig weiss ich noch nicht, wie ich das am besten machen soll. Habe AMAP, Topo und TTQV gekauft.

So wie es mit dem jeweiligen Programm halt geht.

Zitat

Auch ist mir gerade aufgefallen, dass in MS ein abgespeicherter Track immer 500 Punkte hat, während eine Aufzeichnung im Speicher (Active Log, oder auf der SD-Karte) wesentlich mehr Punkte hat ...?

Der ActivLog kann bis zu 10.000 Punkte lang sein. Speichert man ihn auf dem Gerät ab, wird er auf 500 Punkte ausgedünnt.
Willst Du die vollen Punkte erhalten, den ActiveLog nicht löschen, sondern nach dem Übertragen nach MapSource umbenennen.

Zitat

Zitat von Werner Rennrad@8.06.2006 - 16:31

oder ????

Garmin GPSMAP 60CX

... und bei scanmaps.dk sogar mit Viewer.

Zitat

Zitat von Zerber@8.06.2006 - 09:22
Tja, sieht wohl so aus als ob es keine Karten gibt.

Guckst Du mal hier, unter Denmark.

Zitat

Zitat von killerpellet@8.06.2006 - 07:31
Wanderwege und Gletscherrand sind somit leicht zu verwechseln - wie ich am WE festgestellt habe. Gibt es dafür eine elegantere Methode?

Hab' mir gerade mal einen Gletscher gemacht. Ist ohne Rand auf dem GPSr.
Bist Du sicher, dass der ursprüngliche Track für die Gletscherkontur gelöscht ist?

Zitat

Zitat von Grünebaum@6.06.2006 - 16:37
Hallo GPS-Gemeinde!

Hat jemand die TOPO-Frankreich für den Bereich Elsass/Vogesen in Gebrauch (für den Einsatz auf Garmin-Geräten) und kann etwas über seine Erfahrungen berichten?

Hab' ich. Was nervt sind die 5 m Höhenlinien, teilweise sieht man da vor lauter Höhenlinien fast nichts mehr.

Zitat

Ich möchte im Sommer in dieser Gegend herumkurven (Motorrad) und habe von vielen legal befahrbaren Waldwegen gehört. Lohnt sich da die Anschaffung einer topografischen Karte (immerhin soll die 145,00 € kosten) oder reicht die Straßenkarte (CS 6) aus?

Also in der Topo sind schon mehr Wege als bei der CS6 drauf. Nur, ob die befahrbar sind müsste man tatsächlich mit einer Papierkarte vergleichen.
Wenn Du sie kaufen solltest, direkt in F beim IGN, da kostet sie 99,- €.

Also ich hab da überhaupt keine Problem die Topo CH mit MapEdit zu öffnen.

Sehe gerade, dass das 1.0.27.2 ist, die Topo CH ist Version 1.00, Kacheln vom 06.04.05.

Zitat

Zitat von ziploader@31.05.2006 - 12:06
Habe ich.. 1.0.28.1 Vollversion. TOPO Austria funktioniert problemlos..

Hm, ich kann meine öffnen.

Beachten, dass das sw-Legend nur 8 MB Speicher hat, das LegendC aber 24 MB.

Zitat

Zitat von noria2@5.06.2006 - 14:31
Betrachten wir noch die Werbung, bzw. die Gerätebeschreibungen im Internet bzw. der Presse. Garmin wäre die herausragende Ausnahme, wenn gerade diese Firma in ihren Publikationen hervorheben würde, was Ihre Geräte nicht können. Ich kenne keinen Hersteller, der das tut.

Es gibt keinen Hersteller irgendwelcher Geräte, der sagt, was sein Gerät nicht kann, oder wo es schlecht ist.

Im übrigen kannst Du heute schon 10 cm Genauigkeit haben. Nur, Genauigkeit kostet halt. Schau Dir mal die Geräte von Trimble an, die können das und kosten entsprechend.

Zitat

Zitat von chinoook@5.06.2006 - 13:12
Was zeichnet "ein Magellan" gegenüber einem der benannten Garmin-Geräte aus? Welchen Vorteil siehst Du genau bei den Magellan-Geräten?

Dass man bei Magellan-Geräten mit Speicherkarte Wegpunkte auf eben dieser speichern kann.

Wenn das Alan tatsächlich auch nur 1000 WP's auf der Karte speichern kann, ist's auch nicht zu gebrauchen.

Und Garmin kann überhaupt keine WP's auf der Karte speichern.

Die PDA-Lösungen sind ja recht nett, aber der Knackpunkt hier ist die Stromversorgung. So ein PDA braucht nämlich wesentlich mehr Strom als ein GPSr.

Übrigens würde ich eine größere Wanderung, vorallem eine sooo große, nie ohne Karte und Kompass machen.