Ist ja schön, dass ihr beim Quest den Akku austauschen wollt, nur ... woher nehmen?
Weiss jemand, wo man diesen Akku bekommt und was er kostet?
P.S.:
Wer bei batteriebetriebenen Geräten keine Akkus nimmt, muss bescheuert sein. Die heutigen 2500mAH AA-Akkus halten fast so lange wie Batterien.
ZitatZitat von NEMA@13.12.2005 - 09:06
Die Möglichkeiten des grossen internen Speichers "lockten" da schon gewaltig... und wenn man sieht, wie lästig es ist auch bei einm 60CS oder auch noch bei einem 76CS mit den MB zu "haushalten"... WAS DENKT SICH GARMIN HIER EIGENTLCH?Da hat ja mein Handy mehr Speicher und ein Kostenargument gibts hier meines Erachtens auch nicht!
Die 1,25 GB zusätzlich lässt sich Garmin, wie üblich, mit 250,- € Mehrpreis fürstlich bezahlen.
Für mich daher vorläufig kein Quest2, da muss schon mehr Neues kommen.
Bei geocaching.com gibt es für US auch so was: Benchmarking
Alle alten Versionen von MapSource und Firmwares gibt's bei Perry.
ZitatZitat von com-cat@8.12.2005 - 13:55
die einfache berechung von GPS Koordinaten kann ich schon aber dabei ist die Höhe über NN nicht berücksichtigt
Bei GPS Koordinaten wird doch gar keine Höhe berücksichtigt. Du hast doch nur Nord/Süd und Ost/West-Werte.
ZitatZitat von Quark@6.12.2005 - 18:33
Hmmm... Heisst das, Quest und Quest 2 haben denselben 'langsamen' Prozessor?
Weiss ich nicht, denke aber mal, dass die Hardware bis auf den Speicher weitgehend gleich ist.
Zitat"Hat eigentlich die Übertragungsgeschwindigkeit der Speicherkarte Einfluss auf den Bildaufbau?"
...bei einer Kachel von 160x240 und geschickter Pufferung des Arbeitsspeicher sollte doch die Übertragungsgeschwindigkeit der Speicherkarte nicht der Flaschenhals sein...
Gerade bei Autorouting 'weiss' ja der Prozessor, welche Kachel mit hoher Wahrscheinlichkeit als nächste angezeigt werden soll....
Ist nicht das Problem, wobeidas sicher nicht berücksichtigt wird. Der Bildaufbau hängt ja auch davon ab, welcher Detaillierungsgrad eingestellt ist.
Eher macht sich bemerkbar, wie groß eine Karte ist.
Auf dem VistaC hatte ich mal eine Karte der kompletten Türkei, lockere 9 MB groß. Da brauchte das Gerät beim scrollen schon einige Zeit für den Bildaufbau.
Ausserdem haben die Geräte ja keinen Grafikprozesser, sondern nur einen Prozessor, der alle Arbeit machen muss.
Gut zu sehen, wenn man bei einem großen Zoomfaktor, hoher Detailenstellung und längerer Route sich verfährt und die route neu berechnet wird. Dann schafft es der Prozessor während der Routenberechnung nicht mehr die Karte aufzubauen.
ZitatZitat von Joern_Weber@6.12.2005 - 19:23
Hallo mike,
Kann ich im Mapcenter auch Karten einstellen, welche mit MapDekode erstellt wurden? Oder kann ich dort Karten im Russa-Format oder ALAN-Format einstellen? btw. Das Garmin IMG-Format ist zwar weit verbreitet, aber nicht universell. Aus dieser Sicht wäre eine Sammelstelle für freien Vektor-Karten schon nicht schlecht. Sicherlich ist Deutschland nicht das Gebiet in dem freie Karten sehr verbreitet sind, aber gerade deswegen macht es Sinn diese Karten gebündelt zu plazieren.
Gruss Joern Weber
Ich habe bisher die Karten als .MP-File von MapEdit hochgeladen. Wegen anderer Formate mal ein eMail an Chris schicken.
Im cGPSMapCenter kann man das doch schon machen.
ZitatZitat von landcruiser@6.12.2005 - 09:13
Zeige mir jemand die Vorschrift, die die Nutzung eines Navigationssystems mit solchen Warnern verbietet.
M.W. gibts es keine solche Regelung.
Ganz klar:
StVO §23:
(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigenoder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).
Gesetzestexte werden nun mal möglichst allgemein gehalten, um alles denkbare abzudecken.
ZitatZitat von Quark@5.12.2005 - 19:21
Ich habe immer nur die benötigte Karte eingeschaltet.
Wirkt schon etwas antik, in einer Zeit, wo Grafikkarten 100 Bilder in einer Sekunde mit einer Auflösung von 1600x1200 bringen...
Und hier: 0,2 Bilder pro Sekunde mit blossen 240x160 und 256 Farben...
Das ist wohl der Lohn für lange Batterielaufzeiten.
Also vom VistaC zum Quest ist schon ein deutlicher schneller Bildaufbau festzustellen. Noch deutlicher wird das bei einer Routenberechnung. Das Quest hat also einen wesentlich schnelleren Prozessor.
Allerdings hatte ich festgestellt, dass immer alle Karten beim Bildaufbau aufgebaut werden. Wenn man also zur CS noch die Topo drauf hat, baut es erst die Topo auf, dann die CS, manchmal deutlich sichtbar.
Im Falle des Quest 2 könnte es aber auch daran liegen, dass die Daten aus unterschiedlichem Speicher kommen, festeingebaut und Wechselspeicher.
Hat eigentlich die Übertragungsgeschwindigkeit der Speicherkarte Einfluss auf den Bildaufbau?
Interessant, das klärt einiges. Und ja, das VistaC hat das auch.
ZitatZitat von JLacky@4.12.2005 - 15:41
Auch manche GARMIN-Geräte arbeiten mit Geschwindigkeitsfilter. Normalerweise ist das auch ganz nützlich. Aber gerade beim GeoCachen schalte ich beim meinem 60CS den Geschwindigkeitsfilter auf den letzten Metern aus wenn der GPS-Empfang ausreichend genau ist.
Geschwindigkeitsfilter, Geschwindigkeitsfilter, ich lese was von Geschwindigkeitsfilter 
Hat das 60er da etwas was das VistaC nicht hat?
ZitatZitat von elsinga@3.12.2005 - 07:54
Die Bildaufbau meldung kenne ich leider auch... da konnte Garmin noch etwas verbessern, weil am Quest1 war das nie so. Konnte aber mit die viel grossere kartenmengen zu tuhen haben.
Ganz sicher hat das mit der Kartenmenge zu tun.
Am Besten bei den Einstellungen, Karteninfo, nur die benötigten Karten einschalten, mal sehen ob es dann besser ist.
StVO §23:
(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).
ZitatZitat von HarryS@15.11.2005 - 11:01
, denn die langen Ladezeiten nerven doch gewaltig.
Hä? Dann solltest Du mal 24 MB via seriell laden. Da ist USB mit 56 MB blitzschnell.
Nun ja, "Muggels" gefällt mir persönlich auch nicht, ist aber ein Begriff, der aus den USA für Nicht-Cacher kam. Also, was soll's.
ZitatZitat von Hucky24@21.11.2005 - 12:44
Wie bringe ich eigentlich die fertigen Routen, die hier im Forum unter "Routen" abgelegt sind auf mein Questchen? Hat das schon mal jemand gemacht?
Beste grüße Hucky
Kommt drauf an in welchem Format die "Routen" vorliegen.
Wenn's tatsächlich Routen sind können die einfach mit MapSource auf's Quest übertragen werden.
Sind's Tracks, muss man erst mit WinGDB eine Route draus machen.
Liegen die Daten in einem anderen Format als GDB, MPS oder GPX vor, muss man z.B. mit G7toWin eine für MapSource lesbare Umwandlung machen.
Frei Karten gibt's IMHO nicht.
Aber eine Topo Taiwan.
Ob die aber auch auf nichtasiatischen Geräten läuft, keine Ahnung.
ZitatAlles anzeigenZitat von hotzi99@17.11.2005 - 20:57
Hallo,
kann BITTE jemand mir die datei auch schicken, wäre nett ich meine die karten von Neuseeland
meine email: silgener@chello.at
Mfg Horst
Also ich hab' da noch was, ist aber von 2003. Weiss nicht ob das letzter Stand war, geladen hatte ich es 2004.
Wer's will eine PN an mich.
