Zitat
Zitat von Henning@27.09.2005 - 20:43
Hallo Joern,
das wäre dann sagen wir mal ein 276C mit 2 GB Speicher und der Option Akku oder Batterien. Technisch kein Problem, aber wer will mit so einem Klotz wandern gehen? Kleiner geht nicht, weil das Display für den Straßenverkehr bzw. das Plotten von Seekarten sonst zu klein wird.
Schon meine Großmutter hat gesagt: "Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst, die keiner kann."
Nee, Garmin WILL das gar nicht.
Warum soll z.B. ein Quest nicht auch Tracks verwalten können. Und warum wäre es nicht möglich dass ein VistaC mehr als 10 Zeichen für die Waypoints hat, wie das Quest.
Warum sollte ein 60CS nicht auch eine Sprachausgabe haben?
Warum kosteten (bis vor kurzem) so unterschiedliche Geräte wie VistaC mit CS, IQue 3200 und Quest genau gleich viel?
Im Prinzip würden drei Baureihen mit nur je EINEM Gerät reichen:
- Ein kleines Gerät ohne Kartendarstellung, wie das Geko jetzt.
- Ein mittleres mit Kartendarstellung und allem drum und dran. Größe wie das Quest, nur universeller.
- Eines mit großen Display zur Abrundung nach oben.
Technisch wäre das alles zu machen. Sicher auch eine flexible Einteilung des Speichers: z.B. 32 MB, beliebige Anzahl von WP's etc., halt immer zu Lasten der anderen Speichermöglichkeiten.
Aaaber: Warum sollte man das machen, wenn die Leute schön alle Geräte in ausreichenden Stückzahlen kaufen. Am besten (so wie ich) mehr als ein Gerät.
Würde mich eh mal interessieren, wieviel Prozent der Navi-User mehr als ein Gerät haben.