Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Frage zu den digitalen Alpenvereinskarten


    Es gibt ein Update auf der DAV-Seite, mit welchem auch USB-Ports unterstützt werden.

  • Benutzerdefinierte Wegpunktsymbole -> Download?


    Irgendwo gab's welche, ich find' aber nicht mehr wo. Aber das waren Seezeichen und Geocaching, nicht das was Du suchst.
    Aber so schwierig ist das ja nicht, happy zeichning!

  • GPS-Track-Analyse 3 - Erste Vorstellung im Board


    Beim öffnen steht doch unten Datei-Typ txt. Du musst Deinen Track als txt speichern, dann klappts.

  • Genauigkeit +- 1 Meter mit EGNOS

    Die Abrundung macht die Software des jeweiligen Geräts. Ein NavTalk zeigt z.B. auf 0,1 m genau an.
    Aber wie bereits zuvor gesagt, wo liegt der Sinn, da die angezeigten Koordinaten ja nur zu 95% sicher sind.

  • TOPO-Karte Schweden


    Guckst Du hier und hier.

  • Garmin GPS Speichertuning/Erweiterung

    Ich hatte mal in den USA angefragt. Da gibt Firmen, die in PDA's mehr Speicher einbauen. Zu Garmin-Geräten gibt es aber (leider) nichts.


    Ich denke auch, dass das schon von der Firmware her scheitert. Egal ob sie aufgespielt werden müsste oder den anderen Speicher erkennen sollte.


    Wenn es eine Möglichkeit gäbe, hätte man das in den USA schon realisiert.

  • Wandern auf Korsika

    Zitat

    Zitat von ems22@4.05.2005 - 13:13
    Hallo, ich sehe diesen Thread erst jetzt und da ich im Sommer noch Aquitaine fahre und dort mein 60CS für Fahrradtouren nutzen möchte, eine Frage:
    Kann man denn mit diesen Karten am PC Routen über Wegpunkte erstellen und diese auf das 60CS laden und dann ein Luftlinienrouting machen? Das würde mir reichen.
    Ist bei diesen Karten immer ein "CartoExpleur 3" dabei, oder muß man den noch extra kaufen?


    Edgar


    CartoExpleur sollte immer dabei sein, und über serielle Schnittstelle sollte auch das CS60 gefüttert werden können.

  • Neues Update

    Zitat

    Zitat von til@6.05.2005 - 12:44
    Grüsse


    seit dem neuen update wird mein Vista C nur als unbekantes gerät erkannt.
    Wie kom ich in die System einstellung des Gerät´s. Oder was ist da passiert.


    Vielen Dank :)


    Du mussten den Garmin USB-Treiber nochmal installieren, dann geht es meitens.

  • vista und kacheln abspeichern


    Nein, geht nicht. Man kann lediglich bei den routingfähigen Karten eben diese Routingdaten weglassen.

  • Eigene Karten für Garmin-GPS

    Zitat

    Zitat von mike_hd@27.04.2005 - 08:54
    Mal sehen, was mpConv bringt.


    Habe jetzt meine Karten mit mpConv zu DBX gemacht. Dann mit MapDekode die Übersichts-DBX und weiter mit MDK IMG, TDB und REG erstellt.


    Hat alles funktioniert, Kacheln sind jetzt ohne Rand. Perfekt!


    Nur ... bei zwei Karten habe ich jeweils nur eine Kachel. Wenn ich hier aus der Übersichts-DBX eine Überichts-IMG machen möchte, wird der Vorgang abgebrochen mit der Meldung: "Zone2 [oder4] leer"


    Was ist das jetzt?

  • Eigene Karten für Garmin-GPS

    Zitat

    Zitat von hu26@29.04.2005 - 11:41
    hab ich noch nicht benerkt.
    Allerdings glaube ich bei denn Special-Features der Standard-Version von cgpsmapper gelesen zu haben, dass diese Version irregular MapBounds erlaubt. (was immer das genau bedeutet)


    Vielleich schlägt die kostenlose freeware von cgpsmapper generell einen Rand drauf?


    und btw (und völlig OT) was haltet ihr von diesem Vorschlag? :


    Ich glaube "irregular map bounds" sind unregelmäßige Kartengrenzen, also nicht nur rechteckig wie bei der Freeware.


    Beim Link kommt man nur zu Deinem Mitgliedsprofil ...

  • Eigene Karten für Garmin-GPS

    Zitat

    Zitat von Mapdekode@29.04.2005 - 07:10
    Genau was ich vermutet habe:
    Die Hintergrungfläche in Deiner IMG (in der DBX die Fläche "F00004",stimmt genau mit der [RGN80] vom Type=0x4b in der *.MP überein) stimmt NICHT mit den organisatorischen Kartenabmessungen im TRE Header (in der DBX im Bereich [DEF]) überein.
    Warum, das mußt Du Stan fragen. Bei original mit MDK erstellten Karten stimmen diese Werte überein.
    Wenn Du aus einer IMG eine DBX erstellst, werden die Daten der IMG verwendet. :bye:


    Also ist der Bösewicht doch cGPSmapper. Nun werde Stan mal fragen was ihm dazu einfällt.


    @all
    Haben andere fleissige Kartenzeichner das mit dem Rand auch schon feststellen können?