Beiträge von mike_hd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
    Zitat

    Zitat von emil@9.02.2005 - 12:18
    Kann es doch: Hausfläche duplizieren ([STRG][C], [STRG][V]), Duplikat in Wald ändern, zusammen mit dem wirklichen Wald markieren und dann JoinObjects aus dem Kontextmenu SelectObjects - damit kannst Du auch auf einen Schlag alle Aussparungen in der Waldfläche herstellen. Klick


    Das ist genial. Muss mich wohl noch mehr damit beschäftigen, was das Programm alles kann.


    Zitat

    Der grosse Fehler kommt möglicherweise eher daher, dass Du ein Polygon geschlossen hast - MapEdit gibt dann eine Fehlermeldung im ErrorLog aus und cGPSmap ignoriert den letzten Punkt ebenfalls - durch einen Fehler im Algorythmus entsteht eine Differenz zwischen den eingegebenen Punktwerten (Abstand der letzten zwei Punkte doppelt) und der wahren Länge. Kommt normalerweise beim Umwandeln von Polylinien (offen per Definition) in Polygone (geschlossen per Definition) vor.


    Ähem, Polygone sind doch immer geschlossen. Aber ich habe Polylinien, welche geschlossen sind, für den Umriss von Sportplätzen.
    Ab welchem Abstand erkennt das Programm das als geschlossen an?


    Der Fehler, ist das dann eine realer, oder nur theoretischer? An den Sportplätzen konnte ich bis jetzt keine so große Abweichung feststellen.

    Zitat

    Zitat von Kartograph@9.02.2005 - 15:25
    Die beste Lösung wäre, bei ING mal Anfragen und das Projekt vorstellen und ihren Segen abwarten. Natürlich wäre das sehr aufwendig und muß auch nicht von Erfolg gekrönt werden. Als Alternative, er nimmt die Beschreibung und den Bezug zu den Originalkarten von der HP und läßt auch den Entstehungsprozeß außen vor. Die Angaben zur Vektorkarte (Details usw.) kann er ruhig stehen lassen.


    Die Problematik ist mir durchaus bewusst, daher werde ich sicherheitshalber mal genau so vorgehen.


    Na ja, Langenbeckstrassen gibt es wohl nicht so sehr viele. Problematisch wird es halt bei Industriestrasse oder Hauptstrasse die jedes Kaff hat.

    Zitat

    Zitat von emil@9.02.2005 - 10:17
    Der cGPSmapper nimmt standardmässig eine sogenannte Generalization vor. Die dadurch entstehende "Vereinfachung" der Karte richtet sich nach der Leveldefinition. Wenn Du sehr genau gezeichnet hast, solltest Du den Level0 unbedingt mit 24bit definieren, dann sollte zumindest im Level0 keine Genauigkeit verloren gehen (Genaueres hier)
    Auch dieses Phänomen hängt mit der Vergabe einer geringeren Auflösung als 24bit bei gleichzeitiger Verwendung des MapSource-Zoom0 zusammen. Der GPSr (160px) kann dann die zur Darstellung der erforderlichen Details notwendige Displayauflösung nicht bieten, während der Rechner (1280px) dieses Problem nicht kennt.


    Beim ersten Mal hatte ich für Level0 23bit genommen, jetzt 24bit.
    Im wesentlichen wenn Punkte zu nah beieinander liegen kommt es zu diesem Problem, dann wird einer geschluckt.


    Zitat

    Auch dieses Phänomen hängt mit der Vergabe einer geringeren Auflösung als 24bit bei gleichzeitiger Verwendung des MapSource-Zoom0 zusammen. Der GPSr (160px) kann dann die zur Darstellung der erforderlichen Details notwendige Displayauflösung nicht bieten, während der Rechner (1280px) dieses Problem nicht kennt.


    Da bin ich jetzt dahinter gestiegen wo es hängt: Die Elemente (Flächen für Häuser) sind da, werden aber von einer anderen Fläche (Wald) überdeckt. Zwischendrin ist eine Straße und jenseits davon wird es richtig angezeigt. Die Reihenfolge der Flächen kann man wohl nicht einstellen


    Klar könnte man jetzt die Waldfläche für die Häuser aussparen, aber das, muss ich sagen, wird mir dann doch zu aufwendig.
    Schade, dass das Programm keine Boolschen Operationen ausführen kann, wie z.B. Flächen von einander subtrahieren.

    Die Karten wurden überarbeitet, entsprechen alle dem gleichen Stand und sind jetzt "haus"genau.
    Weiter sind möglichst viele Details eingebaut, viel mehr als jetzt geht kaum noch.
    Grenzen setzt hier vor allem die Darstellung auf den GPSr.


    Ausserdem kann man so genau zeichnen wie man will, beim Export aus der MapEdit über cGPSmapper ins .IMG-Format geht leider Genauigkeit verloren. Ausserdem unterschlägt das GPSr Details, welche in der .MP- und .IMG-Datei vorhanden sind, warum auch immer.


    Weiter ist festzustellen, dass auf Grund der vielen Details Zoom und Verschieben der Karte auf den GPSr deutlich länger braucht, obwohl die Kacheln nicht sehr groß sind.


    Die Karten und .TDB/.REG sind wieder hier zu finden.


    Weiter ist geplant einzelne Layer für Höhenlinien, Straßen etc. zu erstellen. Damit können die Daten auch mit GPSTrackMaker verwendet werden, und wenn sich jemand findet, auch für Magellan GPSr aufbereitet werden.


    Bei mir hatte das auch nicht funktioniert. Auf einem anderen Rechner ging's dann.
    Aber es kommt sicher bald die finale Version, wo das behoben ist.


    Hi Marcel,


    hast Du da inzwischen was machen können?

    Zitat

    Zitat von Mud-Max@8.02.2005 - 18:03
    Dann werde ich in der Einleitung einen Hinweis geben das ein Wegpunkt projeziert werden soll, und wenn das Gerät das nicht kann dann sollte ein dementsprechender Kompass mitgebracht werden. Damit soll sowas ja auch funktionieren, wenn man weiß wie.


    Wollt mal einen etwas anspruchsvolleren Cache anlegen, nicht so ein Peil an-gehhin-und Grab aus Teil.


    Neben der Geräteeingabe einer Projektion, kann man auch per PDA die neuen Koordinaten ausrechnen.
    Ausserdem kann man ja das GPSr auch als Kompass verwenden. Sobald man losgeht die Richtung peilen und die ungefähre Entfernung, vor dem Ziel dann zum Ursprungspunkt zurückpeilen zur genauen Bestimmung. Sollte eigentlich schon gehen.


    Wäre ja nicht der erste Cache, wo so was vorkommt.

    Zitat

    Zitat von DieterB@8.02.2005 - 14:34
    So, inzwischen hab ich das Gerät von Garmin CH zurück (die haben kostenlos versucht, das Problem zu beheben indem sie die gesamte Software neu aufgespielt haben), leider besteht das Problem noch immer.
    Hat irgendjemand noch eine Idee, was da kaputt sein könnte?


    Ist ne sehr seltsame Sache. Wie alt ist das Gerät denn? Und ist es ein EU oder US-Gerät?


    Probier mal eine ältere Firmware aufzuspielen, vielleicht hilft das.

    Zitat

    Zitat von Rainersurfer@8.02.2005 - 18:02
    Die unterschiedlichen Basemap könnte man mit der Worldmap ausgleichen. Die sind halbwegs vergleichbar.


    Bei den aktuellen Geräten von Garmin ist der Trip&Waypoint Manager dabei. Der hat eine Worldmap, die offiziell nicht auf die Geräte geladen werden kann.


    Über einen kleinen Umweg mit MapEdit und MapDekode geht das doch, und kostet somit nichts.

    Zitat

    Zitat von ugly sam@7.02.2005 - 22:19
    In den Mapsource Karten ist kein Höhenmodel integriert. Die einzige Form, in der das Mapsource Programm mit Höhendaten umgehen kann, ist diese aus dem abgespeicherten Trackdaten zu entnehmen.


    Klar, aus dem Track kann man auch die Höhen entnehmen.


    Aber warum gibt es eigentlich bei der Routenauflistung das Feld "Profil anzeigen" (auch wenn es nicht anwählbar ist, da es ja keine Höhendaten gibt)?


    Die Blanko-Symbole (blauer Punkt) haben im Editor aussen herum magenta farbene Flächen. Genau diese Farbe musst Du auch verwenden um das Symbol frei zu stellen.

    Übrigens:


    Ich hab' mal nach gesehen:
    Diese .IMG-Datei hat eine Größe von 10 MB. Mit SendMap kann man diese problemlos auf die Geräte laden!


    Mit Mapdekode sollte man dann auch eine .TDB erstellen können, um sie via MapSource mit anderen Karten auf die Geräte zu übertragen.


    Ausserdem lässt sie sich mit MapEdit bearbeiten und nach beleiben ergänzen.
    Hier könnte man auch eine Atlantic-Basemap draus machen, die nur noch halb zu groß wäre.
    Dann hätte man für US-Geräte eine Ersatz-Basemap, zwar nicht routingfähig, aber besser als nichts.

    Zitat

    Zitat von lehencountry@3.02.2005 - 07:35
    für Garmin 60CS suche ich selbstgemachte Karte von West-Australien.
    besten dank


    Hab' Dir aus den Geoscience-Daten den Westen zusammengeklickt, aus Karten 1:100.000 bzw. 1:250.000.


    Die MapEdit-Datei ist ca. 30 MB groß, die ZIP ca. 8 MB.
    Die IMG kannst Du Dir mit MapEdit selbst erstellen und mit SendMap auf's GPSr laden.
    Man kann aber auch mit MapEdit einzelne, kleinere Kacheln erstellen (mit dem "Trim-Tool"). Ist vielleicht handlicher.


    Die ZIP ist hier runter zu laden.
    Mit weiteren Daten von Geoscience lässt sich das noch deutlich verbsseren (Höhenlinien etc.)

    Hast recht, gab's schon x-mal hier. <_<


    Also: Auf die Garmin-Geräte (ausgenommen iQue) lassen sich nur Vektor-Karten von Garmin, Drittanbietern oder selbst erstellte draufladen.
    Andere Karten is' nich. Ausser halt selbst zeichnen.


    Mit Fugawi o.ä. kannst Du nur beim iQue "normale" Rasterkarten draufladen und dann mit einer anderen Software navigieren.