Beiträge von mike_hd

Wenn Du die Karte nun noch OSM-Freizeitkarte-Deutschland benennst, ist's perfekt.

Also das mit den Karten habe ich nicht. Aber eine Cache-GPX mit 4000 Caches und rund 40 MB wird jedesmal neu geladen, dauert 3 Minuten.

Erkennen wird man vermutlich nichts, aber meine 1770 ist von Montag.

Zitat von bastik

Dafür enthält die deutsche Version eine Topo Deutschland Light Karte, welche alleine ca. 40 € kostet. Wäre diese es wert, doch eher in Deutschland zu kaufen? Oder ist diese sowieso nicht detaillierter als Open Street Maps?

Kann man pauschal nicht beantworten.
Aber von der Topo Light man bekommt ja eh nur eine von acht Regionen.

Vorteil ist, diese Topo enthält das gesamte Wegenetz wie die amtlichen topographischen Karten. Das ist Abseits der Ballungsräume bei der OSM nicht gegeben.
Dafür enthält die OSM Details, welche den Topos fehlen und welche diese nie enthalten wird.
Kommt also drauf an wo man unterwegs ist.

Erfahrungsbericht vom eTrex 30: natürlich gerne.

Naja, aber die Genauigkeit der Höhe hängt direkt von der Genauigkeit der Position ab, wobei die Abweichung rund doppelt so groß wie bei der Position ist. Unter ungünstigen Bedingungen dürfte die Abweichung der GPS-Höhe noch größer sein.

Die Drift im Stand hängt aber auch sehr von dem Empfangsbedingung ab. Bei sehr gutem Empfang gibt es so gut wie keine Drift.

Vermutlich nicht, der ist in der Versenkung verschwunden, schade um die Arbeit.

Dabei wäre es eine schöne Sache, auf weltweite Höhenlinien zurückgreifen zu können.

Das "Problem" besteht schon immer und da Garmin MapSource nicht mehr weiterentwickelt wird es da also auch keine Lösung geben.

Bei BaseCamp ist's übrigens nicht anders, aber da bestünde wenigstens Hoffnung.

Dabei geht das, wie man es z.B. in EasyGPS sehen kann.

Aber am besten trägt man das im Garmin-eigenen Forum vor.

Zitat von Alpsee

Zum Geocaching kann ich nichts sagen.

Da wird die Genauigkeit eh immer überbewertet. Bei den letzten fünf Metern ist, wenn das Versteck nicht offensichtlich ist, sowieso Suchen angesagt.

Zitat von spaßfahrer

Wenn ich es recht verstehe, lade ich mir die entsprechenden Ausschnitte der OSM Karten runter und plane dann meine Route am PC, richtig?

Korrekt, Du kannst aber auch mit Deiner Software/Karte planen (wenn man GPX-Files speichern kann) und den Track auf das Gerät übertragen.

Zitat

Bietet das Programm diese Funktion, oder brauche ich zusätzliche Software?

Wie schon gesagt wurde, das kostenlose BaseCamp braucht man dazu.

Zitat

Danach spiele ich meine Tour auf eine Speicherkarte und stecke sie in mein Navi. Korrekt?

Ja, einfach in das Verzeichnis \Garmin\GPX auf der Speicherkarte kopieren.

Zitat

Kann ich dann sofort starten oder fehlt etwas in meiner Überlegung?

Ja, einfach den Track sichtbar machen und nachfahren.
Je nach Strecke könnte man mit BaseCamp auch eine Route planen, dann gibt es Abbiegehinweise an den Kreuzungen.

Ein eTrex 30 (wenn man mit dem kleinen Display zurecht kommt, dafür ist es heller) oder Oregon 450 (wenn man Touchscreen mag) in Verbindung mit den freien OSM-Karten dürfte für den Anwendungszweck geeignet sein.

Das Nüvi 550 hat eine Besonderheit, die kaum bekannt ist.

Wandelt man einen Track in eine Route um und die Trackpunkte dabei in "graue" bzw. unsichtbare Routenpunkte, berechnet das Nüvi 550 die Route exakt nach diesen Punkten. D.h. ein Track wird 1:1 zur Route.

Hab's noch nicht probiert ob BaseCamp bei dieser Umwandlung auch graue Routenpunkte setzt.
Mit WinGBD kann man das jedoch extra so auswählen.

Also garnicht kann nicht sein. Das tritt nur auf, wenn beide Karten die gleiche FID haben.

Zitat von Lord Gundolf

Mike, hast Du bei Dir etwas an der Transparenz oder der Draw-Priority geändert? Denn bei Dir geht es ja offensichtlich. Bei mir, im Grenzgebiet D und DK mußte ich ein wenig hin und her ändern. Daran gedacht habe ich erst jetzt, wo es genannt wurde...

Nein, nichts geändert. Wie Paul schon sagte, die Karten (auch -kacheln) gehen nur bis direkt an die Grenzlinie, dadurch gibt es keine Überlappungen.

Normal sollte das schon gehen, sieht dann so aus:

Grenzgebiet D-F-L

[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/d-f-l.jpg]

Sind das orginale Karten?!

Dass das Bauelement GPS-Antenne/-empfänger einen Knacks hat, glaube ich eher nicht. Da werden wohl die Leiterbahnen irgendwo unterbrochen sein und da hat man (fast) keine Chance.

Zitat von trexmap

Aber ich gebe Kache schon recht. Mit SW-Mitteln (z.B. Auswerten von HDOP und VDOP) kann man offensichtlich unsinnige Positionswerte ausblenden. Da lasse ich keine Entschuldigung der Entwickler gelten.

Ach, wenn es so einfach wäre, würde es doch längst gemacht.

Aber offensichtlich ist halt doch nicht so einfach alle Anforderungen unter einen Hut zu bekommen.

Wie wär's mit ausschalten wenn man im Gasthaus sitzt ...

Du musst eine neue Liste unter Meine Sammlung anlegen, die leer bleibt, bzw. in welche nur die Daten kopiert werden, welche man sehen will.

Zitat von kache

Klar ist das nicht die optimale Betriebssituation

Das ist überhaupt keine Betriebssituation.
Du solltest Dich mal etwas über GPS-Technik informieren, z.B. bei Kowoma.

Das Gerät empfängt nur Signale und wertet die aus, fertig. Es hat keinen Bewegungssensor mit dem es feststellen könnte ob die Positionsänderung nun von einer realen Bewegung oder "schlechten" Satellitensignalen herrührt.